【AI亂象/生命倫理】

讓死者現身法庭：生成式 AI 帶來的法律和情感衝擊

「美國亞利桑那州法院近日迎來一項創舉，這起謀殺案中的被害者貝爾基（ Christopher Pelkey），透過生成式 AI 的協助，親自在影片中進行了「受害者陳述」，他並沒有哭訴或怒罵兇手，而是面帶微笑地說「我原諒他了。」

「這也讓被害人家屬，貝爾基的姐姐 Stacey Wales，有將近兩年的時間準備她的「受害者陳述」。
「在判決過程中，他們說我不能有反應、不能情緒化、不能哭。」Stacey Wales 非常期待這次陳述的機會，因為她終於可以完整表達自己的感受，但在準備過程中她發現貝爾基的聲音不斷在她腦中浮現。」

有夠他媽荒謬
憑什麼自以為能代表死者

@wbsearch404 - 【AI亂象】

哇我覺得這狀況比之前收集到的那個跟亡者聊天的狀況更無法讓我接受

跟親人亡者聊天可能有情感依附之類的倫理問題但是本質上還是以安慰親屬為主，但是這個法庭的狀況我覺得與其說是安慰親屬，不如說更是一種讓我無法接受的「利用」跟自以為自己能代表死者做這種決定

AI 觀落陰+通靈王媒大賽

『死者親屬用AI生成操控讓死者影像對兇手說「原諒」』
這句話描述的狀況到底想展現什麼？？？
展現死者對殺死他的兇手的同理心嗎？？？？
還是展現死者親屬的自大？？？？

AI通靈師

欸不是，人都死了，這跟偽證有什麼兩樣啊⋯⋯

那只是用電腦製造的妖怪

不是本人親口說出

賽博觀落陰

這不是貝爾基,只是大家眼中的貝爾基吧
這種東西倒底有什麼意義??

看過影片內容後，被告律師反而極力贊同這個方式。
廢話，天上掉下來的禮物

這到底是什麼鬼...

sechs＠きｔらあああ！！ : 看死者都說原諒了法官你肯定可以輕判被告吧
＂我們不該違背死者的意思＂這句話從AI生成之後開始有了新的意思

這些人到底把法庭當什麼了啊

都死了還要被鞭屍

What the...

垃圾行為！

根本是褻瀆和二次殺害被害人...

這種情況真希望當時法庭有騷靈現象打臉被告方可惜沒有

阿里桑那不是有位當法律助理的靈媒嗎？退休了？

根本褻瀆死者……偽證啊！

感受到人類自以為是的傲慢。訪問再多身邊的人，他們都不是受害者本人，他們只是在自我感動而已

自宅警備隊◆螢◆ :
比如就算訪問了我的同事跟親朋好友應該也是建構不出一個見習農的

是啊，退一百步來說，就算我平常大肚包容，在被謀殺的那一刻，我難道百分之百不會因為從來沒有遇過的新情況產生新的感受嗎？都說未經他人苦，莫勸他人善，何況還自以為可以代言死者。

少佐，你期望的「在電腦中執行的程式」還差得很遠

幻想自己是女人要給過，偽造出來的本人也要給過，這什麼狗屁

對原則與真實的放棄後果 "人類只是一坨有機物和資訊集合體，可以被輕易取代"