p/3h7qmcxzk7

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Wed, May 7, 2025 1:25 PM

101

為什麼這麼多人在執著一個BL群組啊，我看到規定這麼麻煩就懶得加了

ಠ_ಠ - BL漫群組要審核購買量感覺我一定會被刷掉

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:27 PM

要審核、要看近幾個月購買數量、要看100%購證，我寧願花時間多看幾本漫畫，對這群組完全沒興趣

tomato6218

Wed, May 7, 2025 1:28 PM

條件一堆我寧可搞自閉

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:28 PM

https://images.plurk.com/1yzSxRPdpL1TEQ5eabND6d.jpg

這個規定也是奇怪，審核標準還不能外傳，那想加的人怎麼知道自己是否符合

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:29 PM

裡面是有什麼大秘寶嗎？裡面的人不能外流，外面的人擠破頭也想進去

lemon5554

Wed, May 7, 2025 1:29 PM

但群組的功能只是討論嗎？討論還這麼嚴格喔

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:30 PM

lemon5554: 好像還有抽獎跟實體活動吧

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:31 PM

但上面兩項我也沒興趣，書我自己買就可以了，實體活動...老實說對其他也有看BL的同好沒興趣，不會特別想認識

toro2425

Wed, May 7, 2025 1:31 PM

毛好多

jujube8141

Wed, May 7, 2025 1:32 PM

才知道有這種群組

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:32 PM

條件設這麼多我自己看來就是滿足某些人的掌控慾而已

但這只是我的不重要隨便亂講亂猜意見

tomato7679

Wed, May 7, 2025 1:46 PM

不外流是因為內外的審核標準不同吧我猜，已經一堆進不去的人在GGYY了，對內審核比較寬容的話感覺還會有一些無聊的人想燒

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:48 PM

Wed, May 7, 2025 1:49 PM

tomato7679: 你講的屬實的話我更覺得這群組就是無聊的掌控慾，對權力的渴望作祟了，內外標準不同不是搬石頭砸自己腳嗎？搞這麼複雜幹嘛
但這只是我個人意見，我沒有要加也沒興趣也不想加，群主不用來解釋謝謝

sesame8008

Wed, May 7, 2025 1:48 PM

就排他性真的很高，然後還不能講，幫忙講話的都是群裡的人ww 在外面看的人點出問題，裡面的就說不爽不要加？~~幹嘛預設每個人都想進去~~

tomato6218

Wed, May 7, 2025 1:50 PM

~~依照吃瓜的標準流程來看是不是走到越護越燒這步了~~

whisky2028

Wed, May 7, 2025 1:53 PM

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:53 PM

sesame8008: 真的跟旅人說的差不多，原噗只要一有人講群組規定有什麼不合理之處下面一定有人跳出來說不爽不要加，我們是私人群組，沒必要滿足你們的需求
啊大家就隨便討論不行嗎？這麼私人的群組幹嘛又招人？你們裡面的小圈子開心玩在一起不就好了

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 1:53 PM

Wed, May 7, 2025 1:56 PM

我建議原噗有人又跳出來說不爽不要加就回他們不爽不要看，把噗浪刪一刪

rat3846

Wed, May 7, 2025 2:03 PM

對耶，噗主突破盲點，這麼私人幹嘛還要招新人啊，小圈圈不是更好嗎

rat3846

Wed, May 7, 2025 2:05 PM

就是想凸顯優越感及掌控慾

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 2:06 PM

rat3846: 等等又有人要跳進來說他們沒有（電子書）優越感，有買正版都很好blablabla

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 2:11 PM

Wed, May 7, 2025 2:18 PM

而且電子書為主，實體書為輔解釋空間這麼大的一句話，都已經三招了，經驗應該很豐富，還這樣寫的用意是？洗臉實體書讀者嗎？
再重申一次我沒要加也沒興趣也不想加，但純實體讀者如果因為這樣加不了、被洗臉而感到不舒服合情合理，因為你們的規定從外面看就是這麼模糊，不用再跳出來說「反正我們群組就是不適合你，你可以去找適合你的」，既然這麼愛護重視這個群組，我建議群主審慎思考文字的組織跟邏輯，寫清楚也可以減少審核時所花費的時間

sesame8008

Wed, May 7, 2025 2:11 PM

tomato6218: ~~問就是要護~~

完全沒有要討論那些很多人都提到明顯沒寫清楚的規則，提出問題→私人想怎麼訂就怎麼訂、想怎麼審就怎麼審、私人群不要管，然後輪迴跳針
？？OK你們爽就好，文案不改下次還是會有一樣問題

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 2:14 PM

sesame8008:
私人群組想怎麼訂就怎麼訂👌
噗浪想怎麼討論就怎麼討論👌
不爽不要加，同理可證，不爽不要看，拜託噗浪刪一刪趕快回去跟你的同好交流

lime3176

Wed, May 7, 2025 2:41 PM

其實就一個私人群組而已
不想加就不要加
怎麼會一直出現臆測或嫌別人規則的討論啊？
到底是誰毛很多吃飽太空

sesame8008

Wed, May 7, 2025 2:43 PM

就沒有想加，不用一直覺得別人想加才討論
今天電視上的新聞一定要是當事人才能討論？
照您邏輯跟您無關的新聞討論想必那些人都是毛太多、吃飽太閒

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 2:44 PM

Wed, May 7, 2025 2:45 PM

出現了出現了

對就是吃飽太閒上班沒事幹需要薪偷所以到處研究脆文的文字矛盾與邏輯漏洞然後發噗浪
不想看就不要看，噗浪趕快刪一刪~~單押了~~
如果吃飽太閒就趕快去看喜歡的東西或回小圈圈群組

toro2425

Wed, May 7, 2025 2:49 PM

為什麼討論就一定是想加群組，奇文共賞應該不是什麼新鮮事吧

gemini5470

Wed, May 7, 2025 2:54 PM

我只知道群主很愛高調三不五時就在曬他滿屋子的戰利品，滿滿的自我感覺良好

crepe9045

Wed, May 7, 2025 2:55 PM

gemini5470: 這個好像有點離題了

toro2425

Wed, May 7, 2025 2:56 PM

~~不過會刷噗浪偷偷說本來就是吃飽太閒想吃瓜，就被討論不意外吧~~

salmon2387

Wed, May 7, 2025 2:56 PM

gemini5470: 為什麼還要上升到個人發文?絲綢?

tomato7679

Wed, May 7, 2025 2:56 PM

gemini5470: 私仇請自己另外發吧

puma9940

Wed, May 7, 2025 2:59 PM

條件這麼多應該是為了避免看盜版的加入吧，畢竟韓漫看盜版的很猖獗

tomato7679

Wed, May 7, 2025 3:01 PM

群內的人會不爽我也蠻理解的，一直被議論會很不舒服
~~可能還會開始偷偷不爽他們群主為什麼要到脆上對外招新人~~，我記得去年就招過一次，但只是在ig跟推上招，當時就沒什麼人討論，這次在脆上招人文飄太遠了

kimchi5119

Wed, May 7, 2025 3:02 PM

所以是規定比較嚴謹的社群嗎？還是規定不合理？我怎麼找不到審核內容，是要去哪裡看？

sesame8008

Wed, May 7, 2025 3:05 PM

一開始只是覺得規則不明確而已，但後來一群裡面的出來喊不爽不要加（奇怪就沒有想加幹嘛搞得好像大家都搶著進？）反就變得有點反感

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 3:07 PM

Wed, May 7, 2025 3:09 PM

tomato7679: 可以藉此機會知道自己的文字漏洞並修改不是很好嗎

但不想改也沒關係，我也沒有追蹤群主脆帳，我就是真的很閒每天滑脆挑網友毛病~~跟公園評論時事的阿伯差不多~~，不想改就大家江湖有緣再相會，假如又漂到我河道我就再在噗浪講一次，然後一樣的，不爽不要看

pomelo8733

Wed, May 7, 2025 3:11 PM

覺得他們只要說那是看韓漫為主的群組但是裡面也可以聊日漫，別人就不會有一堆疑問，因為韓漫就是電子書為主
但是又愛出來解釋不是只看電子書，實體書怎樣怎樣，配上他的入群條件就讓人很混淆。反正每次看到眼熟的帳號大部分都是在聊韓漫

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 3:12 PM

再次聲明，我沒有要也沒興趣也不想加，我只是對群主的文字掌握能力以及路邊汪汪叫的小狗有意見，再有人回我不爽不要加我就繼續回不爽不要看噗浪刪一刪

tomato7679

Wed, May 7, 2025 3:13 PM

Wed, May 7, 2025 3:16 PM

sesame8008: 他們自己人反應這麼大是因為反覆有人在抱怨純實體不能進去的關係嗎？

還有前面疑似有私仇的人在造謠，可能之前被搞過，感覺他們在這方面很敏感，畢竟去年才出過實體跟電子的事情，他們應該很怕被冠上歧視實體書的名頭，所以不敢直接講不收純實體書

~~我覺得講了有私仇的一定會拿來燒~~

tomato7679

Wed, May 7, 2025 3:17 PM

不過不直接寫拒絕純實體書現在還是燒起來了

toro2425

Wed, May 7, 2025 3:18 PM

是覺得直接寫明規則不要讓人猜反而不容易燒吧

pirate3662

Wed, May 7, 2025 3:29 PM

剛剛看好像都刪光了
記得一開始是發說要找人入群要審核（細項待公開）大部分的人看到都會覺得就拍拍自己有的書或截圖購證吧

sesame8008

Wed, May 7, 2025 3:34 PM

tomato7679: 應該是群主在脆上發叫偷偷說不要造謠吧，群裡面的人循線來護航。但說群主討厭實體的明明就只有一位，其他一堆旅人說哪裡可能不夠清楚才會比較有問題，護航一律回覆不爽不要加，？？就沒有要加耶

不講清楚純實體不收，然後純實體去申請被洗臉沒有比較好吧

jay5983

Wed, May 7, 2025 3:46 PM

看了噗主跟大家的留言才突然醒悟好像就是這麽一回事

rat737

Wed, May 7, 2025 5:23 PM

其實如果只看「電子書為主，實體書為輔」這句話，也可能讓人覺得如果沒有買電子，但有買量足夠的實體書也可以？~~我一開始看到是這麼覺得啦~~
但後來看到有人問群主，她才說純實體不行，之後就延燒起來了...？
如果純實體不行的話，感覺一開始就打清楚應該比較不會有爭議
之前在脆上常看到群主或該群的群友在說正版群組多好多好（BL新消息、幫忙買書、互相推坑、辦活動之類的），才會讓這麼多人想要加入吧

ಠ_ಠ

Wed, May 7, 2025 6:51 PM

rat737: 對我來說還是沒什麼吸引力啦，看BL漫畫十幾年了，該買的都買了，不存在需要其他人幫買或推坑的作品，可能近幾年才開始看的人會覺得幫買漫畫很棒吧

而且從原噗看到的可以通過審核的作品購買數量對我來說蠻多的，入坑這麼久口味早就已經被養到很刁鑽，會挑東挑西，實在沒辦法買到那麼多，他們要求的數量對我來說很像把興趣（看漫畫）搞到像在做作業一樣
還有就是除了BL漫畫，我還有很大一部分時間要分去看其他類型的書，沒辦法花那麼多時間只看BL

~~打這麼多結論就是我完全沒有興趣要加~~

cock1028

Wed, May 7, 2025 6:53 PM

好認同這噗看他們好像搞不懂重點一直跳針不爽不要加就也沒有要加阿光是看到他們這種排外的態度還不趕快跑

tomato6218

Wed, May 7, 2025 7:04 PM

~~得不到的最好嗎~~

candy2630

Wed, May 7, 2025 8:51 PM

噗主裡面的人恐怕大多只是圍觀討論，沒有很多人想加入

我就是有留言討論的人，完全不想加入。

miso247

Thu, May 8, 2025 12:51 AM

當初在脆上看規則都有符合且有點興趣，但事後別人提才看到說可能純實體，或者購書量沒有達到一定的標準不能過，這兩點沒有寫在規則上，就有點被潑冷水的感覺，說細項要入群才知道...？而且細項不外流？！雖然說熱烈歡迎正版讀者，入群規則卻模糊不清、神秘兮兮，打著就是要符合他們自認的高標準理念的讀者才能加入吧

monkey511

Thu, May 8, 2025 2:28 AM

很認同耶
那裡我觀察感覺也是排外性高的同溫層只要有一人有異音可能會罵爆吧

群主真的沒做錯事真的不用怕被討論欸

怎麼那麼看的起自己群組
以為提出怪怪的點就是想要加入啊

crepe9045

Thu, May 8, 2025 2:39 AM

Hmm我也覺得規則沒寫清楚可以修正（剛看脆有看到血更清楚了），但說人家規則沒寫清楚=做錯事好像怪怪的

viper5085

Thu, May 8, 2025 3:20 AM

看到討論這麼熱烈好奇去找了群主的脆文，越看越覺得，為什麼看個正版漫畫要搞得像偷雞摸狗需要一個安心討論的環境(?)

viper5085

Thu, May 8, 2025 3:24 AM

然後真的想說，購買正版應該是基本門檻，不懂為什麼要把購買正版講得有多了不起付出了很多XDDDDD

longan6202

Thu, May 8, 2025 3:39 AM

viper5085: 群主說購買正版很了不起嗎？在脆文嗎？？
我只有看到審核，跟他回覆一些問題的串文，好像沒有看到你說的，可以指路嗎？？他如果真的這樣講的話也太奇怪了

rat737

Thu, May 8, 2025 3:53 AM

ಠ_ಠ: ~~時間和金錢真的不夠用XD~~
光是漫畫類型的部分，我個人除了愛看也愛買BL類型的漫畫和小說外，也需要去追其他少年漫和動畫啊

~~更何況還有其他文學小說、散文要看...~~

我覺得群主一開始就是沒有打清楚，剛剛也看了脆，的確是寫的更清楚，雖然還是沒有公布正式規則和門檻

不太懂為什麼要先進去審核群組，等到6月（還是5月底？）才要公布規則和門檻，如果先公布的話，這樣很多人就會看自身狀況去斟酌，有些人覺得過不了就不用再去加入審核群組了啊

crepe9045

Thu, May 8, 2025 3:57 AM

rat737: 我猜之後才公布是怕有人知道後趕快補買到符合資格(?)
等到6月統一審核然後放人我是覺得沒問題，陸陸續續加會很麻煩(當過別的群主表示)

viper5085

Thu, May 8, 2025 4:08 AM

longan6202: 購買正版很了不起是我閱讀他文字的感受，他並沒有這麼說就是了

https://images.plurk.com/57TWohiod9RIy2bJUUz9Ub.png

對我來說購買正版是基本，要付出的就是金錢，沒錢就不買不看，娛樂也不是只有看漫畫一種，加上群組審核這件事讓我覺得幹嘛把購買正版這件事情搞的這麼複雜

rat737

Thu, May 8, 2025 4:10 AM

crepe9045: 原來如此～這麼說好像能了解（雖然沒當過群主XD
看完最新的脆，如果他最後是要求3、4、5、6月都要有儲值或購買紀錄，這樣就算先公布也沒關係吧，畢竟時間都過了，補買也沒用了吧（？~~如果最後只有量的部分那就有差了~~

kimchi5119

Thu, May 8, 2025 4:13 AM

Thu, May 8, 2025 4:15 AM

crepe9045: 聽你這麼說那感覺也蠻合理的
加上儲值購買紀錄那個規定，應該是想確實杜絕盜版人士，跟過濾沒有長期閱讀習慣的人？
但感覺審核過程是有點麻煩就是了

viper5085

Thu, May 8, 2025 4:21 AM

是說他的入群規則會引起爭議主要也是規則其實很針對韓漫但又說歡迎購買其他國家漫畫的人加入吧，像買日漫就算是電子書的讀者，也不一定會每個月很穩定的持續購買，很多會配合電子書平台優惠活動疊加一次購入，不一定他審核的月份會有足夠認定的購買數量？
另外我覺得公開審核標準這件事其實也沒關係吧，畢竟看起來這個群組就是會定期重新審核成員的購買紀錄，就算這次加入達到審核門檻，後續如果沒辦法維持也是會被請離，目前就是依據現有公開資訊有疑義的地方太多才會引起大家的討論

crepe9045

Thu, May 8, 2025 4:49 AM

viper5085:
審核的工作量很大，能夠一開始就不讓不符合資格的人混進來最好，我之前光是要刪潛水的人就花了一兩個小時（還不是什麼大群⋯）光是對名單就快累死

我猜一開始群主沒有想那麼深（韓漫跟日漫的購書差異），只是單純想說有看漫畫的都可以進來討論，沒有特別限制哪個國家的漫畫，所以才會用比較通用的寫法去寫？

上面說的那種日漫購買習慣可能不是他的TA吧，人家可能想要新書一出來就有人可以討論，大概就跟追劇當下想找人討論的概念（這部分是我通靈啦），如果是等劇結束了才一次補的就不太符合這個群組的需求

viper5085

Thu, May 8, 2025 5:00 AM

crepe9045: 我是覺得篩有很多方法啦，像現在說需提供 114 年 3 月、4 月、5 月、6 月這四個月內任三個月的『購買＋儲值紀錄』，如果3、4月都完全沒買的話，那其實也不用申請了，如果是要減少審核工作量那更應該公開審核標準，至少真的想進去但不符合規則的人也能自動避開（比如現在的純實體書派），我自己會認為規則公開透明其實可以減少很多溝通成本

viper5085

Thu, May 8, 2025 5:03 AM

說實話我完全尊重每個群組想營造的社群氛圍跟社群規範，但就如我前面說的，現在會引起大家的爭執正是因為不公開審核規則造成大家憑空各自解讀，如果群主不想每次招人都來一次被偷偷說討論，那可能真的要好好思考這件事

tomato6218

Thu, May 8, 2025 5:22 AM

這噗怎麼變成討論那群主該怎麼完善規則了

sesame8008

Thu, May 8, 2025 5:23 AM

樓上要小心群內人士會跳出來說私人群想怎麼訂就怎麼訂、想怎麼審就怎麼審，不要管那麼多XD

群主之前在X跟IG招人沒問題，我猜應該就是溫層太厚，基本上都是韓圈的人，所以沒人有反應，在脆上發跑到異溫層了才爆掉

群主支持正版不歡迎盜版加入，但只買實體書的正版人也沒辦法加入，事實就是如此。加上規則模糊+沒標示主要韓漫，才會讓人有疑問

viper5085

Thu, May 8, 2025 5:57 AM

跳出來沒差啊，難不成他們還能透過網路線過來打我XD
我是覺得既然都要公開招人了，審核標準會被人拿來檢視很正常
前面有提到的群內群外審核規則不同我覺得反而不會很有爭議，群內的人很多可能都有一定的互信基礎了，標準比較寬鬆其實很正常，況且群內審核標準才真的只是審群內沒有公開的必要。
這次會被討論也有脆演算法的問題，脆真的貼文常莫名其妙飄很遠XD

kimchi5119

Thu, May 8, 2025 6:05 AM

viper5085: 我覺得你的建議跟分析看起來蠻客觀的，目前這噗也比較沒有那麼多吵雜的聲音
應該是不用預設他們群內的人會跳出來說話？

另一噗我看意思是有人過度解讀、誤會(?)了群主的話，群主本人也有出來澄清，但可能如viper說的規則不夠透明容易有爭議空間吧！

viper5085

Thu, May 8, 2025 6:24 AM

kimchi5119: 跳出來的部分單純是在回sesame8008 XD ~~隔壁到現在還在為什麼一定要加vs為什麼不能討論~~

rat737

Thu, May 8, 2025 6:26 AM

我覺得這噗的大家都滿理性在討論的啊～
也沒有說要檢討群主之類的，畢竟就像很多人說的那是群主的群，他本來就是可以訂定標準，每個群的定位都有所不痛，這邊滿單純只是在分析為什麼會被炎上這件事（我自己的解讀啦）

sesame8008

Thu, May 8, 2025 6:28 AM

viper5085: ~~路邊看到一顆樹難道我一定要是樹還種樹的才能談論這顆樹嗎~~ 他們的邏輯應該是不爽不要加，沒有要加不要吵，只是指出一開始內容為什麼會有爭議對他們來說無關緊要，無法理解的就不是他們客群這樣XD

rat737

Thu, May 8, 2025 6:36 AM

sesame8008: 我覺得應該是後來有點偏離話題，有些人開始誤導說群主歧視實體書派這類的言論出現，群主那邊的人也就開始比較偏激一點（？）才有了不爽不要加等等之類的話 ~~在我看來雙方都有一些比較偏激的言論啦~~
但感覺群主自己冷靜過後也發現，本來發的文的確是有bug，最後才又發了新的文解釋，純實體書派的確不符合他們群組的審核要件
不過這本來就是公開的，討論還是可以的吧XD

cock1028

Thu, May 8, 2025 6:39 AM

rat737: 中間有人在探討為什麼會有群主討厭實體書的言論也被說邏輯有問題他們就給旁觀者感覺不能提出一點疑慮反正不爽不用加這句非常萬用

sesame8008

Thu, May 8, 2025 6:45 AM

rat737: 看原噗就知道很多人覺得討論=想加入（=沒有要加幹嘛討論），然後用這點說想加入才一直吵，不符合就自己創群有多難，但重點是很多人根本也沒有想加XD

wolf8467

Thu, May 8, 2025 10:46 AM

Thu, May 8, 2025 10:47 AM

看完那些長到不行的文案，反正就是一個外包裝寫我們是BL群，但實際內容就是招韓漫（電子書）為主實體書/日漫為輔
純買實體不符合規定就直接寫出來啊幹嘛不寫
但反正我沒有要加，是他們自己小圈圈的規定

crepe9045

Thu, May 8, 2025 11:14 AM

wolf8467: 後來有寫了

longan6202

Thu, May 8, 2025 12:09 PM

wolf8467: 這樣說的話，我基本上都用book walker買的也都是日漫電子書
Bomtoon大概這半年才有在用，也差不多那時候開始看韓漫的，目前也才看1、20部
爬文看到有人說要收藏70部？
我的日漫電子書是有超過的說，如果只以韓漫電子為主，真的有點不友善⋯

cock1028

Thu, May 8, 2025 12:12 PM

longan6202: 是電子70 韓漫只是那個群主跟群主的朋友比較偏韓漫圈+韓漫比較多沒有出實體的作品不是韓漫電子70

melon7130

Thu, May 8, 2025 1:47 PM

longan6202: 電子書沒分韓漫或日漫或是要同一個平台吧！單看收藏量你這樣是有符合的呀...

longan6202

Thu, May 8, 2025 2:14 PM

謝謝樓上旅人說明，可能wolf8467整理的比較簡略，我看太快誤會成是只看韓漫電子書為主了><
那這樣感覺審核門檻沒有想像中困難

wolf8467

Thu, May 8, 2025 7:02 PM

沒有幫忙整理的意思，文自己飄過來，第一眼看到的解讀就是那樣（我沒有要加入我也有看到其他人補充）

peanut6767

Thu, May 8, 2025 11:39 PM

不過韓漫以純實體為主在數量上也比不過電子版吧
尤其有些作品還在出不知道會不會算一部
我也想知道日本同人本算不算在內~~也一個盜版重災區~~，以初衷來講有理由拒絕嗎

資訊少到感覺會浪費很多人的時間，但會篩的很徹底就是了

giant6196

Sun, May 11, 2025 7:44 AM

當初覺得看個書還要搞個像KPI的機制，覺得麻煩就不加了

wolf8467

Sun, May 11, 2025 11:07 AM

ಠ_ಠ - 不過是想討論個BL還要附身分證跟社群帳號到底憑什麼？已經退囉~

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 11:14 AM

wolf8467: 所以為什麼要把審核群刪掉

終於決定只要在小圈圈裡自己玩了嗎

bison4144

Sun, May 11, 2025 12:19 PM

其實我吃瓜才知道有這個群

goat7717

Sun, May 11, 2025 12:30 PM

ಠ_ಠ: 想把不夠忠誠~~和還有思考能力~~的踢走吧
~~忠誠不絕對就是絕對不忠誠~~

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 12:38 PM

goat7717: 跟之前周福事件有點類似喔

virgo6598

Sun, May 11, 2025 12:48 PM

好好笑周福斂財地那麼明顯請問哪裡像

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 12:49 PM

virgo6598: 踢走不夠忠誠的人啊，上面不是有說

virgo6598

Sun, May 11, 2025 12:54 PM

啊這個群組需要忠誠做什麼事？從規則就能感覺得到他們明顯想篩選出閱讀取向跟習慣相近的人，我不懂這樣就被判斷為忠誠？
他感覺解釋到很無力，真心覺得還不如一開始就準備好表單再開群組

pita5248

Sun, May 11, 2025 12:59 PM

原本只是平心靜氣的討論，我也很贊同有需要改善的地方，但到後面評論還暗諷忠誠和思考能力，看似中立給予建議實則很想踩一腳比大方說討厭還來的噁心

~~有用刪除線會讓這樣的留言比較沒有敵意嗎~~

crepe9045

Sun, May 11, 2025 1:02 PM

開個群組也沒做錯什麼事情就被罵成這樣，是我也不開了（但這樣感覺正合樂子人的意

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 1:05 PM

Sun, May 11, 2025 1:10 PM

virgo6598: 好幾天前就已經講過了，到現在依舊是文字、規則混亂啊，這種流程怎麼可能做到一開始就開好表單然後篩人

https://images.plurk.com/4PYoq27wZZb0MqC1bikImR.jpg

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 1:08 PM

pita5248: 有敵意沒敵意都沒差，我不在乎，也不會刪除文章或留言~~也不會鎖帳或刪群~~

pita5248

Sun, May 11, 2025 1:11 PM

~~我只是想說一下你這個行為很噁心而已沒有要求刪除任何留言或文章~~

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 1:12 PM

Sun, May 11, 2025 1:17 PM

pita5248: 所以我才回覆你說我不在乎你意見啊

pita5248

Sun, May 11, 2025 1:20 PM

只是說一下對現在留言的感想！
我知道我這個留言在這裡比較異樣，但我知道你的意思，所以可以不用一直修改留言 XD

ಠ_ಠ

Sun, May 11, 2025 1:26 PM

不修改留言沒辦法，我覺得沒講清楚就是會一直修，不是針對你，單純本人強迫症，看上面一堆留言的修改紀錄就知道，別想太多

viper5085

Sun, May 11, 2025 1:40 PM

說真的只是個討論群，要把參加門檻弄得那麼高也不是不行啦，但現在看起來規則不清楚的地方越來越多是怎麼回事，群主這種辦事能力我不會想提供個資參加（雖然我本來就沒有想加入）

cock1028

Sun, May 11, 2025 1:48 PM

群主動不動就要把偷偷說提出問題的人當作惡意看待幹嘛不弄個親友群再開放親友的親友一個帶一個的加入就好

goat7717

Sun, May 11, 2025 1:55 PM

virgo6598: ~~說不定他想當正版教主，之後和盜版社長來個短兵相接啊~~
總之想高調就應該自己負責到底，不要被質疑一兩句就做逃兵

shark8280

Sun, May 11, 2025 2:00 PM

cock1028: ~~我看你樓下就蠻有惡意的~~

mousse9999

Sun, May 11, 2025 2:01 PM

cock1028: ~~看一下樓下~~

viper5085

Sun, May 11, 2025 2:02 PM

如果群主訂出的標準不明然後眾人提出質疑就叫做惡意那我真的建議群主不要上網

cock1028

Sun, May 11, 2025 2:03 PM

shark8280: mousse9999: ~~幹我指的不是樓下那種啦~~

shark8280

Sun, May 11, 2025 2:05 PM

cock1028: 靠北理解錯對不起

mousse9999

Sun, May 11, 2025 2:06 PM

cock1028: 狗咩納賽

bison4144

Sun, May 11, 2025 2:57 PM

我是覺得不要立那麼多旗，容易被迴力鏢打到

pigeon6132

Sun, May 11, 2025 3:19 PM

實體書還要附上購買證明（發票什麼的
~~用一個審核好累~~

tomato5228

Sun, May 11, 2025 3:29 PM

好奇一下為什麼都有實體書了還要附上發票來證明？實體書不就是最好的證明了嗎

puppy5071

Sun, May 11, 2025 3:30 PM

好可笑的電子書優越群

dove8577

Sun, May 11, 2025 4:11 PM

比較好奇這個群主到底做了什麼讓部分人這麼恨她？有些留言真的滿滿的敵意耶...太可怕

honey588

Sun, May 11, 2025 4:14 PM

pigeon6132: 實體書還要附上發票

gin4586

Sun, May 11, 2025 4:15 PM

dove8577: 說恨太過了吧，評論這種嚴格的標準就變成恨群主了？那我現在批評你等於我恨你了嗎

dove8577

Sun, May 11, 2025 4:16 PM

gin4586: 部分啦！剛剛看到說曬周邊自以為優越、還有相當教主什麼的，所以蠻好奇是不是之前有什麼瓜？可以讓部分人說著這種話

cock1028

Sun, May 11, 2025 4:19 PM

dove8577: 我知道部分人會因為他的行為舉止讓路人誤會甚至曲解成韓漫讀者很難搞而討厭他但要說恨他沒到這麼嚴重吧

gin4586

Sun, May 11, 2025 4:22 PM

dove8577: 他看起來確實很優越感想當教主，這不是什麼難聽的罵人髒話吧？

dove8577

Sun, May 11, 2025 4:23 PM

cock1028: 那我改一下！改「那麼討厭他」是我言語上使用錯誤、抱歉

viper5085

Sun, May 11, 2025 4:26 PM

不覺得是恨，就是路過大家多少都會覺得群主訂的這些標準很奇葩，說真的你要設入群規範一定會有相對的目的，比如檢查身分證可能就是確認成年、購買數量可能射希望群內人都是有一定程度消費力支持正版且會持續消費的人，但要審核社群帳號的目的是？
很多規定其實單獨拿出來都不是容易達成的，要全部規定都符合也願意提供給群主審核，這樣的一個同好群除非裡面真的有好處可以拿否則正常人其他大都不太會願意想加入，會讓人覺得是某種程度的服從性測試其實蠻正常的

dove8577

Sun, May 11, 2025 4:31 PM

viper5085: 看了一下討論我也覺得入群資格真的蠻...的，如果只是群內抽獎也沒辦法激發我去申請入群
剛剛才滑到開始吃瓜不到半小時，感謝幫整理

puppy5071

Sun, May 11, 2025 4:36 PM

Sun, May 11, 2025 4:37 PM

誰有那個美國時間去恨他啊，就純粹奇葩審核自己招黑，大家吃瓜

tomato6218

Sun, May 11, 2025 4:41 PM

為什麼會上升到覺得是恨

rat737

Sun, May 11, 2025 4:51 PM

tomato5228: 之前加入別的群組要審核書量，沒想到群內有人盜別人的照片來用

附發票證明主要是想避免這樣的狀況發生吧

bison4144

Sun, May 11, 2025 5:30 PM

要發票不就是說二手書以上不能算

mole6417

Mon, May 12, 2025 12:41 AM

我不知道誰是正版教主，但是我知道盜版社長

taurus6125

Mon, May 12, 2025 1:16 AM

rat737: 浮水印不就好了
解決問題方法一堆用一個最找麻煩的方法
吃瓜完覺得群主處理問題的能力很……嗯……很會自找麻煩

rat737

Mon, May 12, 2025 1:22 AM

taurus6125: 給群主的照片當然會上浮水印啊
之前的狀況就是有人去盜沒浮水印的照片，上了自己的浮水印啊
有這個情況發生過，所以我大概能理解為何群主還要求發票證明
二手書或是沒發票的狀況，我覺得也不是不能跟群主討論（可能就是配合寫字、拍照？）不過現在說這麼多也無益了，畢竟審核群組都刪了，也無法再詢問

pear2867

Mon, May 12, 2025 1:57 AM

推viper說明