ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Apr 17, 2025 4:32 AM
27
votego
耽美
bl
因為
東立有代理這本
中國作者的漫畫，所以也不算純中國人網內互打，想知道旅人們覺得這樣算有過度借鑒嗎？
微博-作者比對內容
擷取幾張和商業漫畫有關的部份
celery760
Thu, Apr 17, 2025 4:35 AM
看結果
shrimp9598
Thu, Apr 17, 2025 4:37 AM
有沒有討厭rei愛抄fate又愛踩所以看她被抄覺得活該，怎樣都站對立面的選項
solar8013
Thu, Apr 17, 2025 4:38 AM
我覺得可能要上個標
milk1513
Thu, Apr 17, 2025 4:39 AM
他抄FATE給少前角色畫圖不也涉及商業
shrimp9598
Thu, Apr 17, 2025 4:40 AM
milk1513:
rei慣性雙標了
bagel741
Thu, Apr 17, 2025 4:45 AM
又是rei
fries4514
Thu, Apr 17, 2025 4:47 AM
比較有問題的是最後一張，臉感覺有描
bison3790
Thu, Apr 17, 2025 5:00 AM
bison3790
Thu, Apr 17, 2025 5:01 AM
爬去看了試閱，覺得這種算封面詐騙漫畫，內外落差太大
bread3099
Thu, Apr 17, 2025 5:23 AM
真的差太遠了吧
背景太空洞了
milk1513
Thu, Apr 17, 2025 5:24 AM
封面也沒什麼背景啊
不過點開看3d素材也太明顯笑了
shake2335
Thu, Apr 17, 2025 5:47 AM
是我眼睛有問題？我覺得內外沒差太多啊
curry9050
Thu, Apr 17, 2025 6:13 AM
ಠ_ಠ - #BL漫畫 #抄襲 看到有在關注的日漫被老累指認抄襲超驚訝 噗主沒噗幣可能會壓畫質，可以點進...
curry9050
Thu, Apr 17, 2025 6:14 AM
同感除了黑白和彩色🤔外封內頁差不多
camel2866
Thu, Apr 17, 2025 6:17 AM
吃瓜才知道是有追的中國繪師，買爆
bison5074
Thu, Apr 17, 2025 6:49 AM
這本漫畫我不會去買了
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:06 AM
Thu, Apr 17, 2025 7:06 AM
只有看內頁
商B水準怎麼變這樣哭哭
magpie8616
Thu, Apr 17, 2025 7:32 AM
覺得這個水準好像可以了嗎(很多更崩
curry9050
Thu, Apr 17, 2025 7:42 AM
台漫崩的更多，永遠忘不了那本記憶X物，躺在我的電子書櫃里吃灰...
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:43 AM
電繪出來後反而是繪畫功力退步了⋯⋯
knight7158
Thu, Apr 17, 2025 7:44 AM
偏題一下，個人試閱那幾頁構圖主次不分，線條黏在一起第一眼看不明白，要再細看區分，閱讀起來有點不優，不會買
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:44 AM
細節刻畫得更好了
但畫面整體感失去景深、線條粗細看不出誰是本頁重點
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:45 AM
現在網點跟不用錢一樣狂撒
shrimp9598
Thu, Apr 17, 2025 7:47 AM
畢竟電繪網點是真的不用錢
bison3790
Thu, Apr 17, 2025 7:50 AM
我是覺得人體看起來很僵硬，分鏡背景也簡陋，劇情推進也……(雖然才幾頁看不出什麼劇情但已覺得尷尬)
看到吸引人的封面，打開卻是這個內容我確實會失望，只能說感謝有給試閱頁
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:51 AM
手繪時代原稿都像藝術品...
但也有蠻多老師手毀了
beer2562
Thu, Apr 17, 2025 7:52 AM
bison3790: 試閱頁通常是畫力最好的，都這樣🫢
honey3912
Thu, Apr 17, 2025 8:32 AM
覺得這就是構圖抄襲
但是老累說抄畫風跟吸色的部分滿瞎的，他乾脆說全世界的厚塗都在抄襲他算了
只說構圖，彩圖那幾張肯定是抄
curry9050
Fri, Apr 18, 2025 5:11 AM
說構圖抄襲也是蠻怪，怎麼知道他們不是參考類似的照片動作或
甚至ai
難道畫過的動作別人就不能再畫，更甚之也許有人也畫過一模一樣的構圖，不過是小畫家等級沒被拉出來鞭。
還是那句話，拿出註冊智慧財產的證據，再來指摘他人抄襲。
破壞海纜船都可以註冊專利，註冊畫風構圖甚至色彩...等不難吧
fries4514
Fri, Apr 18, 2025 7:31 AM
老實說學畫風跟參考構圖這種最曖昧了，法律上不論哪一國都不在法律認證的抄襲範圍內
前陣子類似的爭議就有
米山舞跟mika
韓國插畫家toclamp跟台灣插畫家byhe
但Rei有些證據（？）有點硬要就是
載入新的回覆
因為東立有代理這本 中國作者的漫畫，所以也不算純中國人網內互打，想知道旅人們覺得這樣算有過度借鑒嗎？
微博-作者比對內容
擷取幾張和商業漫畫有關的部份
有沒有討厭rei愛抄fate又愛踩所以看她被抄覺得活該，怎樣都站對立面的選項rei慣性雙標了封面也沒什麼背景啊不過點開看3d素材也太明顯笑了商B水準怎麼變這樣哭哭
但畫面整體感失去景深、線條粗細看不出誰是本頁重點
看到吸引人的封面，打開卻是這個內容我確實會失望，只能說感謝有給試閱頁
但也有蠻多老師手毀了
但是老累說抄畫風跟吸色的部分滿瞎的，他乾脆說全世界的厚塗都在抄襲他算了
只說構圖，彩圖那幾張肯定是抄
甚至ai難道畫過的動作別人就不能再畫，更甚之也許有人也畫過一模一樣的構圖，不過是小畫家等級沒被拉出來鞭。還是那句話，拿出註冊智慧財產的證據，再來指摘他人抄襲。
破壞海纜船都可以註冊專利，註冊畫風構圖甚至色彩...等不難吧前陣子類似的爭議就有
米山舞跟mika
韓國插畫家toclamp跟台灣插畫家byhe
但Rei有些證據（？）有點硬要就是