BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 9:57 AM
Wed, Apr 16, 2025 2:40 PM
297
256
2
「最新消息：英國最高法院裁定『女性(woman)』在法律上的涵義是基於生物學。
恭喜 @ ForWomenScot 取得了這一重大勝利。
如果政府關心婦女、兒童和生物現實，現在就必須廢除《2004 年性別認同法案》，以及《2010 年平等法案》中的『性別重置(gender reassignment)』概念，一勞永逸地終止這種謬誤。」
James Esses (@JamesEsses) on X
-
好消息
英國
跨運
語言的魔法
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 9:59 AM
新聞
：【 蘇格蘭婦女會贏得最高法院有關女性定義的訴訟 / For Women Scotland wins Supreme Court case on woman definition 】
掰噗~
@baipu
說
Wed, Apr 16, 2025 9:59 AM
萬歲!!!!
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 10:01 AM
Wed, Apr 16, 2025 10:01 AM
「突發新聞：最高法院稱《平等法案》中的【女性 (woman)】和【性別 (sex)】指的是生物性別。在 FWS 訴蘇格蘭部長案中，法官們做出了一致的裁決。」
Andrew Learmonth (@andrewlearmonth) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 10:02 AM
Wed, Apr 16, 2025 10:02 AM
「@ ForWomenScot 贏得了最高法院的上訴。
婦女的憂慮是合理的，婦女的權利確實重要，最高法院已確認法律符合生物現實。
3 位蘇格蘭媽媽羞辱了蘇格蘭政府。這不可能沒有後果！」
Ash Regan MSP (@AshReganMSP) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 10:04 AM
連結
：【For Women Scotland Ltd (Appellant) v The Scottish Ministers (Respondent)】
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 10:05 AM
連結
：【The 'what is a woman' verdict is due. But how did it come to this?】
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 10:22 AM
「想像一下，在不到十年的煤氣燈攻擊宣傳下，世界已經變得如此不穩定，以至於國家最高法院不僅必須做出這樣的聲明，而且它還會讓人感到欣慰和歡欣。」
Wesley Yang (@wesyang) on X
-
截圖：
☆紫月靈✨
@aslan0427
Wed, Apr 16, 2025 10:36 AM
終於有了正常人
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:33 PM
新聞機翻：【 蘇格蘭婦女會贏得最高法院有關女性定義的訴訟 / For Women Scotland wins Supreme Court case on woman definition 】
「最高法院在一個關於女性法律定義的里程碑案件中，判決蘇格蘭婦女會（For Women Scotland）勝訴。
這意味著《平等法 (the Equality Act)》中的女性(women)和性別(sex)是根據生物學來定義的。
霍奇勳爵 (Lord Hodge) 在今早頒布判決時表示，這項判決『全場一致(unanimous)』認為 2010 年《平等法》中的女性和性別是指生物性別。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
「英國政府已做出回應，表示這項裁決為 『婦女和醫院、收容所、運動俱樂部等服務提供者帶來了明確性和信心。』
霍奇勳爵表示，這項判決不應被視為一方對另一方的勝利，他強調法律仍給予跨性別人士免受歧視的保護。
這項判決意味著，持有性別認可證書的跨性別者將受到性別重置特徵(the gender reassignment)的保護，但不會受到規定性別(required sex)的保護。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
「在此之前，蘇格蘭婦女會 (FWS) 與蘇格蘭政府之間進行了長期的法律鬥爭。
此案的起因是婦女團體 FWS 質疑蘇格蘭政府對適用於蘇格蘭、英格蘭和威爾斯的反歧視立法的詮釋。
蘇格蘭部長認為，擁有性別認可證書 (GRC) 的跨性別者有權享有基於性別的保護(sex-based protections)，而蘇格蘭婦女會則表示，這些保護只應適用於天生為女性的人。
霍奇勳爵與里德勳爵(Lords Reed)、勞埃德．瓊斯勳爵(Lloyd-Jones)以及羅斯夫人(Ladies Rose)和西姆勒夫人(Simler)坐在一起，表示
【核心問題】是 2010 年平等法案中如何定義“女性(woman)”和“性別(sex)”。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
「今天上午，霍奇勳爵在倫敦最高法院表示：『本法院一致裁定，2010 年《平等法》中的‘女性(woman)’和‘性別(sex)’指的是生理女性和生理性別。』
稍後，他補充說道：『將性別(sex)解釋為經認證的性別、會與《平等法案》中關於男性和女性的定義相悖，從而導致性別特徵的保護出現混亂，造成群體分化。』
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
("Interpreting sex as certificated sex would cut across the definitions of man and woman in the EA [Equality Act] and thus the protected characteristic of sex in an incoherent way. It would create heterogeneous groupings.")
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
「他補充說，與懷孕和生育有關的問題只能解釋為指生理性別。
此判決將對英國各地的平等法產生重大影響。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:34 PM
「2004 年的《性別認同法》規定，取得性別認可證書後，個人的性別在任何情況下都可以改變。
(The 2004 Gender Recognition Act states that obtaining a gender recognition certificate change's a person's sex for all purposes.)
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:35 PM
「同時，2010 年的《平等法》規定，跨性別者在某些情況下仍可能被排除在女性專屬空間之外。
在 11 月的聽證會中，代表 FWS 的 艾丹·奧尼爾 KC (Aidan O'Neill KC) 告訴法官，蘇格蘭部長的立場是，《平等法》中的性別、男性和女性是指『認證性別(certificated sex)』，也就是一個人出生證書上的性別，不論是否經由性別認可證書 (GRC) 修正，『這是錯的，法院應該駁回。』
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:35 PM
「但蘇格蘭政府的代表 露絲·克勞福德 (Ruth Crawford KC)表示，『因性別認可證書』而成為女性的人有權享有這些保護，『就像其他在出生時被記錄為女性的人一樣。』
她還說，FWS挑戰的 『必然結論 (inevitable conclusion)』是，如果成功的話，擁有GRC的跨性別女性 『就《平等法》而言，在死亡之前仍然是男性。』
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:35 PM
「2022 年，FWS 就《2018 年公共委員會（蘇格蘭）性別認同法案》（Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018）將跨性別女性納入女性定義一事成功提出質疑，此事首次訴諸法庭。
最高民事法庭裁定，更改該法案中的女性定義不合法，因為這涉及蘇格蘭議會法律權限之外的事宜。
在受到質疑後，蘇格蘭政府從該法案中刪除了該定義，並發布了修訂後的法定指南——基本上是關於如何遵守法條的建議。」
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:35 PM
--拉線。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:35 PM
相關：
蘇格蘭通過《性別認同改革法》准許跨性別者「自決性別」，英國政府憂婦女權利受影響將提出挑戰 - TNL T...
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:37 PM
Wed, Apr 16, 2025 2:37 PM
承上「蘇格蘭議會昨（22）日通過《性別認同改革法》（gender recognition reform bill），旨在讓跨性別者能夠在不需要性別不安等醫師診斷證明的前提下，就能夠
以性別自決／自我宣稱（self-determination）申請變更法律上的性別
，而此舉創下了英國首例。目前，該法案尚未確定何時生效，但英國政府擔心影響婦女權利，並不排除將阻止該法案被正式簽署成為法律。」
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:38 PM
中文新聞出來了：
英國最高法院裁定 「女性」由生理性別定義 跨性別人士斥損害人權︱Yahoo
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:39 PM
這噗算是承接這噗：
@BlackBottle - 「下周，最高法院的五位法官將裁定英國法律中『女性(woman)』的定義是指...
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:49 PM
「英國最高法院裁定，『女性』的法律定義是基於生理性別。
BBC新聞：這對異裝癖男性有何影響？」
ripx4nutmeg (@ripx4nutmeg) on X
-
影片備存
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:51 PM
噗首推特主續：
「我和無數其他人一樣，失去了大學課程、工作、名譽和/或生計，這一切都是因為我們敢於說出真相——性別是生物學的(sex is biological)。
今天，我們得到了國家最高法院的宣判。
取消文化必須就此結束。」
James Esses (@JamesEsses) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 2:52 PM
「當您生活在西方以外的國家時，在網路上看到有關男人是否可以成為女人的爭論和宣告，比您生活在這些社會中時更令人深感瘋狂。
世界上 90% 的人都沒有這些爭論。更別說 這還爭論了10年以上了。
很難想出一個比這更好的『第一世界問題』的例子。」
ZUBY: (@ZubyMusic) on X
-
同感
~欣迪~
@cindy234
Wed, Apr 16, 2025 2:52 PM
說起來真的很詭異，科學這麼進步的年代，竟然還為了"什麼是女人"而打官司。
~欣迪~
@cindy234
Wed, Apr 16, 2025 2:57 PM
另外，不知道噗主有沒有看到，關於荷蘭最近也打贏一場性別官司的新聞?我有時間找找。也是一件好消息。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 3:09 PM
~欣迪~
: 正相反，就是因為科技
進步
，我後來發現 Rabi的
這篇
的確就是推動者的目標
超人類主義
有一派人想推動『不要用身體(生物學)定義性別』，同時與『性別平等』派合流了，此外對於沈迷色情/性癖/追求醫藥利益好處的人來說，這也是他們的許願實現，跨運集結了很多方人的願望。
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 3:12 PM
@BlackBottle - 「我們在荷蘭贏了！ ！ ！ 🇳🇱💥 荷蘭議會（再次）投票要求撤銷《自我認同...
你說的荷蘭，只是我後續沒去找新聞
BlackBottle
@BlackBottle
Wed, Apr 16, 2025 3:23 PM
「最高法院裁定，女性(woman)在法律上被定義為．．．一名女性(woman)。恭喜。
而且【 性別的概念是二元的，一個人要不是女人，就是男人】。是的，科學在前寒武紀就已經確定了。很高興法律終於趕上來了。
新聞
：【JK·羅琳稱讚最高法院對跨性別女性的裁決——事實確實如此】」
Richard Dawkins (@RichardDawkins) on X
-
英國生物學家講的好哀傷
~欣迪~
@cindy234
Wed, Apr 16, 2025 3:26 PM
sacalora
@sacalora
Wed, Apr 16, 2025 11:13 PM
我覺得越是傳統強調社會分工的族群越沒有被跨運污染……
老實說這真的是文明病……
~欣迪~
@cindy234
Thu, Apr 17, 2025 12:40 AM
沒有吧，40年前台灣的同性戀哪裡會是天龍族?
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Thu, Apr 17, 2025 2:06 AM
英國生物學家不知道眼神死了多少次終於可以講出來了
Madainn mhath
@8889tsai
Thu, Apr 17, 2025 2:58 AM
「他補充說，與懷孕和生育有關的問題只能解釋為指生理性別。
此判決將對英國各地的平等法產生重大影響。
發現自己就是魔王的勇者心君
@silmarwen0716
Thu, Apr 17, 2025 4:16 AM
如果跨運是真心在為跨性別爭取權益，為什麼議題討論集中在跨女的部分，跨男幾乎沒有聲音？
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 4:32 AM
發現自己就是魔王的勇者心君
: 有啊，這位是女跨男：
@BlackBottle - 「今天，一名槍手在田納西州納什維爾的一所基督教學校大規模殺害了三名兒童和三...
就像James Lindsay講的一樣：「除非你完全理解辯證左派的宗教歷史觀的含義，特別是黑格爾的
【歷史利用人然後拋棄人】的信念
，否則你就無法完全理解它是如何運作的，或者為什麼它如此頻繁地導致數百萬人死亡。』
James Lindsay, anti-Communist (@ConceptualJames) on ...
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 1:57 PM
Thu, Apr 17, 2025 1:57 PM
「🚨今天英國報紙的頭版。一個線程。
首先是地鐵。這份報紙在全國各地的巴士和火車上免費發放。今天，每個乘坐公共交通工具的人都會看到這個標題。」
Hazel Appleyard (@HazelAppleyard_) on X
-
截圖：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 1:58 PM
「《每日電訊報》：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 1:59 PM
「《衛報》：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 1:59 PM
「《每日郵報》
常識正在回來：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:00 PM
「《每日快報》
女性的勝利！
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:01 PM
「《泰晤士報》：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:01 PM
「蘇格蘭太陽報：
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:02 PM
Thu, Apr 17, 2025 2:02 PM
「《獨立報》：
」
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:02 PM
--拉線。
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 2:11 PM
「如果你對婦女在法律上受到保護的事實感到不安、比機構和活動家非法鼓勵著男性漠視這些保護並懲罰敢於直言的女性還更讓你不滿：
你們不是好人。你們從來都不是好人。」
Sam Morgan (@CrunchAlias) on X
-
存個
BlackBottle
@BlackBottle
Thu, Apr 17, 2025 3:27 PM
Thu, Apr 17, 2025 3:29 PM
「那些聲稱將女性
定義
為『生理女性人類(biologically female humans)』就會貶低這個類別、就會將女性貶低成生育機器或將女性規範強加於女性的人，不過是在揭露他們對生理女性人類所持有的所有倒退信念。
『女性』一詞並不需要從與我們的聯繫中解放出來，因為我們本身沒有任何低人一等、女性化或較差的地方。」
Victoria Smith (@glosswitch) on X
-
嗆w
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 6:59 AM
Fri, Apr 18, 2025 6:59 AM
「🚨突發新聞：英國交通警察宣布，根據最高法院的裁決，跨性別警察將不再被允許對異性成員進行脫衣搜身。
世界正在修復。
這種事絕對不該發生。
」
Hazel Appleyard (@HazelAppleyard_) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 8:50 AM
突然收到噗幣，謝謝
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 9:26 AM
Fri, Apr 18, 2025 9:26 AM
「最新消息：英國平等監督機構負責人表示，鑒於最高法院的裁決，跨性別女性不能使用單一性別女廁、更衣室或參加女子體育競賽。
新聞連結
：【EHRC 表示，公共機構面臨生物性別政策的『執法』問題】」
The National (@ScotNational) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 2:28 PM
「用一個可能不太恰當的比喻，但我想不出其他的，這感覺就像終於擺脫了一段虐待關係，也就是最危險的時刻。男人們非常憤怒，對這項裁決的厭女情緒也達到了白熱化。
綁好安全帶，以面對強烈反對風浪。」
Harvey Jeni (@GappyTales) on X
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 2:31 PM
續：
「婦女在監獄中受到性侵犯。我們面臨男性的脫衣搜身。當我們被強暴或毆打時，我們失去了許多單性資源的支援。像 菲利普‧普勞德富特 (Phillip Proudfoot)之類的男性則為此歡呼喝彩。
現在，我們卻認為脫衣搜查最好由同性進行，女警不應該被迫對男性進行脫衣搜查，因此我們成了令人厭惡的人。
厭女症令人震驚。他們恨我們。他們絕對恨我們。我所說的「我們」指的是女性，而不是「terf」。
所以要堅強。這將會是一場坎坷的旅程。」
-
截圖：
BlackBottle
@BlackBottle
Fri, Apr 18, 2025 2:34 PM
「一百年前，也就是 1925 年，女性終於贏得了在漢普斯特德荒野擁有屬於自己的單一性別游泳池的鬥爭。
請問我們現在可以把它拿回來嗎？」
-
截圖：
BlackBottle
@BlackBottle
Sat, Apr 19, 2025 3:02 AM
凱瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock)寫了一篇文章：
【女性如何贏得性別戰爭：這需要智慧、勇氣和心】
@BlackBottle - 「凱瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 對昨天的裁決的看法正是...
BlackBottle
@BlackBottle
Sat, Apr 19, 2025 3:11 AM
Sat, Apr 19, 2025 3:12 AM
「不要慶祝邏輯的回歸，而是要為這種瘋狂的行為從一開始被就施加在我們身上而感到憤怒。
我們還有很長的路要走。」
Rupert Lowe MP (@RupertLowe10) on X
-
截圖：【強姦犯無法再以女性自居 / Rapists can no longer claim to be women】
BlackBottle
@BlackBottle
Sat, Apr 19, 2025 3:16 AM
Sat, Apr 19, 2025 3:16 AM
「因為婦女的權利得到肯定，所以跨性別的權利就受到挫折，這種想法正好揭示了跨性別權利最初的意義。」
Josh Howie (@joshxhowie) on X
-
存個
遠藤肽肽
@endorphin4_24
Sat, Apr 19, 2025 3:59 AM
JK羅琳一直是對的
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Sat, Apr 19, 2025 10:44 AM
她不會一直都是對的(至少在迫害台灣拳擊選手這件事情上她錯得離譜)
阿修影☯
@aaaaaaaaa963
Sat, Apr 19, 2025 10:45 AM
但是她的確很努力替女性維護正當的權利
Andy🍋
@eksile
Sat, Apr 19, 2025 10:52 AM
阿修影☯
: 她其實沒有迫害台灣拳擊選手
但台灣媒體很樂於營造這樣的氣氛，也很多人信
▻清汶_±0.05mm的距離◅
@catmint_7011
Sat, Apr 19, 2025 11:44 AM
畢竟在台灣，「女性」在法律上的涵義不完全是基於生物學
sacalora
@sacalora
Sun, Apr 20, 2025 3:27 AM
她真的有迫害，還是台灣媒體說她在迫害？
鳳梨草
@abby2007
Sun, Apr 20, 2025 3:31 AM
阿修影☯
: 你要確定是她迫害還是台灣媒體說她迫害+1
遠藤肽肽
@endorphin4_24
Sun, Apr 20, 2025 3:31 AM
sacalora
: +1
到底還是媒體操作
BlackBottle
@BlackBottle
Sun, Apr 20, 2025 9:09 AM
@BlackBottle - 「對於任何仍在說【兩方都有毒】的人，這應該是一個警訊。婦女訴諸辯論、絲帶和...
續：英國跨運舉行抗議活動
遊日翔月❈弓兵眷顧戶愚呂型玩家
@s1946738520
Sun, Apr 20, 2025 9:20 AM
其實羅琳一直在針對的是另外一位(
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, May 5, 2025 2:38 PM
Mon, May 5, 2025 2:38 PM
@BlackBottle - 「『[我們被告知]要自動提供性別認同的『肯定(affirmation)』，...
【頂尖社工指控護理主管的性別認同意識形態造成"無數的傷害"】」
BlackBottle
@BlackBottle
Mon, May 5, 2025 2:53 PM
「2010 年《平等法》中對性別重新分配的保護特徵為所有已經經歷、正在經歷或計劃經歷性別重新分配過程的人提供保護。這意味著什麼？這意味著，因為某人具有受保護的性別重置特徵而拒絕為其提供翻譯工作、拒絕為其提供住房或使用公共交通工具等，都是非法歧視。
正如最高法院現已澄清的那樣，性別重置的受保護特徵並不意味著——而且它從未意味著——在單性別女性（或女同性戀）的空間、運動或協會中，具有這種受保護特徵的男性必須被視為女性。
這就是【性別自我認同(gender self-ID)】。英國沒有這個。
這是過去十年來一直被歪曲（或誤解）的事情之一。這就是為什麼這項裁決會引起如此強烈的不滿。它制定了現有的法律，而不是性別認同信徒所希望的法律。
」
Bev Jackson (@BevJacksonAuth) on X
載入新的回覆
恭喜 @ ForWomenScot 取得了這一重大勝利。
如果政府關心婦女、兒童和生物現實，現在就必須廢除《2004 年性別認同法案》，以及《2010 年平等法案》中的『性別重置(gender reassignment)』概念，一勞永逸地終止這種謬誤。」
好消息 英國 跨運 語言的魔法
婦女的憂慮是合理的，婦女的權利確實重要，最高法院已確認法律符合生物現實。
3 位蘇格蘭媽媽羞辱了蘇格蘭政府。這不可能沒有後果！」
截圖：
「最高法院在一個關於女性法律定義的里程碑案件中，判決蘇格蘭婦女會（For Women Scotland）勝訴。
這意味著《平等法 (the Equality Act)》中的女性(women)和性別(sex)是根據生物學來定義的。
霍奇勳爵 (Lord Hodge) 在今早頒布判決時表示，這項判決『全場一致(unanimous)』認為 2010 年《平等法》中的女性和性別是指生物性別。
霍奇勳爵表示，這項判決不應被視為一方對另一方的勝利，他強調法律仍給予跨性別人士免受歧視的保護。
這項判決意味著，持有性別認可證書的跨性別者將受到性別重置特徵(the gender reassignment)的保護，但不會受到規定性別(required sex)的保護。
此案的起因是婦女團體 FWS 質疑蘇格蘭政府對適用於蘇格蘭、英格蘭和威爾斯的反歧視立法的詮釋。
蘇格蘭部長認為，擁有性別認可證書 (GRC) 的跨性別者有權享有基於性別的保護(sex-based protections)，而蘇格蘭婦女會則表示，這些保護只應適用於天生為女性的人。
霍奇勳爵與里德勳爵(Lords Reed)、勞埃德．瓊斯勳爵(Lloyd-Jones)以及羅斯夫人(Ladies Rose)和西姆勒夫人(Simler)坐在一起，表示【核心問題】是 2010 年平等法案中如何定義“女性(woman)”和“性別(sex)”。
稍後，他補充說道：『將性別(sex)解釋為經認證的性別、會與《平等法案》中關於男性和女性的定義相悖，從而導致性別特徵的保護出現混亂，造成群體分化。』
此判決將對英國各地的平等法產生重大影響。
(The 2004 Gender Recognition Act states that obtaining a gender recognition certificate change's a person's sex for all purposes.)
在 11 月的聽證會中，代表 FWS 的 艾丹·奧尼爾 KC (Aidan O'Neill KC) 告訴法官，蘇格蘭部長的立場是，《平等法》中的性別、男性和女性是指『認證性別(certificated sex)』，也就是一個人出生證書上的性別，不論是否經由性別認可證書 (GRC) 修正，『這是錯的，法院應該駁回。』
她還說，FWS挑戰的 『必然結論 (inevitable conclusion)』是，如果成功的話，擁有GRC的跨性別女性 『就《平等法》而言，在死亡之前仍然是男性。』
最高民事法庭裁定，更改該法案中的女性定義不合法，因為這涉及蘇格蘭議會法律權限之外的事宜。
在受到質疑後，蘇格蘭政府從該法案中刪除了該定義，並發布了修訂後的法定指南——基本上是關於如何遵守法條的建議。」
BBC新聞：這對異裝癖男性有何影響？」
影片備存
「我和無數其他人一樣，失去了大學課程、工作、名譽和/或生計，這一切都是因為我們敢於說出真相——性別是生物學的(sex is biological)。
今天，我們得到了國家最高法院的宣判。
取消文化必須就此結束。」
世界上 90% 的人都沒有這些爭論。更別說 這還爭論了10年以上了。
很難想出一個比這更好的『第一世界問題』的例子。」
同感
而且【 性別的概念是二元的，一個人要不是女人，就是男人】。是的，科學在前寒武紀就已經確定了。很高興法律終於趕上來了。
新聞 ：【JK·羅琳稱讚最高法院對跨性別女性的裁決——事實確實如此】」
英國生物學家講的好哀傷
老實說這真的是文明病……
此判決將對英國各地的平等法產生重大影響。
首先是地鐵。這份報紙在全國各地的巴士和火車上免費發放。今天，每個乘坐公共交通工具的人都會看到這個標題。」
截圖：
常識正在回來：
女性的勝利！
你們不是好人。你們從來都不是好人。」
存個
『女性』一詞並不需要從與我們的聯繫中解放出來，因為我們本身沒有任何低人一等、女性化或較差的地方。」
嗆w
世界正在修復。
這種事絕對不該發生。」
綁好安全帶，以面對強烈反對風浪。」
「婦女在監獄中受到性侵犯。我們面臨男性的脫衣搜身。當我們被強暴或毆打時，我們失去了許多單性資源的支援。像 菲利普‧普勞德富特 (Phillip Proudfoot)之類的男性則為此歡呼喝彩。
現在，我們卻認為脫衣搜查最好由同性進行，女警不應該被迫對男性進行脫衣搜查，因此我們成了令人厭惡的人。
厭女症令人震驚。他們恨我們。他們絕對恨我們。我所說的「我們」指的是女性，而不是「terf」。
所以要堅強。這將會是一場坎坷的旅程。」
-
截圖：
請問我們現在可以把它拿回來嗎？」
-
截圖：
【女性如何贏得性別戰爭：這需要智慧、勇氣和心】
我們還有很長的路要走。」
截圖：【強姦犯無法再以女性自居 / Rapists can no longer claim to be women】
存個
但台灣媒體很樂於營造這樣的氣氛，也很多人信
到底還是媒體操作
正如最高法院現已澄清的那樣，性別重置的受保護特徵並不意味著——而且它從未意味著——在單性別女性（或女同性戀）的空間、運動或協會中，具有這種受保護特徵的男性必須被視為女性。
這就是【性別自我認同(gender self-ID)】。英國沒有這個。
這是過去十年來一直被歪曲（或誤解）的事情之一。這就是為什麼這項裁決會引起如此強烈的不滿。它制定了現有的法律，而不是性別認同信徒所希望的法律。」