那些畫地自限是因為他們能看見眼界有限的人尚未設想到的地獄
週五終於找到一點時間來說說這件事
首先推薦大家去看阿萬這個關於心肝移植的直播

【醫學雜談】心肝寶貝！移植議題正夯 究竟心肝之間到底有什麼關聯呢？【厭世醫師阿萬】

裡面提到了《伊斯坦堡宣言》——國際醫學界對於器官移植與器官捐贈的倫理指引方針。
其中一條原則是：
器官販運和器官移植旅遊，係違反公平正義，有違尊重人性尊嚴的原則，應予以禁止。因為器官移植的商業化，係以貧窮、弱勢的捐贈者為對象，因此導致無情的不平等、不正義，應遭到禁止。

我覺得「市場」是沒有道德觀的精靈，只要有需求，有錢，他就會不計一切滿足你。
買賣的精神就是，世上的一切事物都有個價格，人命也有。
會覺得器官買賣可以藉由立法來救人而不害人的想法，是低估了貧窮的可怕、是低估了貪婪的能耐、是高估了自己的邏輯力。

某種程度來說，醫生是可以挑戰生死的一群人
這個力量有多大，可能一般人很難想像，並不是說擁有醫術就多了不起，而是他們會接觸到更多要把沈重的事物放上天平的機會

不只是使人重獲新生的能力
只要擁有這個能力的人想要，他可以選擇性地直接或間接讓人死亡
而這世界上不乏有錢人可以提出一個完美的交易，也不乏口才好的人，可以說服他們這依然是救人，只是救了一個能給你特別多錢的人
或甚至，讓你覺得多賺這筆錢其實也可以幫助更多人，也是轉個彎的救世

但一切的陷阱就從這樣的「比較」開始

這就像是所有殘酷二選一的遊戲，你如果AB選不出來，他就會讓你在AC間比較，再回頭比較BC，最終依然會讓你得到AB之間孰輕孰重的結果
這就是陷阱，就連剪刀石頭布也能告訴我們高下關係並不是階梯關係，而可能是二維、三維的

但解釋這麼多就是哲學的領域了
才會有人直接給予了這個「不該將器官放上天秤」的結論

我明白只要是人都會想要去想「why not」，想要去挑戰那個更好的可能性
但事實是人的道德觀念相較於世上一切利益比較，顯得非常渺小。
這個世界的常態是趨向最大亂度的，秩序並不是「自由」「自然」會導向的結果。Things can go really wrong sometimes.

老有所終，幼有所長並不是無生命的利益數字會導向的結果
所以我們的社會才需要加倍努力去維持這樣的平衡

我覺得人的智慧是有著一份最佳數據報表所料不到的遠見
所有利益計算皆建立在已知範圍內的運算，但那些尚未能被看見的因果，在宗教上常被導向期許寬恕與仁慈的態度。

是這樣自願放棄精密算計的「智慧」在歷史上引領人類免於滅絕，我自己是這樣認為的

當器官被放上交易市場，就是道德不斷被挑戰的開端。
如果買賣可以，那製造可不可以。
如果製造可以，那基因工程可不可以。
在技術層面、制度層面、道德層面、各個層面還無法得到共識的情況下，完全禁止是在保護整個平衡。
抱歉第一次回應，提出一點點我思考後的想法。

liangddb : 謝謝你的留言！
我同意這個觀點，人類的道德底線本身就還有主觀差異，也並不是什麼經得起再三考驗的標竿。
而資本主義和自由市場更是利於富者的世界

因為最近在社群媒體上一直出現挑戰自己道德底線的內容，引導著我去思考這個議題，還是藉著跟AI對話協助思考
可能是道德底線被踩到才讓我忍不住來留言尋求認同感，打擾了

liangddb : 能和AI討論也是很好的整理方式！沒事，歡迎在這裡坐坐～