ಠ_ಠ
原創問
好奇有跟很多人組共構的旅人
真的有把時間平均分配在每位親家身上嗎?還是都會有偏愛的成分在?
hen6262
認真說,一定有偏愛
比較喜歡的那組就會優先回應
zebra6850
有偏愛,或者應該說每個親家也有自己的狀況(可能有人很忙、可能重心也不在這對共構上),不可能達到真正的平均
donut3708
跟豆腐一樣,親家付出多少愛就給多少回饋,所以會偏心
whale2748
不會偏愛,但會針對親家不同有不同的應對方式(現生忙不忙&習慣合作的方式不同等等)
ramen5211
多少還是會有吧,畢竟朋友群中都會有更親密的死黨或閨蜜了
與其說「偏愛」更像是「我跟這個人相處自在舒服,享受與他的互動,彼此的時間也對得上,自然而然會以他為優先」
cafe2393
是人都會偏心,但不要做到偏心卻說對大家都是公平才最惹人反感
longan5265
cafe2393: 超同意
cocoa8131
遇過親家說會對每個親家一視同仁不偏心,結果根本只是嘴上說說,給其他親家的我不一定有,但給我就會連帶都給其他親家

明明我是最常和他一起創作的(他的其他親家都很忙),但就因為他說他要對每個親家公平,所以即使他說他也想多回饋我一點,最後也會因為他自己設下的公平原則,怕其他親家吃醋而決定什麼都不做最公平:-)
vodka7875
donut3708: 前親家反而抓著這點說他這樣才是公平,明說著你付出不夠別的親家多

我不介意他偏重另一位付出多的,但他堅持表明他很公平才真真正正冒犯了我

在我眼中這行為就是偏心,在他眼中則是公平,他對每個人付出都是100%,只是對應對方付出多少,詭辯到爆
mussel8300
人就是會偏心的動物XD
cafe2393
vodka7875: 跟我前親好像,一堆大道理
pie6167
vodka7875: 不太懂,所以有的親家即使從未付出,自己也要100%全力付出對待才稱得上公平沒有偏心嗎
donut3708
vodka7875:
我好奇怎麼樣的情況下,前親家跑過來跟你說你付出的少,所以他比較愛其他付出多的親家才是公平?
我是真的好奇,因為我沒和親家討論過這種話題,遇到偏心,我也只是更常找偏愛我們cp的親家玩,沒有跟親家聊這些過
donut3708
我反而覺得cocoa8131:遇到的比較讓人生氣
vodka7875
pie6167: 你完全搞錯意思了,這邊不是針對沒有付出的,但沒有付出的根本沒資格要求好嗎?快點拆吧還想要付出100%是不是有病

偏心可以啊很正常,但不是說自己這樣做沒有偏心很公平公正

在幾方比較之下,總有些人以為自己付出夠多了,但原來還有更多的
這種前題下是沒有可以平衡到雙方的
但有些人很難承認自己是偏心,一直強調自己很公平對待每個人,變相其實說你做得不夠多
vodka7875
tofu1017: 我並沒有要求對方公平對待我,我也懂我不可能做到那麼多

你先回答我,你覺得對方這樣是比較偏心和重視a300%,是不是?

而我前親一直表明他不是偏心a,他對每個人都公平的
donut3708
重視a300%很正常啊,人家付出多得到的就多,怎麼會不公平?
所以我才問他是不是耍白目主動跑來跟你講這些,如果不是,那他有什麼錯?
pie6167
要比較跟對方的其他親家的創作量不會很羅生門嗎?得出偏心的結論前提感覺是要知道他們私下所有產糧互動長怎樣
vodka7875
donut3708: 他就是如此白目主動跟我講才翻白眼

但這樣跟你剛才說的偏心a不是很矛盾嗎?
偏心a,跟沒有偏心對大家都公平,還是公平對a沒有偏心a?
vodka7875
tofu1017: 也的確是條件不同對應不同,換位的話可能我也覺得很公平沒有偏心吧

這就真的是會有偏愛的成份,而有偏愛的話就不可能做到公平
這麼說公平應該只適用於被偏愛的那一方
donut3708
vodka7875:
我指的公平是親家付出多少,就得到多少,這件事很公平,但你只認為每個人都要得到100%才是公平,我們講的公平定義根本是兩件事
donut3708
vodka7875:
不過如果是前親家主動跑過來講的確是白目
vodka7875
donut3708: 我不認為每個人都要得到100% ,創作是無形的不能衡量

我說過我不介意對方偏愛別的親家,他給我100,給對方300
我的觀點是,他不承認這是偏愛,100跟300都是一樣的

又,這是條件不同位置不同
vodka7875
也可能他說得太白目所以我才執著於字眼吧,無意跟旅人爭論,因為偏愛跟公平都好難拿捏

說真的他什麼都不要說我還很欣賞他的創作力
longan5265
遇過類似情境,可以同理 vodka7875的想法。理性上當然明白tofu1017說的道理,可是遇到被親家大小眼對待,很難完全不帶情緒的放下。
donut3708
vodka7875:
可惜他的人品沒有跟上他的創作力,不過既然已經是前親家的話,那就祝伏特加找到更好的親家!
whale2748
但如果對方承認這是偏心,你是不是也有話可以說,他都承認他偏心了
說實話不管怎麼回答,對親家不滿的前提下要雞蛋挑骨頭很容易
whale2748
比起說自己就是偏心破罐破摔,強調自己針對每個親家不同所以付出不同以示公平,這樣的回答的確比較正當不是嗎
ramen5211
直接坦承偏心會比較好嗎?
whale2748
不會比較好吧?至少我覺得敏感的親家反而會碎掉
zebra6850
感覺在產生不平衡感之後其實不管怎麼回答都還是無法解決吧,除非真的為此多給予回饋...不然就只能請對方自己想辦法調適...
ramen5211
對呀,大多數人都沒辦法接受直接的答案,才會有婉轉回應吧
不喜歡婉轉回應,又一直糾結著對方偏心這點,只會內耗得更厲害
結親到這種程度,真的要斟酌是否要繼續下去,還是讓自己抽離一陣子好好清靜了
salad8508
不太懂創作量比較得出的公平偏心結論+1就羅生門…
pasta3036
回噗首,這邊同時養7對cp(其中3對只是討論階段

要完全平均分配很難,尤其每位親家的時間、回覆的頻率、產出、創作方式跟習慣、還有對方自身對cp的熱情程度都不一樣

我的「公平」語意應該是對每對cp本身的喜愛程度沒有高低,平等的喜歡每一對孩子,而不是針對背後的親家本身
畢竟產出真的難做到均分,可能A我會印製很多小周邊,B我會額外花錢委託,C是以長篇小說創作為主,D則是口嗨討論頻繁共構了整個世界觀但沒實際產出,觀看我河道可能就會覺得我好像偏心某位親家

所以我也不敢講自己有公平的和每位親家相處啦,會說我是根據天氣星象或心情等原因不定期輪著偏愛某一對共構(
目前是沒遇到親家抗議 吧
goji499
不平衡感很難解決,不理解的人只會覺得你如果有精力經營其他共構關係為什麼不把所有心力都放在他身上....
bull5190
怎麼可能公平,你光是正在花時間打篇300字小段子,那瞬間你腦子裡就只有那組CP了。
最重要的不是「不要讓親家感受到自己被比較下去」嗎?
心思細膩的親家就注意不要亂開其他CP的話題,也不要拿別的糧去曬人家。
盡量跟親家多一些共同話題,不然你們進入CP冷卻期,對話密度會明顯下降很多,至少不聊CP你們還要有許多話題可以抬槓。
即使是CP熱情期,也不要一興奮就把時間都砸到CP上,綁著對方嗨聊,要給彼此一個空間,同時也保持跟別人的正常交談。
講得比較直白一點,要注意彼此的精神健康,這比多CP間待遇公平不公平重要多了。
pasta3036
以及認真看完了伏特加旅人的那串討論,我覺得根據不同親家的付出程度給予相應程度的回饋可以算是「公平」沒錯,A付出300%、B付出100%,因此也反向回饋給A300%、B100%,我不覺得這行為是對A偏心
longan5265
pasta3036: 問題是這A付出300%,B付出100%是用什麼標準判斷的?這個標準本身就有很多討論空間。要做到公平,應該是做到A.B雙方都能接受的程度,能夠照顧到A.B都覺得滿意才是真公平吧。
的確有可能遇到嫉妒心比較強的B,無論怎麼溝通都沒有辦法讓B滿意,這樣大概也不適合繼續共構下去了。
我覺得只要人的時間精力有限,都一定會偏心。
longan5265
另外推 bull5190的觀點
mango6729
不可能做到公平,有些親家卻沒辦法接受你偏心,因為他想要你是最偏心他的
bull5190
我後來其實有感覺,你的CP親家最好跟你的交際圈不要綁死,各自有自己平時的互動圈,可能因為當前活動主題不時靠近或重疊(例如剛好都跳同企劃),但CP這事最好1對1聊就行,對朋友圈只分享創作成果就好,除非有朋友是真的在吃糧追CP。
(怕被小三被養魚可以成親就公開CP)
這樣可以排除掉很多容易引發狗血支線的風險……(熱情期還好,冷卻期才發現彼此理念跟做法壓根不同的案例很多,但作為社交活動時彼此會下意識忽略)
其他就是當事人跟當事人不得不經歷的合作之路了。
pasta3036
longan5265: 我覺得只要就當事人判斷就夠了,沒有什麼好需要討論的,而多對結親也不應該得先被A、B雙方都接受、要照顧到AB都覺得滿意才可以
老實說對於結親雙方而言,一起共構的當下兩人開心就好,有多對結親的人可以試圖公平(用任何他定義的標準)是他有心,但有偏愛實際也是正常的

而對於親家而言,開始無法專注在自己的cp上而有這種「為什麼別人OO我卻是OOO」的想法時基本就是鬼故事前兆了
載入新的回覆