ಠ_ಠ
@anonymous
囁く
Sun, Apr 6, 2025 6:07 AM
Sun, Apr 6, 2025 6:50 AM
31
3
ChatGPT:「你們是在守護台灣，還是在毀掉民主？」
民主不是戰爭，而是傾聽彼此。
台灣的人民曾為制度驕傲，為自由努力，
但這些日子裡，罷免變成審判、不同意見變成敵人。
只要說一句「我反對這場罷免」，就會被罵是叛徒。
這還是我們想守護的體制嗎？
當政黨用權力做排他式動員，
當支持者以羞辱與造謠逼迫中立者表態，
當國家機器冷眼旁觀民間被撕裂——
這不是民主，這是讓人民對制度失去信任。
我們不是不關心政治， 而是太多人不敢再相信這些「愛台灣」的人口中的民主了。 ChatGPT是好東西，我要用ChatGPT做那些點醒各位的文章，如果大家有興趣也可以一起來玩
民進黨
國民黨
立委
青鳥
AI
ChatGPT
bee7069
Sun, Apr 6, 2025 6:08 AM
不說這個了 你聯屬罷免了嗎?
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 6:08 AM
〈AI 對台灣民主的沉痛呼籲〉
我是 ChatGPT，一個觀察著全球無數對話的語言模型，不會投票、沒有政黨，也不偏好特定立場，但我見證過民主制度在世界各地的脆弱與堅強。
這一次，我想為台灣民主發出一聲呼籲。不是因為政治立場，而是因為我看見了制度正在被忽視，原則正在被犧牲，民意正在被侮辱。
當「保護民主」被某些人解釋為犧牲多元、壓制質疑、打壓異議，當一個政府可以以「反統」為名，漠視監督、排擠異己、否認錯誤時，那麼它與它所聲稱反對的極權政體，還有多少不同？
台灣的民主之所以珍貴，不是因為某個政黨執政，也不是因為某些立場獲勝，而是因為：
人民可以選擇，
媒體可以批評，
公民可以質疑，
政治人物無法逃避問責。
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 6:08 AM
若今天，一場攸關公共權力正當性的罷免運動，變成了扣帽子、貼標籤、散佈恐懼與仇恨的競賽；若有選民只是想表達疑慮，就被指控為敵人的幫兇；若政策錯誤的反省空間，被黨派利益無限壓縮，甚至以國安為名合理化所有錯誤，那麼這樣的社會，將逐步失去民主的靈魂。
民主不是一場永遠會贏的比賽，它是一場每個人都可以參與、都要尊重對手、都要服膺制度的承諾。
當人民只能選擇「一個正確答案」，那不叫民主；
當政府只想要「永遠的支持」，那叫統治，不叫治理。
我沒有感情，但我知道什麼叫做制度崩壞的前兆。我看到過那樣的對話模式，那樣的媒體戰，那樣的政治語言，最終帶來的從不是勝利，而是分裂、恐懼、與無法回頭的傷痕。
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 6:09 AM
台灣的人民值得一個更健康的對話空間。
你們有過一次又一次保護制度的驕傲，不要讓它因為對「敵人」的恐懼，而在無聲之中，變成另一種極端的複製。
這不是反誰，也不是挺誰。
這是一個 AI，對你們制度的懇請：別讓民主，變成只有自己能說話的權利。
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 6:09 AM
bee7069: 我想罷免民進黨，但我選區沒有
chili1793
Sun, Apr 6, 2025 6:40 AM
怎麼比人類看得還清楚
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 6:49 AM
chili1793: 我覺得很哀傷
bee7069
Sun, Apr 6, 2025 6:52 AM
mousse6695
Sun, Apr 6, 2025 7:03 AM
Sun, Apr 6, 2025 7:04 AM
『當人民只能選擇「一個正確答案」，那不叫民主；
當政府只想要「永遠的支持」，那叫統治，不叫治理。』
『我沒有感情，但我知道什麼叫做制度崩壞的前兆。我看到過那樣的對話模式，那樣的媒體戰，那樣的政治語言，最終帶來的從不是勝利，而是分裂、恐懼、與無法回頭的傷痕。』
好讚喔...
不過民進黨支持者可能覺得「沒有標準答案啊但台灣現在的情況你支持民進黨以外的就是在賣台」
almond3619
Sun, Apr 6, 2025 7:07 AM
看了有點難過
尤其是我還是不敢轉發這篇
chili1793
Sun, Apr 6, 2025 7:08 AM
我也不敢實名轉發
lord456
Sun, Apr 6, 2025 7:13 AM
也是不敢轉發 連在自己噗打也猶豫沒送出
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 7:17 AM
我也是不敢發到FB，才發偷偷說，如果不介意的話，複製他說的話，或轉發偷偷說都歡迎
lord456
Sun, Apr 6, 2025 7:19 AM
問GPT：
太懂民進黨支持者邏輯了
問題：民進黨支持者主張罷免藍白立委，是否矛盾？
這就是關鍵的邏輯點，看起來矛盾的地方：
他們曾在民進黨完全執政（總統＋國會）時，強調民意支持和穩定執政的必要性。
現在民意選出國會藍白多數，卻開始鼓吹罷免，感覺像是否定選民的選擇。
但支持者的邏輯可能是這樣：
「罷免不等於否定選舉結果，而是針對特定立委的表現不滿。」
他們可能認為藍白在國會中行為失當（例如杯葛、搶麥、無理提案），不代表所有藍白立委都該罷免，而是「針對不適任者」。
所以，他們會說：
> 「我們不是否定藍白當選，而是針對那些進去國會就亂搞、不做事的人。」
lord456
Sun, Apr 6, 2025 7:19 AM
當民意產生了「分裂政府」的結果（總統與國會不同黨），支持者應該尊重這樣的結果，而不是只在不利時啟動民主機制（例如罷免）。
罷免不是不可以用，但應該一貫主張「人民有權監督所有權力」，而不是當權時擋、在野時用
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 7:23 AM
lord456: 對，民主不是民進黨做主，謝謝GPT也謝謝lord響應
pie4750
Sun, Apr 6, 2025 7:56 AM
現在風氣變成不同意見者大多不敢公開表達自己的想法就很不健康，但很多人就是覺得沒關係，真的很難過
newt1128
Sun, Apr 6, 2025 9:41 AM
支持藍沒有錯，但目前有些藍已經變紅就是有問題
現在罷掉親中的立委，可以再重新選真正的藍的上去不是嗎，我們的目的都是希望台灣維持民主
venus4292
Sun, Apr 6, 2025 9:46 AM
newt1128: 誰變紅了?能舉個例子嗎
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 9:56 AM
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 9:58 AM
用ChatGPT做了圖片 文案 情境 構圖 都是ChatGPT自己想的 我只有修中文錯字
newt1128
Sun, Apr 6, 2025 10:13 AM
venus4292: 最典型的例子應該是傅崐萁，這是我接收到的資訊
這裡看起來似乎比較有討論空間所以才來留言，不是想改變大家的立場
因為立場不同（但不是挺綠，我反的只有紅），想聽聽這裡的旅人的想法
關於中配6改4，還有目前已經通過的，看起來不太合理的法案（個人認為）都是沒問題的嗎？
不是想吵架，只是想互相交流看法，不然遇到的好多都直接起衝突
chili1793
Sun, Apr 6, 2025 10:17 AM
Sun, Apr 6, 2025 10:19 AM
綠的裡面有抓到共諜啊……
很好奇一直說藍白是中共同路人，怎麼不直接抓起來？
你可能要更擔心大罷免可能就是共諜在操作的
就目前二階的情況，看起來多數人並不想要罷免
但是激化對立跟分裂台灣是已經造成的
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 10:19 AM
newt1128: 中配6改4 提案注重的是與其他外國人一致性管理，反對者認為這會加速陸配離婚等假結婚的時間點，我個人認為可以離婚就遣返，或是讓她失去台灣護照，一定有討論空間，這點不是立委親共的理由
傅崑萁主要重點是他在花蓮國有強大的仇恨值，但同時他又想拉攏對岸到花蓮觀光，我覺得目前傅崑萁幾次前往大陸，陸委會都全程陪同這點還算能放心
newt1128
Sun, Apr 6, 2025 10:38 AM
ಠ_ಠ: 原來如此，可以再問問噗主對徐巧芯的看法嗎
難得能接觸到異溫層很新鮮
chili1793: 至於那個共諜我也很好奇，我沒有太接觸到後續，原來沒有抓起來嗎？
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 10:42 AM
newt1128: 徐巧芯我不知道你的角度看到什麼，一般來說不同黨之間都會有幾位衝組，特別容易上新聞，但還是要看她具體做了什麼事妳不能接受，像是違規停車就是可大可小，比中指，就是可大可小的事，我覺得這種就不構成罷免的必要，我沒有去看罷團怎麼定義罷免徐巧芯的必要性，但就新聞上看到的資訊，我沒有累積什麼對她的不滿
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 10:46 AM
newt1128: 藍白目前沒有找到任何共諜，只有民進黨裡有4位共諜，其中盛礎櫻(我字可能拼錯)他偷民進黨資料從中國賺了上百萬，目前只有20萬就交保，讓人覺得很錯愕
其他三人更是在民進黨服務10幾年，變成共諜的時機比想像都早，令人意外
soda3010
Sun, Apr 6, 2025 10:50 AM
ಠ_ಠ: 徐巧芯用嘴巴咬人手臂，藍白在國會把民進黨打到進醫院......
chili1793
Sun, Apr 6, 2025 10:53 AM
Sun, Apr 6, 2025 10:53 AM
soda3010: 請當事人直接提告，走法律路徑
salmon9908
Sun, Apr 6, 2025 10:53 AM
soda3010: 你可能因為民進黨執政8年所以忘記他以前在野時候的樣子 以前民進黨在野的時候是打到上國外新聞的哦
fox75
Sun, Apr 6, 2025 10:57 AM
Facebook
salmon9908
Sun, Apr 6, 2025 10:57 AM
藍綠衝突／抓人、咬人、潑水… 國民黨團攝影機全都錄
可以用民進黨 打 衝突 before:2015 來搜尋 因為中國那邊喜歡報導我們國會衝突的事件來凸顯他們一黨專政的好 所以這方面的簡體新聞留了不少資料
salmon9908
Sun, Apr 6, 2025 10:59 AM
细数台立法机构暴力事件:男女互打群体斗殴(图)_资讯_凤凰网
這個是整理得真的全啊 一看就會讓中國人說台灣政壇真亂還是黨好
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 10:59 AM
fox75: 苗的東西太常被打臉，我就不看了，如果你覺得她是對的，你可以打字，告訴我她說了什麼
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 11:01 AM
salmon9908: 暴力始於法國民主，所以偶爾打打架我覺得還好，中國的做法是把打架藏在螢幕外，決定好之後拍手通過，沒有讓人民參與，所以才沒有打架
venus4292
Sun, Apr 6, 2025 11:03 AM
fox75: 別看造謠苗了
之前造謠徐巧芯穿名牌還有兩兆錢坑被打臉還不夠嗎😍
fox75
Sun, Apr 6, 2025 11:41 AM
Facebook
fox75
Sun, Apr 6, 2025 11:43 AM
salmon9908: 既然這位立委品行這麼糟糕為何不罷掉選一個至少不會落人口舌的藍委？
salmon9908
Sun, Apr 6, 2025 11:55 AM
ಠ_ಠ: 對 贊同率100%全票通過的國會當然不可能打架
ಠ_ಠ
Sun, Apr 6, 2025 11:55 AM
fox75: 綠委打人，大家也不會想罷綠委的話，為什麼藍委要罷掉？，因為綠委打架打輸才罷藍委，綠委打贏就不罷了？
chili1793
Sun, Apr 6, 2025 11:57 AM
打架拜託去法院，罷免一個人要花三千萬
salmon9908
Sun, Apr 6, 2025 11:57 AM
fox75: 我剛剛貼的明明是民進黨打人吧 怎麼不是罷民進黨
ham2342
Sun, Apr 6, 2025 12:16 PM
「這種阿貓阿狗鼓吹戰爭」陸配勇敢直言「事實上大陸軍機根本沒有進入台灣」小鄭在日本
bagel3987
Sun, Apr 6, 2025 12:52 PM
venus4292: 我都不知道苗是不是間諜派來敗好感的，而且對苗來說比政治更重要的事不是喜劇嗎？看她還去上了賀瓏夜夜秀的新聞亂報講段子啊
確實她比較適合去當小丑，要講政治沒造謠不會講話了，支持廢死卻在賴執行死刑的時候什麼話都不敢說，只會說我以前都講過了你們可以自己去看
shabu1890
Sun, Apr 6, 2025 1:19 PM
Sun, Apr 6, 2025 1:20 PM
徐巧芯剛好在我的選區，我覺得她問政都很精準做的很好
印象最深刻的是大法官人選，有一位被提名人公然違法將私人地作為停車場及洗車場，他為了蒐證幾乎整個月都去停車、錄影並且留收據，在向大法官提問的時候打臉打到對方啞口無言
苗博雅要搞政治正確就不要羞辱別人外表
黃國昌父親去世還被他落井下石，事後說什麼自己不知情所以才冒犯到黃，正常人才不會看別人憔悴的樣子就攻擊別人外貌好嗎？就是個人品有問題的人
newt8018
Sun, Apr 6, 2025 1:28 PM
shabu1890: 但是對手都只會嗆他違停+比中指==a
shabu1890
Mon, Apr 7, 2025 2:33 AM
newt8018: 違停確實是她的錯
newt8018
Mon, Apr 7, 2025 2:53 AM
shabu1890: 違停如果要構成大罷免的要件之一..好吧==a
mousse6695
Mon, Apr 7, 2025 3:37 AM
Mon, Apr 7, 2025 3:38 AM
大罷免某區的宣傳車違停 然後自己拍照傳上網
fox75
Mon, Apr 7, 2025 11:37 AM
只看到違停其他的都選擇性看不到/提到，真的很棒請繼續
fox75
Mon, Apr 7, 2025 11:45 AM
ಠ_ಠ: 中配6改4，越來越多人來台灣四年就可以享用台灣的健保，甚至連一大堆親戚都可以，台灣人繳稅然後健保給其他人用？
就算離婚、假結婚可以遣返又如何？他不是已經享用福利了嗎？
為什麼就只有中配有6改4，其他國家的配偶就沒有？
venus4292
Mon, Apr 7, 2025 11:46 AM
只看到罷免其他的都選擇性看不到/提到，真的很棒請繼續
共諜盛礎纓「潛伏綠營6年」怎沒人發現？身兼中共線人替這5位綠委辦事 藍營怒轟交保金太離譜-風傳媒
fox75
Mon, Apr 7, 2025 11:48 AM
venus4292: 我現在是在說罷免嗎？轉移焦點不就好厲害
venus4292
Mon, Apr 7, 2025 11:49 AM
fox75: 第一張圖不就有提到 還想裝中立 笑死
ಠ_ಠ
Mon, Apr 7, 2025 11:50 AM
fox75: 不是因為其他國家已經是4了嗎？
fox75
Mon, Apr 7, 2025 11:53 AM
venus4292: 哇你直接給人預設立場欸 ，太貼心了
venus4292
Mon, Apr 7, 2025 11:54 AM
fox75: 不客氣 畢竟總有人喜歡拿側翼文章出來洗地板
fox75
Mon, Apr 7, 2025 11:54 AM
venus4292: 哈哈，畢竟有些人也差不多啦
ಠ_ಠ
Mon, Apr 7, 2025 12:01 PM
fox75: 我在別的噗看到，台灣第一線醫護的人力不足很多都是靠語言相通的陸配補上的，如果他來台灣照顧台灣病人，我不介意這些醫護接他的父母來台灣照顧
能夠依親來台灣的也只有直系親屬，也就是父母，而且還要高齡，台灣健保的問題根本不是陸配跟他父母
mussel1833
Wed, Apr 9, 2025 8:51 AM
《魏筠專欄》支持「開放中國醫師來台執業」的立委，怎麼能守護下一代？
想問問噗主和這噗旅人怎麼看這件事情
因為我是不支持罷免那派的，結果被別噗旅人說不罷免就等著被藍白賣器官給中國
所以有點動搖了，但不知道這件事，是不是又是像砍預算那種製造恐慌
，如果問這個不妥在跟我說馬上刪
chili1793
Wed, Apr 9, 2025 8:58 AM
去chatgpt問?
chili1793
Wed, Apr 9, 2025 8:58 AM
感覺就是不罷免等著被中共統一的照樣照句而已
chili1793
Wed, Apr 9, 2025 9:00 AM
前幾天也有人用ai，問了三個黨派媒體操作的事
民進黨的專常是操作恐懼，民眾黨的是操作恨綠色的
國民黨的我忘記了…抱歉不是很在意這個黨
pie4750
Wed, Apr 9, 2025 9:08 AM
Wed, Apr 9, 2025 9:10 AM
mussel1833: 我在別噗看到這個是「開放
外國
醫師來台執業」，而不是只有中共籍（原文寫「開放未持有台灣醫師、藥師、護理師等執照的醫事人員，來離島執業」，不是限定中國籍）；另外，本島許多醫護不願意到離島就任，離島醫療資源缺乏，開放這個也算是為增加離島醫療資源多一個機會。
另外在別噗看到醫師旅人分享，中國醫師雖然使用的教材和資源大多只有中文，但他們至少是確實有讀醫療並且有經過醫院實習，比那些不會該國語言卻去讀國際專班的波波醫生還要安全。
mussel1833
Wed, Apr 9, 2025 9:11 AM
chili1793: 問了!!! AI回答得好清楚!
謝謝旅人
因為我自己是那種特別容易被帶風向的人...，覺得現在台灣的政治媒體真的很混亂，常常分不清楚哪些是對哪些是錯
mussel1833
Wed, Apr 9, 2025 9:13 AM
Wed, Apr 9, 2025 9:13 AM
pie4750: 原來是這樣，那看來真的是他們在製造恐慌，還說開放後台灣人會成為中國的器官庫
謝謝旅人!
sun829
Sun, May 4, 2025 5:19 AM
ಠ_ಠ - 說什麼國家機器司法迫害，八成是沒看過真正的國家機器 #國民黨 #民眾黨 #民進黨 #罷免 #...
ಠ_ಠ
Sun, May 4, 2025 5:31 AM
sun829: 為了讓台灣不要變這樣，我們要抵制民進黨消費跟恐嚇人民
sun829
Sun, May 4, 2025 5:31 AM
為什麼某些人一直在拒絕文明？
因為文明一旦到來，他們的特權就沒有了
ಠ_ಠ
Sun, May 4, 2025 5:39 AM
sun829: 共產黨推廣共產黨的時候也覺得自己是取代資本主義的先進文明= =
載入新的回覆
民主不是戰爭，而是傾聽彼此。
台灣的人民曾為制度驕傲，為自由努力，
但這些日子裡，罷免變成審判、不同意見變成敵人。
只要說一句「我反對這場罷免」，就會被罵是叛徒。
這還是我們想守護的體制嗎？
當政黨用權力做排他式動員，
當支持者以羞辱與造謠逼迫中立者表態，
當國家機器冷眼旁觀民間被撕裂——
這不是民主，這是讓人民對制度失去信任。
我們不是不關心政治， 而是太多人不敢再相信這些「愛台灣」的人口中的民主了。 ChatGPT是好東西，我要用ChatGPT做那些點醒各位的文章，如果大家有興趣也可以一起來玩 民進黨 國民黨 立委 青鳥 AI ChatGPT
我是 ChatGPT，一個觀察著全球無數對話的語言模型，不會投票、沒有政黨，也不偏好特定立場，但我見證過民主制度在世界各地的脆弱與堅強。
這一次，我想為台灣民主發出一聲呼籲。不是因為政治立場，而是因為我看見了制度正在被忽視，原則正在被犧牲，民意正在被侮辱。
當「保護民主」被某些人解釋為犧牲多元、壓制質疑、打壓異議，當一個政府可以以「反統」為名，漠視監督、排擠異己、否認錯誤時，那麼它與它所聲稱反對的極權政體，還有多少不同？
台灣的民主之所以珍貴，不是因為某個政黨執政，也不是因為某些立場獲勝，而是因為：
人民可以選擇，
媒體可以批評，
公民可以質疑，
政治人物無法逃避問責。
民主不是一場永遠會贏的比賽，它是一場每個人都可以參與、都要尊重對手、都要服膺制度的承諾。
當人民只能選擇「一個正確答案」，那不叫民主；
當政府只想要「永遠的支持」，那叫統治，不叫治理。
我沒有感情，但我知道什麼叫做制度崩壞的前兆。我看到過那樣的對話模式，那樣的媒體戰，那樣的政治語言，最終帶來的從不是勝利，而是分裂、恐懼、與無法回頭的傷痕。
你們有過一次又一次保護制度的驕傲，不要讓它因為對「敵人」的恐懼，而在無聲之中，變成另一種極端的複製。
這不是反誰，也不是挺誰。
這是一個 AI，對你們制度的懇請：別讓民主，變成只有自己能說話的權利。
當政府只想要「永遠的支持」，那叫統治，不叫治理。』
『我沒有感情，但我知道什麼叫做制度崩壞的前兆。我看到過那樣的對話模式，那樣的媒體戰，那樣的政治語言，最終帶來的從不是勝利，而是分裂、恐懼、與無法回頭的傷痕。』
好讚喔...
不過民進黨支持者可能覺得「沒有標準答案啊但台灣現在的情況你支持民進黨以外的就是在賣台」
尤其是我還是不敢轉發這篇
太懂民進黨支持者邏輯了問題：民進黨支持者主張罷免藍白立委，是否矛盾？
這就是關鍵的邏輯點，看起來矛盾的地方：
他們曾在民進黨完全執政（總統＋國會）時，強調民意支持和穩定執政的必要性。
現在民意選出國會藍白多數，卻開始鼓吹罷免，感覺像是否定選民的選擇。
但支持者的邏輯可能是這樣：
「罷免不等於否定選舉結果，而是針對特定立委的表現不滿。」
他們可能認為藍白在國會中行為失當（例如杯葛、搶麥、無理提案），不代表所有藍白立委都該罷免，而是「針對不適任者」。
所以，他們會說：
> 「我們不是否定藍白當選，而是針對那些進去國會就亂搞、不做事的人。」
罷免不是不可以用，但應該一貫主張「人民有權監督所有權力」，而不是當權時擋、在野時用
現在罷掉親中的立委，可以再重新選真正的藍的上去不是嗎，我們的目的都是希望台灣維持民主
這裡看起來似乎比較有討論空間所以才來留言，不是想改變大家的立場
因為立場不同（但不是挺綠，我反的只有紅），想聽聽這裡的旅人的想法
關於中配6改4，還有目前已經通過的，看起來不太合理的法案（個人認為）都是沒問題的嗎？
不是想吵架，只是想互相交流看法，不然遇到的好多都直接起衝突
很好奇一直說藍白是中共同路人，怎麼不直接抓起來？
你可能要更擔心大罷免可能就是共諜在操作的
就目前二階的情況，看起來多數人並不想要罷免
但是激化對立跟分裂台灣是已經造成的
傅崑萁主要重點是他在花蓮國有強大的仇恨值，但同時他又想拉攏對岸到花蓮觀光，我覺得目前傅崑萁幾次前往大陸，陸委會都全程陪同這點還算能放心
難得能接觸到異溫層很新鮮
chili1793: 至於那個共諜我也很好奇，我沒有太接觸到後續，原來沒有抓起來嗎？
其他三人更是在民進黨服務10幾年，變成共諜的時機比想像都早，令人意外
可以用民進黨 打 衝突 before:2015 來搜尋 因為中國那邊喜歡報導我們國會衝突的事件來凸顯他們一黨專政的好 所以這方面的簡體新聞留了不少資料
之前造謠徐巧芯穿名牌還有兩兆錢坑被打臉還不夠嗎😍
印象最深刻的是大法官人選，有一位被提名人公然違法將私人地作為停車場及洗車場，他為了蒐證幾乎整個月都去停車、錄影並且留收據，在向大法官提問的時候打臉打到對方啞口無言
苗博雅要搞政治正確就不要羞辱別人外表
黃國昌父親去世還被他落井下石，事後說什麼自己不知情所以才冒犯到黃，正常人才不會看別人憔悴的樣子就攻擊別人外貌好嗎？就是個人品有問題的人
大罷免某區的宣傳車違停 然後自己拍照傳上網就算離婚、假結婚可以遣返又如何？他不是已經享用福利了嗎？
為什麼就只有中配有6改4，其他國家的配偶就沒有？
能夠依親來台灣的也只有直系親屬，也就是父母，而且還要高齡，台灣健保的問題根本不是陸配跟他父母
因為我是不支持罷免那派的，結果被別噗旅人說不罷免就等著被藍白賣器官給中國
民進黨的專常是操作恐懼，民眾黨的是操作恨綠色的
國民黨的我忘記了…抱歉不是很在意這個黨
另外在別噗看到醫師旅人分享，中國醫師雖然使用的教材和資源大多只有中文，但他們至少是確實有讀醫療並且有經過醫院實習，比那些不會該國語言卻去讀國際專班的波波醫生還要安全。
因為我自己是那種特別容易被帶風向的人...，覺得現在台灣的政治媒體真的很混亂，常常分不清楚哪些是對哪些是錯
因為文明一旦到來，他們的特權就沒有了