murmur個
我還是想說，收養/領養是兒童本位，以兒童的福祉優先考量，但代孕只有錢的門檻而已，難道只要是生有自己血緣的孩子就可以無所謂父母是怎樣？那國外那些一樁樁一件件戀童癖可以客製化代孕自己的孩子再進行性犯罪的新聞都沒看過？

邱筠茹 (@yunru39) on Threads

讓我掐指算算

雖然認真說不是所有代孕父母都是這樣，但我只是想到因為代孕降低了犯罪成本，因為是有自己血緣的訂製小孩，是商品，就沒什麼人在意那孩子的權益了嗎？

我為何堅決反代孕並推崇孔融《父母無恩論》

從小孩角度罵代孕，可以看看，但我不是很確定那個圈子的人是不是真的是這樣

有時候我會覺得有點殘忍，因為一般異性家庭的孩子，雖說孩子都不是自己選擇要來，而是父母決定要不要生和生幾個，但在異性家庭裡，生孩子這件事就是會自然而然發生，無法挑選父母

但為何到了明明不能生的不孕夫妻或是同性家庭就非要將孩子透過風險轉嫁第三人帶到這世上呢？明明老天已經用你自己的身體阻止你有孩子，但你還是利用科技犧牲好幾個女人就為了滿足自己的私慾，那些孩子何辜啊，那些女人何辜啊

而且那孩子光出生就先頭上標了一個價格標籤，然後如果真心為孩子著想，還要再來個產銷履歷寫好出生來源父本母本孕母與各自的家族遺傳疾病的譜系

比起代孕，台灣古早的過繼/收養還比較人道(童養媳是別的議題)，只看姓氏不看血緣(不過一般還是有點站親帶故的微薄血緣關係)，孩子生的多的養不過來的就過繼給沒孩子的家庭，然後基本上同村的也大概知道彼此的家裡狀況，只要不是故意賣孩子，就是能給那孩子有多點飯吃，而需要香火的家庭有後代，互取所需

那個年代，就只是大家都想一起活下去

如果購買代孕的家庭心靈正直堅強，那代孕來的孩子還好，如果不是那麼家和平順的，一般的異性家庭都會罵孩子「你就是像你爸，所以OOO」「你就是像你媽，所以XXX」，那那個代孕來的孩子就有了原罪，因為他是買來的是有個第三者存在的

我就問，在家庭的權力結構裡誰會是最底層最容易被壓力轉嫁的？

說句不客氣又有點偏頗的，兒少問題百分之99.9都是大人造成的

然後習慣「都是別人的錯」好轉嫁壓力的，我們可以來看看買代孕的這群人是不是好發族群

而且有些疾病不是基因檢測能測出來，等到孩子一歲才會發現他有發育遲緩的問題，那些代孕的是不是就此遺棄這樣的孩子？發現養孩子非常困難超越他們想像跟困難的時候他們是不是就拋棄這個孩子了？每個人都會出張嘴啦，人家領養機構至少有審核合格父母的SOP在那，代孕沒有耶，那些孩子命運不是被銷毀或是變成底層生活的可憐人，就像遺棄貓狗一樣