ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Feb 9, 2025 4:33 AM
5
國民黨立委洪孟楷在FB爆料114年NCC今年預算書，其中歲入部分，審查費用編列多增加1000萬，從一億四千多萬成長至一億五千多萬，換言之NCC早已經評估過，要多收一千萬元，所以火速通過來增加財源收入。
...
所以750之亂就是NCC早有預謀的搶錢
toast3687
Sun, Feb 9, 2025 4:38 AM
阿之前就有公布了 本來就該估計進去啊
horse5183
Sun, Feb 9, 2025 4:41 AM
都公布半年了，預算都審完了，洪孟楷的反射神經是恐龍等級嗎？
pirate7821
Sun, Feb 9, 2025 4:44 AM
所以藍白都放著不理喔？？就共犯結構啊，出事才來切割，很噁心欸
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:02 AM
沒擋到是監督不利，但跟共犯結構差遠了吧
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:03 AM
而且一般人之前看那個表，本來看到那個細項會以為是針對擾頻器那種類型結果他們是把所有含藍牙的設備都算進去
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:04 AM
審查時後立委這方面專業素養不夠分不出來我覺得很正常
toast3687
Sun, Feb 9, 2025 5:12 AM
Facebook
號稱科技立委唉 你在打誰的臉。
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:13 AM
我說的是洪孟楷啊 你拿這個誰
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:13 AM
淡水媽寶又不是科技立委
toast3687
Sun, Feb 9, 2025 5:19 AM
立法院全球資訊網 -交通委員會-第11屆第2會期委員名單
洪孟楷本來就不是交委的人www 本來也不干他的事
saturn2441
Sun, Feb 9, 2025 5:36 AM
ಠ_ಠ: 行政命令不受立委審查，只要核備（類似通知一聲）就好，問題是目前為止半年過去了NCC好像也還沒核備
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:40 AM
toast3687: 所以他才說他是去翻紀錄查到的吧
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:41 AM
saturn2441: 這個我不清楚，但是看洪的講法，NCC預算書的寫法是早就知道這筆金額會收很大
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 5:42 AM
我在意的是NCC既然早就知道，居然不覺得這樣搞很擾民？
cow3970
Sun, Feb 9, 2025 5:50 AM
NCC有在在乎人民？他只在乎他們自己
pear2920
Sun, Feb 9, 2025 5:54 AM
NCC自己內部行政命令黑箱過的
關立委屁事
baboon1706
Sun, Feb 9, 2025 5:58 AM
https://images.plurk.com/TDNqCAwOdbnoXls4s5ACP.jpg
Ncc原本公告是這樣
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 6:01 AM
pear2920: baboon1706: 立委還是會看預算書之類的，現在資訊看起來感覺很像被用其他名目繞過去沒發現
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 6:02 AM
但我覺得干擾槍、遮蔽器的規費能夠讓NCC年收歲入一千萬，這麼多錢居然沒有立委覺得很可疑，這可能是一種警覺性不夠
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 6:03 AM
總之我不會覺得是立委的責任，但要罵立委監督不利我算是有一點點認同
saturn2441
Sun, Feb 9, 2025 6:09 AM
ಠ_ಠ:
細目不會寫到是來自干擾槍、遮蔽器的規費
預算分條項款目，分類沒那麼細緻，可以看出是業務費、規費等等，但是來自哪裡不會那麼清楚，除非請他們詳細解釋
但大法官釋字讓官員可以在質詢時說謊，所以即使問了也大概率不會詳實回答
saturn2441
Sun, Feb 9, 2025 6:14 AM
歲入預算的細目，可能會寫的比較詳細，但中央機關的單位那麼多，我對他們來源別的細目詳細程度不抱太大希望
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 6:16 AM
saturn2441: 確實是非戰之罪，但就不夠細心，可能幕僚也沒看這麼仔細
saturn2441
Sun, Feb 9, 2025 6:17 AM
NCC的預算書沒看過，如果只寫到來自行政規費，通常不會想太多，特別是立委不知情有這項黑箱的行政命令時
載入新的回覆