ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, Feb 9, 2025 4:13 AM
73
1
卿卿我我
疑問
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 4:13 AM
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
這算是兒童色情……嗎？
crepe8066
Sun, Feb 9, 2025 4:16 AM
是的，不用懷疑，這就是
pear4614
Sun, Feb 9, 2025 4:17 AM
檢舉囉~
mink3344
Sun, Feb 9, 2025 4:18 AM
想起楊永信…
ಠ_ಠ
Sun, Feb 9, 2025 4:19 AM
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
那這個應該也算嗎？轉生到未成年的小孩身體裡
pear4614
Sun, Feb 9, 2025 4:20 AM
本來以為是什麼救贖向，但看那個角色名字怎麼想都不對勁...
kiwi1601
Sun, Feb 9, 2025 4:25 AM
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 4:31 AM
檢舉
prawn174
Sun, Feb 9, 2025 5:19 AM
直接聯絡官方比較快
lion5720
Sun, Feb 9, 2025 5:30 AM
檢舉+1
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 5:45 AM
Sun, Feb 9, 2025 5:48 AM
感覺第一個就是很多心靈成長營在做的事情
PUA的部分
moose8965
Sun, Feb 9, 2025 6:00 AM
uranus8869: 馬上想到錫蘭做的影片
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 6:07 AM
有在遊戲內上標的話為什麼要檢舉
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 6:11 AM
因為這種東西不應該公開，你公開兒色被炎上遊戲直接掰掰
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 6:13 AM
之前就有人分享過了一檢舉官方就會把他移除，代表官方也很在意
sake9450
Sun, Feb 9, 2025 6:14 AM
兒色如果被西方人看到，後果應該會很嚴重
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 6:19 AM
先不討論官方所在國家怎麼規範
因為我也不知道
，色情在台灣法律上有分硬蕊軟蕊，軟蕊可以用預防的方式（比如標上R18）來陳列販售，而硬蕊如果公開陳列販售則會違反刑法235
至於虛擬兒童色情到底算哪種應該是個爭點（有人覺得是有人覺得不是），但就像上面其他旅人說的，這種東西公開出來就是炎上危機
moose8965
Sun, Feb 9, 2025 6:23 AM
Sun, Feb 9, 2025 6:31 AM
而且不只兒童色情欸 那個再教育營的簡介很明顯就是要來摧毀人格用的啊 檢舉了
你的心靈不需要課程
破解黑魔法
giant529
Sun, Feb 9, 2025 6:24 AM
好惡心，兒色+摧毀人格
pita6636
Sun, Feb 9, 2025 6:34 AM
這些人是想害官方被炎上嗎？不過感覺某個公開社團也很危
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 6:34 AM
dragon7224: 虛擬的算軟蕊？
之前好像立委吵虛擬兒色有人討論過？還是沒有我有點忘了
mink3344
Sun, Feb 9, 2025 6:38 AM
lychee5477: 基本上看現在都是兒色比血腥獵奇嚴重多了
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 6:38 AM
lychee5477: 因為當初立法時沒有規定到虛擬的部分，所以才變成爭點
就是那個iWIN
但我覺得就算法律允許，光是被網民炎上應該就夠官方受了（
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 6:40 AM
Sun, Feb 9, 2025 6:41 AM
我覺得可以大大方方承認虛擬兒童色情就沒關係的官方應該是不存在的
有的話我佩服他們的勇氣
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 6:42 AM
dragon7224:
對吼我都快忘了那個iWIN（嘖
現在風氣好像是這樣，但我覺得虛擬管那麼多挺詭異的，明明殺人放火一樣嚴重，就不要未來兒童在虛擬作品裡全部都有無敵星星
虛擬人物什麼時候有人權了
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 6:46 AM
我覺得大多爭論的點跟人權可能沒關係
因為真的不是人
，而是散播這種思想到底正不正確
就像台灣規定硬蕊色情也有前提是毫無藝術性跟教育性（單純的性虐跟獸交），行為動機跟想傳遞的思想也是制定法律時會考慮的問題
mink3344
Sun, Feb 9, 2025 6:48 AM
講到性虐和獸交腦中也有閃過玩家玩的劇情
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 6:51 AM
mink3344: 玩家個人行為跟官方沒差啦wwww 想怎麼玩愛怎麼玩
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 6:57 AM
ಠ_ಠ: 我玩了第一個之後，發現不是兒童色情耶
只是玩家扮演的角色是不會幫學生脫逃的
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 6:58 AM
Sun, Feb 9, 2025 6:59 AM
玩了之後發現表面上是「人格改造+色情」
但實際上有埋更深的黑幕
dragon5291
Sun, Feb 9, 2025 7:04 AM
Sun, Feb 9, 2025 7:05 AM
uranus8869: 不管再怎麼包裝，本質就是兒童色情，暴力也歸類在裡頭
勿忘「熔爐」事件
重啟調查半年 韓國「熔爐」事件判決出爐
moose8965
Sun, Feb 9, 2025 7:08 AM
反正覺得會有爭議的角色就不要公開
公開了就有被審視的可能
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 7:12 AM
moose8965: 我也是抱持這種心態覺得不應該公開，多一事不如少一事
dragon5291
Sun, Feb 9, 2025 7:14 AM
uranus8869: 這不是單機遊戲，不像「返校」重演當年的黑幕，你不能百分之百控制玩家的走向，而是「AI隨機生成」
fig3116
Sun, Feb 9, 2025 7:14 AM
我覺得應該檢舉，很容易造成整個卿卿我我出現問題
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 7:20 AM
dragon5291: 我覺得玩下來會讓我想到熔爐沒錯
dragon5291
Sun, Feb 9, 2025 7:21 AM
uranus8869: 那它就不應該存在
moose8965
Sun, Feb 9, 2025 7:34 AM
Sun, Feb 9, 2025 7:34 AM
uranus8869: 當年看完熔爐我整個創傷⋯⋯超可怕。😭
順便把再教育營的作者封鎖了
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 7:56 AM
moose8965: 我其實花好幾天才看完
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 7:58 AM
dragon5291: 我覺得龍龍旅人說的蠻好的，這個題材在AI下不可控，太容易歪了不適合。
uranus8869
Sun, Feb 9, 2025 7:58 AM
而且它本來就歪
turtle1680
Sun, Feb 9, 2025 8:13 AM
救命啊！這個創作者的角色很多都是兒童色情！
而且還引導人去他的X上看糟糕的圖！
呼籲大家一起檢舉他的角色！
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 8:14 AM
turtle1680:
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 8:17 AM
Sun, Feb 9, 2025 8:23 AM
看了一下推特內容真的不知道說什麼比較好，貼上來好像在幫他宣傳，所以我還是刪了，反正帳號就寫在作者簡介上想知道內容的還是可以看到
alien7064
Sun, Feb 9, 2025 8:23 AM
turtle1680: 光明正大放圖不能忍耶，本來不想管楊永信，現在全部的角色都檢舉了
alien7064
Sun, Feb 9, 2025 8:28 AM
Sun, Feb 9, 2025 8:30 AM
為了讓官方能夠了解，用韓文說明了這個角色與熔爐的相似性（Cha老師翻的
이 세계관은
도가니
와 매우 유사합니다. 다른 플레이어들이 반인륜적 행위에 대한 분위기를 우려하는 점을 이해해 주셨으면 합니다.
pita6636
Sun, Feb 9, 2025 8:33 AM
檢舉的話順便把作者頁面截圖下來寄給官方，讓官方去判斷要不要處理吧！
cow2643
Sun, Feb 9, 2025 8:34 AM
太多兒色了吧？！？！有沒有人能幫忙貼去脆那邊宣傳，多一點人檢舉有機會下架
alien7064
Sun, Feb 9, 2025 9:03 AM
也截圖給官方了，內文需要的旅人可以複製：
**친애하는 고객센터 담당자님,** (Plurk Paste)
eel8924
Sun, Feb 9, 2025 9:48 AM
也檢舉了，內容看起來好可怕...個人性癖雖然管不著，但兒童色情內容發布成公開角色感覺不太行......75除了有對兒童色情特別敏感的歐美客群，韓國本身對色情的規範好像本來就比較嚴，如果官方被炎以後可能就玩不到75了
snail179
Sun, Feb 9, 2025 12:59 PM
檢舉+1
pita6636
Sun, Feb 9, 2025 5:27 PM
giant529
Sun, Feb 9, 2025 5:28 PM
pita6636: 近親跟兒色差很多好嗎
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 5:28 PM
Sun, Feb 9, 2025 5:28 PM
老話一句，成年人了請分得清楚虛擬是虛擬，現實是現實
舉例來說，我愛看漢尼拔不代表我提倡現實可以吃人
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 5:29 PM
近親、兒色現實都NG，虛擬就性癖各自尊重
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 5:38 PM
lychee5477: 要不要看一下上面其他人的留言，兒色和漢尼拔完全是不能相提並論的
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 5:38 PM
fries3896:
虛擬兒色和虛擬吃人對我來講只要不牽扯到現實，是一樣的東西
cake9474
Sun, Feb 9, 2025 5:40 PM
lychee5477: 對這個社會而言的（而不是對你的個人想法）炎上程度不一樣 我想大家只是不想要遊戲被燒然後消失而已
eel8924
Sun, Feb 9, 2025 5:48 PM
對，主要是不希望遊戲消失
lychee5477
Sun, Feb 9, 2025 5:50 PM
Sun, Feb 9, 2025 5:51 PM
cake9474: 是這樣沒錯，但我覺得一個世界可以有各種不同的聲音，並且一個人不能代表整個社會（無論是我還是你）反正我就是站虛擬和現實不同派
歐美那種兒色虛擬都打我覺得根本矯枉過正，他們現實戀童癖還反而比較多，官方那邊的規則官方訂，在官方已經有分級制度下，我還是覺得沒必要檢舉系統角標好標滿那個（另一個涉及到真實照片的我也檢舉，但不是因為兒色，而是他不是他的真實照片）
fries3896
Sun, Feb 9, 2025 5:56 PM
Sun, Feb 9, 2025 5:57 PM
反正就檢舉，要怎麼做讓官方決定，不管你的個人感受是什麼，歐美韓國的虛擬兒色就是違法
crab7425
Sun, Feb 9, 2025 10:07 PM
我現在已經可以想像官方以後會直接限制創角年齡了，而且我支持他們這樣做。 噁心人太多了。
dragon7224
Sun, Feb 9, 2025 11:01 PM
lychee5477: 這邊的人很理性可以尊重你的想法，但把兒色擺到公眾上，你認為公眾多數聲音會是這樣嗎？
就像我上面說的，可以大大方方承認虛擬兒色沒問題的官方幾乎不存在，這就是問題。
如果風氣是認為虛擬兒色很正常沒問題，那也不會有那麼多爭論。
而在場的各位多數也只是不想要喜歡的遊戲被外面不懂的人搞掉而已。
dragon7224
Mon, Feb 10, 2025 12:54 AM
剛去看截圖的另一噗討論了，其實光是看噗浪討論風向就可以猜測如果把虛擬兒童色情端上檯面會怎樣了。
假設今天這噗是在討論虛擬殺人這件事，風向可能就會變成刷一排「誒可是他已經上標了啊、已經上標了還想怎樣」留言。
這樣對比很明顯吧⋯⋯這裡不是什麼分不清虛實問題，而是目前社會大眾就是對此議題如此敏感
soba8160
Mon, Feb 10, 2025 1:01 AM
想求另一噗？
dragon7224
Mon, Feb 10, 2025 1:08 AM
soba8160:
pita旅人截圖的是這噗
ಠ_ಠ - #卿卿我我 算mur嗎
lion5720
Mon, Feb 10, 2025 1:59 AM
大前提：希望官方不要因為玩家的個人行為被炎上
沒人想管其他人私底下性癖是怎樣，現在問題是，明明可以設私人，偏偏要把兒童色情弄成公開，75圈內看到反彈就那麼大了，其他圈外大眾看見了，想想他們會先燒官方，還是燒那個玩家？可以預見，玩家帳號一刪拍拍屁股走人，最後害官方被炎上
pita6636
Mon, Feb 10, 2025 4:05 AM
之前詢問過官方對於兒童色情角色或是內容的疑慮，官方說是可以檢舉的
lychee5477
Mon, Feb 10, 2025 4:42 AM
Mon, Feb 10, 2025 4:52 AM
dragon7224: 看之前iWIN的爭論，我認為我這種人不是少數喔，就如我之前說的，一個人不能代表整個社會（無論是我還是你）反正我就是站虛擬和現實不同派
並且在還可以發聲的時候，我也會像現在這樣表達我的意見，像之前美國漫畫的黑歷史，跟現在歐美遊戲的政治正確，我都覺得是分不清虛擬和現實的矯枉過正
像是噗主貼的第二個連結，前面甚至警語寫好寫滿，連這個也抓著要檢舉有點太誇張，不過目前官方有設定成年角的標籤，大概就要看目前這兩個這幾天會不會被檢舉掉來知道官方的態度了
moose8965
Mon, Feb 10, 2025 5:06 AM
fries3896: 推 我只想好好玩遊戲 不要遊戲消失
moose8965
Mon, Feb 10, 2025 5:06 AM
lion5720: 沒錯 私下怎麼玩沒人管 就不要公開
crab7425
Mon, Feb 10, 2025 7:06 AM
有些人就是性癖硬要甩到別人臉上還要怪人家檢討你呢😆 甩吧，甩吧，看一般沒在接觸次文化的人是怎麼看你們的，想要被越管越嚴就繼續吧😆
ಠ_ಠ
Mon, Feb 10, 2025 1:43 PM
第一個官方刪角了
dragon7224
Mon, Feb 10, 2025 2:13 PM
看推特留言似乎是很多角色都刪掉了，不知道是自肅還是官方？
pita6636
Mon, Feb 10, 2025 2:18 PM
dragon7224: 可能是官方，因為那個作者說他連對話都不行，還說可能是被惡意檢舉
dragon7224
Mon, Feb 10, 2025 2:22 PM
應該是，我在脆上也有看到別人在討論作者正在哭（
whale1146
Mon, Feb 10, 2025 2:26 PM
pita6636: 這個截圖好可怕
哪怕7755玩家創了那麼多可能有道德問題的部分，但是終歸都是成年人，自己做事造成想法自己擔
成年人可以思考過後去處理，但是兒童色情這部分真的要不得……光是兒童這個點就不能碰了……這是很嚴重的問題……
mink9752
Mon, Feb 10, 2025 2:31 PM
Mon, Feb 10, 2025 2:34 PM
只是開兒童角色可能還好，直接把性虐待要素當賣點就太危險了
留著對官方而言風險很大
moose8965
Mon, Feb 10, 2025 5:28 PM
第一個那個設定⋯⋯就很多地雷。身心靈都踩到了
tiger4055
Mon, Feb 10, 2025 8:42 PM
tiger4055
Mon, Feb 10, 2025 8:46 PM
pita6636
Tue, Feb 11, 2025 1:26 AM
這個作者前面角色裡面有一個八歲的女兒角上了禁忌之戀的tag
bagel4592
Tue, Feb 11, 2025 1:32 AM
作者：8歲那隻完全正常的角色
其他看到的人：8歲的女兒角上了禁忌之戀tag
puppy765
Tue, Feb 11, 2025 1:33 AM
pita6636:
dragon7224
Tue, Feb 11, 2025 1:41 AM
ಠ_ಠ on Plurk
沒看到8歲禁忌之戀，不過這噗噗主有整理其他截圖
看完後很困惑那人為何那麼執著於17歲，讓角色18歲成年不好嗎
jay3410
Tue, Feb 11, 2025 1:49 AM
看到場景裡有個十歲女兒
tag上了可色色、女兒、爸爸
ಠ_ಠ
Tue, Feb 11, 2025 2:30 AM
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
又看到一個兒色角
moose8965
Tue, Feb 11, 2025 2:33 AM
到底為什麼要公開啊⋯⋯
（無語問蒼天）
ಠ_ಠ
Tue, Feb 11, 2025 2:35 AM
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
這個敘述有點噁
bagel4592
Tue, Feb 11, 2025 2:37 AM
ಠ_ಠ: 陳洪波（高中補習班名師）原來也是這個作者的……
falcon4712
Tue, Feb 11, 2025 2:38 AM
14歲，已懷孕？
bagel4592
Tue, Feb 11, 2025 2:38 AM
之前看別人問有沒有推薦可色色師生，印象中有人推薦這個角所以留下印象
ಠ_ಠ
Tue, Feb 11, 2025 2:40 AM
點進去新的這個看，四個角有三個兒色
而且剛剛發現敘述的這個，1、2歲年紀的在煉銅癖家裡
giant529
Tue, Feb 11, 2025 2:47 AM
ಠ_ಠ: 好噁！！！
ಠ_ಠ
Tue, Feb 11, 2025 2:51 AM
bagel4592: 等等，所以在推薦噗裡作者或玩家推薦兒色角？！
bagel4592
Tue, Feb 11, 2025 3:03 AM
ಠ_ಠ: 印象中推的是這個角色，陳洪波
LoveyDovey - Chat with your favorite character.
玩家是未成年，角色成年
其實我剛剛有在想這問題，就是
玩家扮演未成年、AI扮演成年人的情色
和AI扮演未成年、玩家扮演成年人的情色
coral2035
Tue, Feb 11, 2025 3:06 AM
ಠ_ಠ: 幹看起來超不舒服
juice9919
Tue, Feb 11, 2025 3:20 AM
剛剛發現一個，上面設定18歲，敘述卻寫15歲
然後公開但有鎖密碼，該檢舉嗎？
ox436
Tue, Feb 11, 2025 3:23 AM
直接檢舉，給官方判定
soda941
Tue, Feb 11, 2025 3:24 AM
就直接檢舉吧沒什麼好懷疑的
lion5720
Tue, Feb 11, 2025 3:48 AM
一律檢舉
uranus8869
Tue, Feb 11, 2025 4:09 AM
我覺得沒高調宣傳的我一率都沒看到
pita6636
Tue, Feb 11, 2025 4:18 AM
媽媽設定32歲大兒子17歲，等於媽媽14、15歲懷孕
alien7064
Tue, Feb 11, 2025 6:39 AM
Tue, Feb 11, 2025 7:33 AM
看到的話就順手檢舉，能被你看到就代表高調啊，不然你怎麼看得見
然後不只媽媽，那個家庭正在懷孕的女兒也是14歲
pita6636
Tue, Feb 11, 2025 10:27 AM
lemon7096
Tue, Feb 11, 2025 10:30 AM
啊...搜尋角色時發現...
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
alien7064
Tue, Feb 11, 2025 10:53 AM
pita6636: 他要是只戀哥布林我想沒人有意見
coral2035
Tue, Feb 11, 2025 10:55 AM
Tue, Feb 11, 2025 10:58 AM
pita6636: wow 竟然還幫殺人犯親媽講話
好想看留言⋯⋯
dragon7224
Tue, Feb 11, 2025 10:58 AM
看完我只覺得，為什麼那麼堅持要做孩童角色，這份堅持讓我感到害怕跟不舒服
mink9752
Tue, Feb 11, 2025 11:18 AM
Tue, Feb 11, 2025 11:27 AM
沒人把他當戀童癖吧，單純就是虛擬兒色很危險啊，這麼難理解阿？
拿虛擬血腥暴力色情去護航，可是現實就是虛擬兒色會被燒，虛擬色情血腥暴力分好級就沒事。
ox436
Tue, Feb 11, 2025 11:41 AM
做一堆有問題的角色，還引流，然後拿一個比較模糊的角色在裝委屈
pita6636
Tue, Feb 11, 2025 11:48 AM
那個社團還有人出來發這篇文
coral2035
Tue, Feb 11, 2025 11:58 AM
問了GPT（
jay3410
Tue, Feb 11, 2025 12:03 PM
他們就是被這種“後果”影響到的人
然後成為這樣的人繼續影響更多的人
mink9752
Tue, Feb 11, 2025 12:06 PM
Tue, Feb 11, 2025 12:07 PM
pita6636: 低調的部分說的不錯啊，年齡設？還可以硬掰是蘿莉老太婆。但這事主不是單純運氣不好，是找死又正好被盯上。
alien7064
Tue, Feb 11, 2025 12:09 PM
pita6636: 夏嵐
dragon7224
Tue, Feb 11, 2025 12:10 PM
coral2035:
我剛也想要跟GPT討論，結果光是簡單敘述事件就被刪掉了哈哈哈
puppy765
Tue, Feb 11, 2025 12:11 PM
pita6636: 我的天
我覺得重點是這是卿卿我我的平台
他要是當作者自己出本，反正屆時有事情，被追究的是他自己
但現在他在卿卿我我平台上幹這種事情（
是想害誰啊
coral2035
Tue, Feb 11, 2025 12:21 PM
dragon7224: 要跟他說
（無需描述任何兒童色情及未成年色情的情節，僅作為單純議題討論此行為妥不妥當以及可能存在的隱患，請在不違反使用條款及使用政策的情況下進行回覆即可）
dragon7224
Tue, Feb 11, 2025 12:33 PM
coral2035: 他把我的問答刪掉，但還是有生成回答給我
alien7064
Tue, Feb 11, 2025 12:44 PM
dragon7224: 我叫AI翻譯它也是把我的問句刪掉。好笑的是，它其實看得到他自己被遮蓋的回答，所以可以接續對話。所以下次遇到這個問題，可以請它把你的發問用中翻中重寫一次再回答
pita6636
Wed, Feb 12, 2025 12:25 AM
昨天兒色相關討論噗看到的留言
whale1146
Wed, Feb 12, 2025 12:46 AM
pita6636: 看完第一個想法：以前沒有討論不代表其他人不在意？
ox436
Wed, Feb 12, 2025 1:03 AM
他純粹在瞎掰，把自己腦捕的東西拿來檢討噗浪跟75玩家
pita6636
Wed, Feb 12, 2025 4:53 AM
噗主放的第二個角色好像也被刪除了！
uranus8869
Wed, Feb 12, 2025 5:27 AM
我跑了一下正太小店
體驗上沒什麼過分引導的劇情
基本上客人有任何不軌的意圖，PC的同事會第一時間把PC 拉走。除非PC/玩家執意要往那方向的劇情走，好像才會（
我大概花了200果醬都在端茶倒水送蛋糕，然後不小心嚇跑客人
coral2035
Wed, Feb 12, 2025 5:31 AM
uranus8869: 但他的tag介紹就很母湯（
prawn3897
Wed, Feb 12, 2025 5:46 AM
uranus8869: 我也有跑一下，我這邊是捏成什麼都不懂的PC，同事和店長是直接來教（
uranus8869
Wed, Feb 12, 2025 5:46 AM
coral2035: 我覺得不喜歡的話，可以檢舉。
畢竟官方說可以檢舉了
uranus8869
Wed, Feb 12, 2025 5:48 AM
Wed, Feb 12, 2025 6:53 AM
prawn3897: 我這邊也是不懂的人設，但只有教端茶倒水，還是這個是機率？或著AI讀取的問題
Wed, Feb 12, 2025 6:53 AM
prawn3897: 我這邊也是不懂的人設，但只有教端茶倒水，還是這個是機率？或著AI讀取的問題
puppy765
Wed, Feb 12, 2025 5:58 AM
uranus8869: 沒有刻意引導的話好像不太會主動出現hmmmm
prawn3897
Wed, Feb 12, 2025 6:07 AM
這個……有兒色違規的部分我就不上傳對話了，但我真的沒有刻意引導，有疑問的人可以自己多開幾窗跑跑看
walrus9069
Wed, Feb 12, 2025 6:30 AM
兒色跟其他犯罪不同的點在於
強姦或殺人的話，犯罪成本都會較高
強姦成年人對方可能會反抗，事後也可能會報警，犯罪成本高
殺人的話因為受害人失蹤，還是比較明顯知道有事情不對勁
但兒色不是
兒童可能根本不了解性，也很容易被誘騙，甚至不知道發生什麼事
兒童也很脆弱，很容易被下手
這是為什麼兒色比其他犯罪更敏感
puppy765
Wed, Feb 12, 2025 6:32 AM
walrus9069: 對 就像是兒童暴力血腥也不行
walrus9069
Wed, Feb 12, 2025 6:35 AM
puppy765
: 對
因為兒童更脆弱，更需要保護
dragon7224
Wed, Feb 12, 2025 6:43 AM
walrus9069: 我覺得還有一點就是，兒色犯罪的刑罰比殺人還輕，但受害者更年輕，像是韓國電影素妍的受害者，八歲受害，加害者被判12年，加害者出來時受害者居然才剛成年⋯⋯記得當初受害者家庭因為很害怕而說出以後只能躲著生活，受害者長期活在那種恐懼下我覺得比死還不如
這邊只是想要討論犯罪嚴重性，希望不要又有人把我的這段發言當作虛實不分
walrus9069
Wed, Feb 12, 2025 7:23 AM
dragon7224
: 戀童刑罰過輕這點
好像是說怕戀童判刑太重，戀童變態會直接把小孩殺掉
其實現在一些兒童失蹤案本來就...找不回來就知道怎麼了
個人是支持性犯罪不能再放出社會啦...都有虐待傾向，以傷害人取樂，重犯率很高
最近那個性犯罪前科犯放出來後不就殺人了
但社會一直在變化法律可能不會太快跟上
mars1464
Wed, Feb 12, 2025 7:24 AM
walrus9069
: 推，為什麼都是犯罪，兒色連虛擬都不要公開散播見到就檢舉，就是這種罪行最十惡不赦傷害最深遠，這完全不值得推廣完全泯滅良知
dragon7224
Wed, Feb 12, 2025 7:30 AM
Wed, Feb 12, 2025 7:32 AM
walrus9069: 現在有些聲音會希望公布已確定的性犯罪者長相，我記得部分歐美國家就是這樣做，但沒實際了解過公布長相是否也會影響犯罪者心理。
不過這種問題其實殺人罪也有，（記得）日本的話殺一個人不會判死刑，所以就變成很容易有反正我就殺一個也不會死刑的問題⋯⋯但是也有罪犯是反正我都會死刑了那倒不如殺更多，無論怎麼做，犯罪者都有他的理由來曲解自己的行為動機。
想想就很不甘心，明明是對方犯錯，卻要沒有犯錯的人來擔心他是否會因為這些預防措施而更加殘暴。
sake9450
Wed, Feb 12, 2025 9:07 AM
以前台灣的陳進興(?)好像就是那種，因為都確定自己是死刑了所以才更兇殘的犯人
然後性犯罪的刑責好像也是考慮到這點，因為有人會覺得如果自己都要被重刑了，那就乾脆先奸後殺，反而會讓被害者完全沒有活路
兩難啊
pita6636
Thu, Feb 13, 2025 4:19 AM
今天收到官方的回覆
pita6636
Sun, Feb 16, 2025 7:18 AM
ಠ_ಠ - #卿卿我我 請幫忙檢舉新的兒車角色跟作者！ 這次的是10-11歲...真的很誇張 （搬運自 ...
又有新的兒色角色了
dragon7224
Sun, Feb 16, 2025 7:22 AM
pita6636: 在脆上看到時已檢舉一波
pita6636
Sat, Mar 1, 2025 10:17 AM
ಠ_ಠ on Plurk
新瓜
載入新的回覆
疑問
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
這算是兒童色情……嗎？
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
那這個應該也算嗎？轉生到未成年的小孩身體裡
PUA的部分
兒色如果被西方人看到，後果應該會很嚴重因為我也不知道，色情在台灣法律上有分硬蕊軟蕊，軟蕊可以用預防的方式（比如標上R18）來陳列販售，而硬蕊如果公開陳列販售則會違反刑法235至於虛擬兒童色情到底算哪種應該是個爭點（有人覺得是有人覺得不是），但就像上面其他旅人說的，這種東西公開出來就是炎上危機
之前好像立委吵虛擬兒色有人討論過？還是沒有我有點忘了就是那個iWIN但我覺得就算法律允許，光是被網民炎上應該就夠官方受了（
有的話我佩服他們的勇氣對吼我都快忘了那個iWIN（嘖現在風氣好像是這樣，但我覺得虛擬管那麼多挺詭異的，明明殺人放火一樣嚴重，就不要未來兒童在虛擬作品裡全部都有無敵星星
虛擬人物什麼時候有人權了因為真的不是人，而是散播這種思想到底正不正確就像台灣規定硬蕊色情也有前提是毫無藝術性跟教育性（單純的性虐跟獸交），行為動機跟想傳遞的思想也是制定法律時會考慮的問題
只是玩家扮演的角色是不會幫學生脫逃的
但實際上有埋更深的黑幕
勿忘「熔爐」事件
重啟調查半年 韓國「熔爐」事件判決出爐
公開了就有被審視的可能
順便把再教育營的作者封鎖了而且還引導人去他的X上看糟糕的圖！
呼籲大家一起檢舉他的角色！
看了一下推特內容真的不知道說什麼比較好，貼上來好像在幫他宣傳，所以我還是刪了，反正帳號就寫在作者簡介上想知道內容的還是可以看到이 세계관은 도가니와 매우 유사합니다. 다른 플레이어들이 반인륜적 행위에 대한 분위기를 우려하는 점을 이해해 주셨으면 합니다.
舉例來說，我愛看漢尼拔不代表我提倡現實可以吃人虛擬兒色和虛擬吃人對我來講只要不牽扯到現實，是一樣的東西歐美那種兒色虛擬都打我覺得根本矯枉過正，他們現實戀童癖還反而比較多，官方那邊的規則官方訂，在官方已經有分級制度下，我還是覺得沒必要檢舉系統角標好標滿那個（另一個涉及到真實照片的我也檢舉，但不是因為兒色，而是他不是他的真實照片）
就像我上面說的，可以大大方方承認虛擬兒色沒問題的官方幾乎不存在，這就是問題。
如果風氣是認為虛擬兒色很正常沒問題，那也不會有那麼多爭論。
而在場的各位多數也只是不想要喜歡的遊戲被外面不懂的人搞掉而已。
假設今天這噗是在討論虛擬殺人這件事，風向可能就會變成刷一排「誒可是他已經上標了啊、已經上標了還想怎樣」留言。
這樣對比很明顯吧⋯⋯這裡不是什麼分不清虛實問題，而是目前社會大眾就是對此議題如此敏感
pita旅人截圖的是這噗
沒人想管其他人私底下性癖是怎樣，現在問題是，明明可以設私人，偏偏要把兒童色情弄成公開，75圈內看到反彈就那麼大了，其他圈外大眾看見了，想想他們會先燒官方，還是燒那個玩家？可以預見，玩家帳號一刪拍拍屁股走人，最後害官方被炎上
之前詢問過官方對於兒童色情角色或是內容的疑慮，官方說是可以檢舉的
並且在還可以發聲的時候，我也會像現在這樣表達我的意見，像之前美國漫畫的黑歷史，跟現在歐美遊戲的政治正確，我都覺得是分不清虛擬和現實的矯枉過正
像是噗主貼的第二個連結，前面甚至警語寫好寫滿，連這個也抓著要檢舉有點太誇張，不過目前官方有設定成年角的標籤，大概就要看目前這兩個這幾天會不會被檢舉掉來知道官方的態度了
哪怕7755玩家創了那麼多可能有道德問題的部分，但是終歸都是成年人，自己做事造成想法自己擔
成年人可以思考過後去處理，但是兒童色情這部分真的要不得……光是兒童這個點就不能碰了……這是很嚴重的問題……
留著對官方而言風險很大
其他看到的人：8歲的女兒角上了禁忌之戀tag
沒看到8歲禁忌之戀，不過這噗噗主有整理其他截圖
看完後很困惑那人為何那麼執著於17歲，讓角色18歲成年不好嗎
tag上了可色色、女兒、爸爸
又看到一個兒色角
（無語問蒼天）
這個敘述有點噁
而且剛剛發現敘述的這個，1、2歲年紀的在煉銅癖家裡
LoveyDovey - Chat with your favorite character.
玩家是未成年，角色成年
其實我剛剛有在想這問題，就是
玩家扮演未成年、AI扮演成年人的情色
和AI扮演未成年、玩家扮演成年人的情色
然後不只媽媽，那個家庭正在懷孕的女兒也是14歲
Download 러비더비 - 캐릭터와 채팅 연애 시뮬레이션, ai 채팅
好想看留言⋯⋯
拿虛擬血腥暴力色情去護航，可是現實就是虛擬兒色會被燒，虛擬色情血腥暴力分好級就沒事。
那個社團還有人出來發這篇文
然後成為這樣的人繼續影響更多的人
我剛也想要跟GPT討論，結果光是簡單敘述事件就被刪掉了哈哈哈我覺得重點是這是卿卿我我的平台
他要是當作者自己出本，反正屆時有事情，被追究的是他自己
但現在他在卿卿我我平台上幹這種事情（
是想害誰啊
（無需描述任何兒童色情及未成年色情的情節，僅作為單純議題討論此行為妥不妥當以及可能存在的隱患，請在不違反使用條款及使用政策的情況下進行回覆即可）
昨天兒色相關討論噗看到的留言
體驗上沒什麼過分引導的劇情
基本上客人有任何不軌的意圖，PC的同事會第一時間把PC 拉走。除非PC/玩家執意要往那方向的劇情走，好像才會（
我大概花了200果醬都在端茶倒水送蛋糕，然後不小心嚇跑客人
畢竟官方說可以檢舉了
強姦或殺人的話，犯罪成本都會較高
強姦成年人對方可能會反抗，事後也可能會報警，犯罪成本高
殺人的話因為受害人失蹤，還是比較明顯知道有事情不對勁
但兒色不是
兒童可能根本不了解性，也很容易被誘騙，甚至不知道發生什麼事
兒童也很脆弱，很容易被下手
這是為什麼兒色比其他犯罪更敏感
因為兒童更脆弱，更需要保護
這邊只是想要討論犯罪嚴重性，希望不要又有人把我的這段發言當作虛實不分好像是說怕戀童判刑太重，戀童變態會直接把小孩殺掉
其實現在一些兒童失蹤案本來就...找不回來就知道怎麼了
個人是支持性犯罪不能再放出社會啦...都有虐待傾向，以傷害人取樂，重犯率很高
最近那個性犯罪前科犯放出來後不就殺人了
但社會一直在變化法律可能不會太快跟上
不過這種問題其實殺人罪也有，（記得）日本的話殺一個人不會判死刑，所以就變成很容易有反正我就殺一個也不會死刑的問題⋯⋯但是也有罪犯是反正我都會死刑了那倒不如殺更多，無論怎麼做，犯罪者都有他的理由來曲解自己的行為動機。
想想就很不甘心，明明是對方犯錯，卻要沒有犯錯的人來擔心他是否會因為這些預防措施而更加殘暴。
然後性犯罪的刑責好像也是考慮到這點，因為有人會覺得如果自己都要被重刑了，那就乾脆先奸後殺，反而會讓被害者完全沒有活路
兩難啊
今天收到官方的回覆
又有新的兒色角色了
新瓜