『這兩天收到立法院院會表決後的總預案算案審查報告，讓人傻眼的是將院會表決提案掃描還有黏貼文字就成了審查報告，重點是院會第二輪提案者名字都被遮蔽掉了！極其混亂，這是過去審查預算沒有發生過的狀況！』

陳培瑜 (@peiyu901) on Threads

『究竟是怎樣誇張的程度，我舉幾個提案為例，像有一案關於行政院的預算提案（院會內政第二輪案號205），是民眾黨吳春城委員提案要求行政院督促國發會及各目的事業主管機關為「壯促法」配合辦理業務。如果民眾黨吳春城委員及黃國昌委員堅決壯促法沒有圖利之嫌，為何連主決議都要遮蔽提案黨團及提案者的名字？

還有中研院的提案（院會教文第二輪案號6），之前是國民黨翁曉玲委員及林思銘委員提案刪減中研院人文社科研究的業務費，他們傲慢的要中研院法學專家們撙節改善，現在也遮蔽了提案黨團及提案者的名字！另外教育部的提案（院會教文第二輪案號83），一樣也是國民黨翁曉玲委員及林思銘委員大筆一揮刪減新南向人才培育計畫的經費，審查報告中不只遮蔽提案者的名字，還讓人看不清案由。』

請專業的五樓回答

『預算審查發生各種莫名其妙的狀況，主持議事應當中立的韓國瑜院長及江啟臣副院長是打各種迷糊仗，立法院成了國眾兩黨荒謬提案的「遮羞布」？總預算提案內容引發各種爭議，更在網路社群用各種話術模糊焦點，現在總預算案審查報告還遮遮掩掩，到底是誰該不好意思？！如果各政黨對於各自提案認為沒有問題，民意代表提案應該要完整呈現讓大眾可受公評，才是責任政治的體現啊！』

陳培瑜 (@peiyu901) on Threads

『為避免國眾兩黨又不認帳，這邊附上收到的「總預算案審查總報告」封面，讓大家知道這就是立法院院會審查總預算的狀況～』

陳培瑜 (@peiyu901) on Threads

這些立法院公務員可以開除了 (找一籠來)

這些公務員只有在民進黨管轄下才會勉強的行政中立，爛透了

無法確立責任政治是違憲的。

韓狗愚把立法院議事人員換掉一批了，不是？！

要毀跡滅證喔....真的很國民黨

審查總報告的負責人是誰？
審查總報告內容與三讀通過的提案內容不符，是不是可以立即提告審查總報告的負責人「使公務人員登載不實」、「偽造公文書」及「變造公文書」？
https://sinhu.land.hsinchu.gov.tw/...

快去檢舉

『飲料過期，凍3.7億XDDD』

QQ.AMOS (@qq.amos) on Threads

『荒謬到笑，補資料圖』

Vivian Chen (@vivianchiachia) on Threads

沒有提案人的名字，就當廢紙，丟掉算了