[醫療/健保/醫院個別總額制］

健保署將設醫院個別總額上限 台大醫院：有害族群健康 | 聯合新聞網

分級醫療失靈，大醫院輕症門診多，為管理醫院門診量，衛福部健保署擬在明年於全台各分區陸續實施「醫院個別總額制」，即每家醫院均設有年度健保點數上限，超過將不予給付。台大醫院企畫管理部主任邱瀚模表示，此制度不可貿然實施，須考量人口結構改變，否則在醫院不可拒收病人前提下，將影響醫院研究量能，也對族群健康有害。

人生嘛

這是對的 .. 絕對 ...

不先落實轉診制度跟強迫濫用健保的使用者付費，直接扣上限，天才（貶抑）喔

最近年底了啊，打開病人看診頁面時，系統就會自動跳出來病人今年就診次數超過多少次喔，最近期的是103次，45歲女性

健保你有本事就去跟病人講啊，跟我們講幹嘛

鳳梨草 : 才45歲怎麼這麼閒可以天天看醫生

〖丁】 : 她說是肩膀痛看中醫看了比較多次 （你看 我居然這麼有健保良心居然還有膽子問病人）

不禁開始往奇怪的方向聯想了，是真的想聯手把健保弄倒對吧？

一百多次是每三天看一次，他是住醫院旁邊啊

這個意思是說，年底生病的人可能沒健保可用嗎？

可以再多睡一下嗎？ : 不是，病人還是可以繼續看病，因為醫院不得拒絕病人
但是醫院醫治病人之後，健保不會付錢給醫院，因為醫院的給付額度滿了

呃，這樣會倒閉吧？我剛唸這個新聞給我朋友聽，他開玩笑說那點數用完醫院就關門好了，結果這也許是一種解法

讓醫生護理師強制放假好了

病床數問題先解決啊

可以再多睡一下嗎？ : 在這個問題中，因為還有醫院高層（=醫療機構資方）的存在，變成沒有那麼簡單的問題。而且話又說回來，為什麼健保不去限制病人就醫次數，而是只敢逼醫院醫師做白工，自己卻領4-6個月年終呢

另外，總額這件事，就自由人權層面來說，為什麼政府有權力管制一個高級技術學者用自己的技能營利卻只能賺多少錢？政府能管工程師賺多少錢嗎？敢管律師要賺多少錢嗎？
就現實層面來說，醫師也不會甘願吃共產制度一輩子做到死，最直接就是我不做健保，改走自費市場，管他是醫美還是減重還是點滴醫療，接下來就各憑本事。那健保搞這套的目的不是為了留住醫療量能嗎？結果反而醫療量能更不平衡囉
（政策的用意是大醫院不收輕症，但醫院又不能拒絕病人，急重症病人一個人一個月就可以燒掉一百萬，那是不是乾脆轉給台大北榮省事醫院不賺這塊就好了，用意良善，手段愚蠢，永遠不敢管制民眾就是醫療繼續惡化）