打擾大家了，這邊是夢柔。
由於正職較為忙碌，目前已暫時完成，讓大家久候懇請見諒。

針對匿名版問題，以下統一回覆：

1.針對偷偷說的猜測酒花為本人的說明：

酒花僅是為今年六月因委託代印而聯繫的合作對象，並非夢柔本人，也非小號分帳。

另外本身有一份正職，以及平日需穩定發文投稿，時間不足以做這類型的工作，這邊對於此部分猜測亦感到意外。

若憑表情符號或用詞作聯想，恐怕是為過度猜測，但也感謝大家的愛戴與討論。

2.關於刊物補償禮：

於當時收到讀者信件反饋錯字影響閱讀後，為感謝該讀者具體建議，因此回覆提供補償禮，作為小小感謝心意。

由於當時未收到您的回覆，此次看見您以匿名版反應後，再次複查信件匣，約四週後確實有收您的信件，漏信部分有所疏失還請見諒，絕非有意無視，也很抱歉讓您有這樣的感受。

若您仍有意願以當時信件內容說明的特典，作為該次反饋的補償感謝禮，懇請再回信告知，收到後預計於3-7日內回覆，再次感謝您的支持與愛護。

以上僅針對誤會及疏失做說明，對於其他反饋及觀感部分不再多做回覆，避免過度占用版面，我亦會全數閱讀吸收，作為未來的調整與參考，感謝各位的關注。

畢竟雖然匿名提出的只是具有一定程度的疑點，並不是什麼有力的直接證據
但口說終究無憑，作為澄清所起到的效果是零，無法遏止謠言繼續擴散

既然您說「酒花僅是為今年六月因委託代印而聯繫的合作對象」，那只要出示洽談時的相關截圖就能證明當時確實是兩個人在進行談話
如果當時使用的是不方便出示的個人分帳也只需要將己方ID打碼，僅留足以證明自己身分的內容即可
如果很不幸的，您在委託結束後就刪除了私噗因而導致沒有證據，也還可以截圖寄檔給酒花團隊的信件
如果很不幸的，您也一併刪除了相關信件，也還會留下寄件備份
如果很不幸的，寄件備份也刪除了，在您返圖給酒花團隊時應該會在噗浪的圖床留下紀錄

當然以上只是舉例，仍然存在著真的剛好全都沒有留下紀錄作為證明的可能性
這樣的話只能說，真的是相當不走運
也許只能等幾個月後大家慢慢淡忘這件事

續上)
如果有打算提出以上證明，強烈建議使用APP版噗浪並使用錄影，能夠進一步減少被挑毛病的機率
當然可能會有人覺得這樣做沒必要、很麻煩
但我想過今天如果是我被冤枉，我真的會做到這個程度證明自己的清白來根絕揣測


另外，儘管都說粉絲言論不該上升到正主
但您需要知道，當事情發生就在您的眼皮子底下，不表態也是一種表態
當出現攻擊性字眼的激烈留言時卻不及時出面制止
只會讓人覺得這是否代表您默許、甚至是贊同這樣的言論出現在您用來分享文章的噗底下
當然，您依然可以對此不進行任何回覆和動作，畢竟您也說了不會對觀感部分多做回覆

我雖然是近期才開始閱讀夢柔的作品，但看到那些言論繼續擴散，我想，光是粉絲心裡可能都不太好受了，也相信夢柔應該是最難受的。

也許可以像樓上的同好說的，夢柔可以開始去尋找證明自己的方法，如果真的有困難，也可以找值得信任的朋友一起協助，就算是一起煩惱怎麼辦也好，也許你能夠從朋友那裡獲得支撐你的力量。

但如果夢柔有其他的想法，我也可以理解並支持。
我們這些粉絲的影響力並不大，只能在這邊給予鼓勵，無論夢柔做出什麼決定，都希望你一切都好。

相信事情可以盡快平息，夢柔也可以儘早不受這些言論影響。

ಠ_ಠ - 我是這噗的朋友A，這些日子以來有些心裡話實在不吐不快，只好發這噗來mur一下。 我現在的心情...

不好意思，身為前粉絲，對第2點真的看不下去。
因為夢柔您模糊不清的公告導致不少人誤會狀況，以為有個覺得錯字很多、跟大大反應後沒得到回應，生氣發偷偷說的粉絲需要賠償安撫。

看過整個事件以後幫忙補充一下：

1.在對方反映狀況的時候，夢柔自己回覆本子的字體跟原本的不一樣，原檔沒有重複贅字，可能轉檔的時候有問題（別噗有信件截圖為證），並非您自己說的錯字。
錯字跟檔案有問題是兩回事，沒有任何會誤會兩者意思的可能性。

2.補償禮起初是由夢柔本人自己提出。

3.夢柔本人當初是承諾反饋當事人補寄一本二刷版本+重新繪製的補償禮。

4.夢柔在請對方提供寄件資訊後，雖然對方4週才回信；但夢柔本人過了六個月，也就是公告前一天12/23都沒回覆，當然也沒寄出所謂補償禮。

如果真的上心，不應該是這樣的態度，僅以漏信帶過。

當然在這漫長的約24週期間，他也沒有針對這件事情公告。

5.順帶一提，在這則公告後，夢柔終於主動寄信給當初的反饋人，但只提供庫存特典供他選擇。
這時一樣沒有正式公告，轉檔有問題這種事情應該是同一批都有問題，怎麼可能只有一本？

到了12/26，夢柔才終於發出補償禮的公告，但一樣沒講清楚，連範例錯誤都是反饋人提供的內容，實際上也不只四處有問題，但您還是避重就輕。

恕我直言，真的有忙到連自己翻一下自己的本檢查一下也沒空嗎？哪怕您補個一句「以上為示意，還有他處」之類的話，還能讓人感覺到一點誠意。

而且您都已經拿別人提供的內容來公告，您連告知一下「這是前天公告提到的人反應的內容」都沒有。

不知道您現在打算怎麼做，但身為「文手」的您，應該擁有敘述跟統整的優秀能力，希望您能好好說明整件事情吧。

當初反饋人也是平和的態度，不是找麻煩的姿態。

說真的看半天真的不知道為什麼事情發展會這麼奇妙，但既然都變成這樣了，再輕描淡寫帶過也沒什麼用（除非您能提出跟目前截圖發展相悖的內容），不如好好公告。
以上是我個人感想，不好意思佔了很多版面。

這裡看過對方提供的信件截圖後想幫忙補充，根據對方的截圖，他是在您寄信後的18天（頂多算19天）給寄件資訊，也就是二週又四天，根本不是公告說的四週。

儘管您使用「約」這個用詞，但我認為1.5倍（28÷18=1.5555，5無限循環）的誤差也太大了。

我不明白為什麼您的公告有那麼多與對方提供的信件內容嚴重出入／誇大的地方，如果對方提供的信件內容屬實，您的公告內容對對方很不公平。畢竟對方在您的公告裡，變成了一個單方面回覆緩慢、沒拿到謝禮就發偷偷說的人。

「對方提供的信件截圖／內容」更正為「別噗提供的信件截圖／內容」，「對方的截圖」更正為「別噗的截圖」。很抱歉用詞不夠嚴謹，還需佔用您的公告版面進行更正。

針對第一點您只輕描淡寫的說憑表情符號或用詞聯想是過度猜測,但好像並不只是這樣呢

ಠ_ಠ - 看了各種舉證好奇大家相信酒花=夢柔嗎相信酒花=夢柔嗎