《選罷法》
《財劃法》
《憲法訴訟法》
三法修惡，等在後面的是和平協議。



via/

依依 (@yin_yiiiiin) on Threads

其他三張是另外存的

請問有發在FB供轉發嗎?

達可 : 作圖的人是放在threads並且歡迎大家多多利用擴散，如果你需要fb有人集中再轉發，我可以發一篇文喔！
先放上我的粉專，晚點整理後若有需要再多多使用，感謝！！

Facebook

好的 感謝您~!

達可 : 也感謝你回覆詢問~我貼到fb去了
噗浪上的大家也努力讓東西傳出去吧🐋

@shipintown - 1月 你堅信藍綠一樣爛，投白。或藍綠白沒一個好東西，沒投。結果因為選制關係，...

@shipintown - 關於立院衝突，很多人沒看到的事 我說流氓還是保守的說法，培瑜委員前一晚和大家...

大大 剛剛拿你的圖去跟朋友論述，他說財劃法的圖裡，中央政府的錢沒有被劃分到
然後又跟我說你把社福和中央預算切割完全就是在詐欺

以上不代表我的發言，我純粹轉述
雖然我很想繼續跟她討論關於那些有的沒的什麼的，但有鑑於我跟他聊了近一小時，他的想法就是，中央把錢發下來後就中央就不會再亂花錢了，因此我已經放棄繼續跟他溝通。
造成您的困擾我非常抱歉也非常愧疚，但我覺得這些事情或許可以當作一種意見給您。

沉溺在別坑(又跳坑 :
您好，謝謝你的回饋和反應。這組圖不是我製作的，而是轉貼自Threads上的喔。
以我的理解，圖只是把新的財劃法帶來的大方向影響做簡單的敘述，進一步的論述應該再去看各縣市政府新增預算後的比例是否符合土地面積以及人口組成。增加地方預算，卻不承擔相應權責，我想這才是真正憂心的部分。
就是因為財劃法很複雜不好修，各地又確實需要錢，社福和其他建設，都用其他方式申請補助，以我聽說的資料，各地方分配的錢甚至是能有剩的。
至於社福切割的部分，我自己的理解當然不是中央全部總攬，例如最近在討論健保，有些人會用各地早已有65歲以上免健保費的政策，這當然就是各縣市有辦法用自己的收入，或利用得到的預算去做政策，是中央地方上下一起努力的福利，利國利民的事，不需要切割或額外邀功。

另一個大前提是，法案在表決前又被刪刪改改直接通過，到底過了什麼危險的東西，都是過了才知道。這才是真正的大問題。
很感謝您願意和他討論，辛苦了，也許他是財政方面的專家，如果他願意再聽聽這方的說法，可以推薦他聽苗博雅的直播說明。

請持續關注老年福利法中65歲以上免健保費爭議部分
週五撤回沒表決，延至下週二

@shipintown - 曾經，香港的醫療是這樣慢慢被弄垮...... 圖片來源：

想利用轉發量說一下，如果大家都覺得這是很誇張的事，如果看完這兩個會期的爭議，以及昨天八炯的影片覺得時間真的不多了，若你的選區有國民黨立委，你還沒寫罷免連署，或家人朋友還能拉，請牽連署單，把這波混亂的法案擋下來，把破損的洞快補起來。🙏