上次說到孟某的護航還有在《與惡2》的演出讓我作嘔，看到判決相關報導更是憤怒。

周立軒 (@victor31429) on Threads

今天黃子佼煉銅影片案的判決書公開了。

原來黃子佼買了2259部煉銅影片。

被害兒童少年35人。

年紀最小10歲。

= = =

果然有人跟我一樣對影片數量對應受害人數有疑問，結果其他串友拉出受害者附表截圖。（放留言區慎點）

看了一下數目最多的單一被害人就有255部性影像，現在仍是未成年，受害時間是12歲左右…其他有好幾位都是一個人就被拍1、200部影片的，受害時年齡也都差不多…（以資料夾時間回推）

普通人遇到這種破事一次就夠崩潰了，我無法想像這些小孩要怎麼長大…無恥夫妻檔還沒有說要怎麼對被害者補救，只想著自己撈錢被影響。

判決書曝光！購入2259部兒少性影像 黃子佼辯：不是每片都看過 - 社會 - 自由時報電子報

Annie Chang (@annie.chang.j) on Threads

https://judgment.judicial.gov.tw/...

還跟法官狡辯沒有每部都看被打臉。

你的論壇性質本來就是make to order的形式，更何況要加入就要自己拍片，是當大家白癡還是失憶？🤡

林ꪔ̤̮💫🦦 (@melodyliiiin) on Threads

快訊／購入2259部兒少性影像 黃子佼辯：不是每片都看過

黃子佼持有未成年人性影像，本月3日被台北地院認定一共購買高達2259部兒少性影像，被害兒童、少年多達35人，年紀最小僅10歲，依兒童及少年性剝削防制條例判處不得易科罰金、須入獄的8月有期徒刑，併科罰金10萬。

（中略）

法官調查，當黃子佼買到的性影像無法解碼時，會傳訊息詢問創意私房論壇創辦人兼管理員「老馬」客訴，抱怨「我無法開啟檔案」、「我無法解壓縮」，「老馬」回覆會處理，證明黃子佼購買影像後，會開啟檔案確認購買的內容，站方也會協助處理，不採信黃的辯詞。

然後種花冥國演藝圈果然最高品質靜悄悄。

新聞唯一被帶到的卜學亮也只說沒有去打擾對方了。

之前什麼聯合聲明一堆轉移風向的也是沒人說話。

最好笑的是黃的「愛徒」黃路梓茵啦，事發的時候只說心碎，勞動部霸凌案就嚴正譴責霸凌，它師父今天判決出來時它的限動是什麼？

「好喜歡這次的指甲」



當然我沒有贊成連坐法啦霸凌也應該檢討究責，但這種對正義的雙重標準真的有夠可笑，你不如從頭閉嘴到尾繼續演瞎妹欸。

整個演藝圈連同媒體多數都這種破爛風氣然後再來怪政府，chill系，最大亂源就你們這些黨國垃圾啦。🤗

感謝整理。

看10歲小孩的片只判8個月？是我們法官可判決的刑度只有這麼長嗎？

incognito :
台灣法定刑度就是一年以下


美國最低5年最高20年

8個月....什麼鬼呀

至少應該3年起跳吧

現有法律刑度擺在那裡，法官也不可能超出…

我最賭爛的是噁心的演藝圈，對這種犯罪推卸/包庇/掩護，好意思說別人怎樣…根本自己就是垃圾場。

作為普通觀眾，原本想看《與惡2》的，現在也被潑了一盆大冷水。🫠

華國演藝界真的是一個噁心的圈子。

先講一個黃子佼有蒐集黑膠唱片，據早期訪談，他說過他珍藏的每張都聽過，聽很久。

因為這樣就不太想看與惡2+1

Minip : 這跟他噁不噁心毫無衝突，不知道你來這邊講這個有什麼屁意義。我有上千張CD，我是沒有他那麼有錢可以買黑膠，我買的CD也是每張都有聽過，這到底有什麼了不起？

猜測Minip的意思可能是黑膠它都宣稱會全部聽過了，給法官的辯詞說性影像沒有全部看過不太符合前面的設定？XDrz

總之，最糟糕的就是這些種花冥國演藝圈和相關的媒體跟產業，沒有自肅的能力，只有黨國裙帶關係，衍生出一個有毒的大環境讓犯罪橫行，再來指責跟它們不是蛇鼠一窩的政府。

神也是它們鬼也是它們。🙄

我們只是想要一般的平穩生活、看看好作品的人真的是WTF噎。

小潔 : 我猜Minip的意思是，黃子佼說沒有所有影片都看過，可能是謊言？
照成人看AVGV的邏輯，會下載到硬碟裡佔空間，通常都是精挑細選，先確定是自己喜歡的菜才會收藏。

抱歉太激動，若有誤傷，是因為對黃子佼太生氣了！

Anja : 正確，黃子佼有蒐集癖，他不可能，不會把蒐集來的東西放置，說沒全部看過就是說謊。

藍希爾(☄ ≖ ‿ ≖)☄ : 所以又更噁心，而且這種習慣從進演藝圈後沒多久就開始，天知道又多少無知的未成年少女受害。

夫婦沒共同收集欣賞？

不管他有沒有看，他只要花錢購買就是幫助這個產業壯大

是。

而且論壇的營運模式更加重這種惡性循環。（自己要拍片上繳才能加入）

看不看只是它單方面的狡辯，好在法官有根據它跟論壇創辦者的談話反駁。🥲

才判8個月和罰金10萬也太輕了吧-_-

剛好撿到其他串友的說明，讓我偷懶複製貼上。

盧奕軒 (@vergil_5566) on Threads

有朋朋在問為什麼黃子佼只判8個月？主要是因為法院必須依照舊版的《兒少性剝削防制條例》審判他。在舊法中，單純「持有」兒少性影像的最高刑度僅有1年，且不論持有數量或下載次數多寡，都只能論以一罪。
.

而新法是在黃子佼、創意私房跟噁心人渣幼童性侵犯-毛畯坤(培諾米達幼兒園園長之子)曝光以後才修正的，依照刑法從輕從舊原則只能判黃子佼1年以下。幸好法官認為他犯後態度不佳，認罪完又反口不承認，甚至原本只說有幾十部影片但查出來有兩千多部，因此不給他緩刑，希望他在獄中被那些有兒女的「同學」們好好照顧一下嘻嘻。
.

特別感謝民進黨長期關注兒少議題的立委林月琴 @ yuehchin_lin 的努力提案修法，不只拉高持有兒少性影片的刑度，還新增支付對價而持有(購買)的態樣，日後再遇上這種買兒童色情片的王八蛋，就能用購賣次數一罪一罰，把他們關到死！反觀某個號稱關注兒少權益的王姓千手觀音，在幼兒園事件只有發一篇文敷衍交差ㄏㄏ

*新修法有兩項重大變革：首先，新法第39條第2項單純持有的刑度從1年以下提高到3年以下；其次，新增了新法第39條第1項「支付對價購買兒童性影像」的條款，最高可處1年以上7年以下有期徒刑。

Anja : 重點是依照購買次數一罪一罰。否則新修法會被腦包帳號帶風向說最低一年還是太輕。