法白：「談法律怎麼可能沒有立場，制定法律的時候，就已經選擇了價值。判決的時候，認定被告有沒有犯罪、法案有沒有違憲。認為判決判的好或不好、法案良窳優劣，這些都是立場。

法律人沒有立場，就是沒有了靈魂。」

哇原來還是有人知道立法、釋憲、判決都是立場

混淆道德與法律基礎的說法...

法律人：「法律怎麼制定就只能怎麼判決，絕不是法官輕判」

也是法律人：「談法律怎麼可能沒有立場」

這種時候忽然就知道法律本來就是有立場才會產生不同法律見解跟判斷，但當平常大家質疑法官輕判或亂判的時候就絕口不提法官自身心證過大，可以任意曲解法律，甚至可以不採納證據的問題，變換自如的立場

其實就是大家原本就站左邊，但這些人還在往更左邊站，然後指著站在左邊的人說「矮額你看他們好右」