報導者The Reporter
@twreporter
Thu, Nov 14, 2024 3:18 AM
267
422
【被視為父親一般的大人侵害⋯⋯國小棒球隊教練黃偉傑性侵至少22名球員,一審判決13年】
「本來沒預期這麼多被害人出現」:南投新豐國小前棒球隊教練黃偉傑性侵球員近20年,一審判決13年 - 報導...
農曆年前,南投地檢署罕見發出妨害性自主案件的新聞稿,被告是在南投市新豐國小任教多年、有著奉獻偏鄉教育光環的棒球隊教練黃偉傑。
本案22位受害人年齡從剛上國中到近30歲都有,檢方對黃偉傑起訴強制性交等68個罪名,南投地院一審判決13年有期徒刑。然而除了3位未成年被害人外,其他成年的被害人已經超過「請求權時效」,唯一的選擇只有接受被告提出的和解條件。
事實上,黃偉傑案並非個案。監察院的調查報告曾提到,學校運動員的性侵案件一直存在,因為教練與選手常有肢體接觸、在封閉的環境共同生活、對選手未來的發展影響很大。
遲來的真相終於被揭開了,校園內與體育班的結構性問題是否也能被陽光照亮?
掰噗~
@baipu
說
Thu, Nov 14, 2024 3:19 AM
難得年假, 讓自己徹底放鬆一下吧
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Thu, Nov 14, 2024 4:07 AM
比李宗瑞一審的刑期還少一半以上
結局皆樣他人事-見字喝水
@badann
Thu, Nov 14, 2024 4:25 AM
22位受害人判13年
台灣法律對未成年性侵者真划算呢
南雅
@anail_revlje
Thu, Nov 14, 2024 4:32 AM
檢察官很細心,真是好人。
"吳慧文強調,許多被害人都不願意讓家人或同學、同事知道,因此她一反司法體系的標準流程,不寄傳票到戶籍所在地,避免家人看到上面是妨害性自主案件類型,並且避開平日的時間開庭,而是透過電話一個一個聯繫,週末到地檢署接受訊問與作證,使被害人不需特別請假或解釋。"
文森森
@vincentwei_K
Thu, Nov 14, 2024 5:01 AM
上面有幾位是沒看內文嗎?內文中是有明確寫出
「應是法官審酌被告認罪並已與多位被害人和解,所以定出這個刑度。」
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Nov 14, 2024 5:12 AM
南投某國小棒球教練18年性侵猥褻22學童 一審判刑13年 - 社會 - 自由時報電子報
中華民國台灣:13年 VS 中華人民共和國:死刑
小學班導性侵6女學生上百次 中國法院核准執行死刑 | 壹蘋新聞網 | LINE TODAY
豆比教教主冥風≠允三歲
@kuraikaze
Thu, Nov 14, 2024 5:19 AM
Thu, Nov 14, 2024 5:19 AM
雖然內文有寫,但事實上法官沒有考量到受害人是被動和解啊,更何況這句話只是寫文章的人推測事實上是不是這個考量我們也不清楚
加上他犯行的時候所有受害人當時都是未成年吧,十三年真的好輕
文森森
@vincentwei_K
Thu, Nov 14, 2024 5:24 AM
這句話並不是寫文章的人推測喔,這句話是本案的被害人委託的告訴代理知人之一的律師推測的
被動和解是現實的無奈,但這並不能推說都是法官判刑的問題,這個人是很可惡沒錯,但此案因為距離太久的關係很難認定也是困難點之一
綠球藻/每天來一杯曼特寧
@opfaith
Thu, Nov 14, 2024 6:02 AM
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
: 這個事件裡超出請求權時效的是指民法上受害者跟犯人請求賠償的部分喔。
焰焰想成為一個溫柔又理智的人
@sfie
Thu, Nov 14, 2024 6:04 AM
綠球藻/每天來一杯曼特寧
: 那是我誤會了,先刪回應。
南雅
@anail_revlje
Thu, Nov 14, 2024 6:04 AM
我比較意外的是文章底下有那麼多兒少棒球隊教練性侵小孩的案子=_=
昭寧✧廚子不足
@xjp6y3
Thu, Nov 14, 2024 6:55 AM
判刑超少,女老師性侵男學生被判19年,這個這麼多受害者才13年
RandiYou
@RandiYou
Thu, Nov 14, 2024 7:24 AM
判刑太少,撫慰不了受傷的心靈。
無住生心
@withnoheart
Thu, Nov 14, 2024 8:55 AM
結局皆樣他人事-見字喝水
@badann
Thu, Nov 14, 2024 9:14 AM
Fri, Nov 15, 2024 11:09 AM
和解後也是13年啊?內文就是寫被動和解
另外提到的34位受害人共判15年,在台灣男性對未成年出手的刑責很輕難道不是事實
エリュシオン
@alision_konway
Fri, Nov 15, 2024 8:53 AM
性侵國小男童產子判刑17年半 桃市解聘女老師上訴 | 社會 | 中央社 CNA
性侵
至少22名
未成年判刑13年
性侵
1 名
未成年判刑17年半
猜猜加害者和受害者性別??
豆比教教主冥風≠允三歲
@kuraikaze
Fri, Nov 15, 2024 10:26 AM
好,就算大多數都和解了
先不管是不是被動
但至少也有三個未成年是在時效內該判的吧
怎麼這就13年另一個案例19年
還是說犯案的性別不一樣就可教化了
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Nov 15, 2024 6:32 PM
Fri, Nov 15, 2024 6:38 PM
北市國中驚傳連續性侵!耿葳爆女同學遭校方「冷暴力」被逼轉學 - 社會 - 自由時報電子報
民進黨的校園安全去哪裡了呢
國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書包「臉書被網友洗版」 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今...
民進黨揪「潤男」、范雲暢談MeToo 盼台灣更性別友善平等 - 政治 - 自由時報電子報
因為民主ㄐㄅ不分區九年執政只會搞這些垃圾LGBT嘛
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Nov 15, 2024 6:32 PM
Fri, Nov 15, 2024 6:43 PM
「要3孩子安全長大只能選死刑」 王婉諭:國家讓我沒有第二個選擇
雖然這很地獄,但真的有失去過的根本無法支持廢死
結果民進黨跟現在的法官只會注意兇手的人權,絲毫不顧被害者的權益,對犯人輕拿輕放,降低犯罪成本,這樣只會讓噁人不斷犯罪。
男劫財劫色鎚死退休女教師五度判死 改處無期定讞 受害家屬:對司法絕望
放火燒屏東刺青店奪2命⋯19歲男下場曝光:出獄殺全家!家屬悲吐心聲 | 社會 | 三立新聞網 SETN....
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Sat, Nov 16, 2024 1:36 PM
女僕貓咪主題餐廳徵才變調!老闆利誘侵犯3少女 最小僅15歲 | TVBS | LINE TODAY
ಠ_ಠ - 2024/11/15 更新,判決新聞已出: 受害者與店長言論備份小房間: 熱心噗友的懶人包:...
不適合沮喪,沮喪的我會胖
@emmyhou
Tue, Nov 19, 2024 1:53 AM
本案檢座真的很用心!
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Nov 21, 2024 7:00 AM
Thu, Nov 21, 2024 7:18 AM
假惺惺
【投書】女性、跨女、安全的公共空間──「免術換證」烽火下的艱難思辨 - 報導者 The Reporter
2024/11/21
報導者這種文就不敢發噗浪了
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Nov 21, 2024 7:00 AM
你們怎麼不發啊,不敢發是因為會被檢討有多少性侵案件對不對啊
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Nov 21, 2024 7:03 AM
[新聞] 學校隱瞞父女誘導女孩變性 引發後續悲劇 - Gossiping板 - Disp BBS
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Thu, Nov 21, 2024 7:04 AM
女兒被「穿裙男同學」性侵!心碎父向校董抗議遭上銬 還被指責歧視跨性別 | 療心粿 | 鍵盤大檸檬 | E...
女遭穿裙男同學性侵!父親抗議被逮
載入新的回覆
農曆年前,南投地檢署罕見發出妨害性自主案件的新聞稿,被告是在南投市新豐國小任教多年、有著奉獻偏鄉教育光環的棒球隊教練黃偉傑。
本案22位受害人年齡從剛上國中到近30歲都有,檢方對黃偉傑起訴強制性交等68個罪名,南投地院一審判決13年有期徒刑。然而除了3位未成年被害人外,其他成年的被害人已經超過「請求權時效」,唯一的選擇只有接受被告提出的和解條件。
事實上,黃偉傑案並非個案。監察院的調查報告曾提到,學校運動員的性侵案件一直存在,因為教練與選手常有肢體接觸、在封閉的環境共同生活、對選手未來的發展影響很大。
遲來的真相終於被揭開了,校園內與體育班的結構性問題是否也能被陽光照亮?
台灣法律對未成年性侵者真划算呢
"吳慧文強調,許多被害人都不願意讓家人或同學、同事知道,因此她一反司法體系的標準流程,不寄傳票到戶籍所在地,避免家人看到上面是妨害性自主案件類型,並且避開平日的時間開庭,而是透過電話一個一個聯繫,週末到地檢署接受訊問與作證,使被害人不需特別請假或解釋。"
「應是法官審酌被告認罪並已與多位被害人和解,所以定出這個刑度。」
加上他犯行的時候所有受害人當時都是未成年吧,十三年真的好輕
被動和解是現實的無奈,但這並不能推說都是法官判刑的問題,這個人是很可惡沒錯,但此案因為距離太久的關係很難認定也是困難點之一
另外提到的34位受害人共判15年,在台灣男性對未成年出手的刑責很輕難道不是事實
性侵1 名未成年判刑17年半
猜猜加害者和受害者性別??
先不管是不是被動
但至少也有三個未成年是在時效內該判的吧
怎麼這就13年另一個案例19年
還是說犯案的性別不一樣就可教化了
結果民進黨跟現在的法官只會注意兇手的人權,絲毫不顧被害者的權益,對犯人輕拿輕放,降低犯罪成本,這樣只會讓噁人不斷犯罪。
報導者這種文就不敢發噗浪了