是說個人以為，川普的烏克蘭和平方案有一個潛在的風險，不論美國最後跟普丁喬出什麼結果，如果烏克蘭與歐洲國家不同意，決定繼續打怎麼辦??法國一向想當北約的老大，只是美國壓著，所以法國有很長一段時間，索性退出北約。德國則想擺脫美國的影響力，近年來雖然頗為擺爛，但德國的軍武科技實力，應該沒有人會懷疑。烏克蘭最後如果決定不聽美國的話，死不和談，美國決定斷絕所有的支援，法國與德國卻看到機會，支持烏克蘭繼續打，結果又沒有輸，那將重創美國在北約的地位。法國與德國之前態度消極，那是因為有美國在主導，如果美國走了，他們兩國看到在北約坐大的機會，說不定態度會快速轉變，變成他們在領導北約支援烏克蘭作戰。當然，這樣的可能性有多高，還有待觀察，如果最後真的出現這樣的情況發生，那將大幅改變歐陸的政治格局。法國之前就嗆過，別忘了我們也有核武。

法國很賊，他們之前喊的很大聲，但是給烏克蘭的錢很少，但是如果他們有機會搶老大來當，說不定錢就會拿出來了。

幻想太多 北約亂來，美國會要脅說要直接退出北約。烏俄很快會停戰，剩下就是交易條件的協商

法國結束在北非的戰事後，外籍兵團閒閒無事，之前盛傳法國的傭兵已經進入烏克蘭當教官，法國政府的態度其實有微妙的轉變。

薑汁汽水 : 法國人說不定會虛情假意地挽留一下，然後轉身就說，美國佬終於走了，換我法國來當北約的老大吧。

德法會介入可能性太高了，能當老大誰想當老二
大波波表示：壕溝我都挖好了

俄羅斯其實已經打到山窮水盡了，不然不會找北韓求救兵。這時候把美國佬趕走，由法國來當英雄，變成有情有義，力挺烏克蘭到底，守護歐洲的國家，頗符合法國在歷史上不斷割稻尾的行徑。

川普就是想要美國少出錢出力甚至退出北約啊，這樣剛好正中川普下懷

烏克蘭如果沒抱緊川普，國際談判有法國跟德國這兩個攪屎棍在，烏克蘭會死得很慘

其實亞洲發生過一樣的事，川普退出TPP以後，日本馬上撿起來，變成主導國，搞了CPTPP，想要主導泛太平洋地區的經貿發展。

只要烏克蘭能把重建的大餅，跟美國簽訂好契約，相信美國不會放掉

川普團隊的柯伯吉(elbridge colby)受訪的時候的說法是北約(歐洲那些國家)應該要多負一些責任

對川普來說，接下來你們自己打，但是重建的餅我要拿。

如果丟核彈，土地受到污染，美國也不會去要～

美國也受夠歐洲一直吃豆腐了，用了一堆規矩要跟美國企業罰款，軍事上要美國當大頭支援，經濟上又只往美國傾銷商品，外交上又跟中國和俄羅斯眉來眼去，才在川普上一個任期爆發，一直逼德國增加軍費。
不然美國一直舉債也是會有撐不住的時候

有一美國的評估是說本來就是因為歐洲可以擋住俄羅斯，所以才美國才要撤，因為印太這裡沒有國家擋得住中國。而歐洲滅不掉俄羅斯，就算歐洲有區域霸權好了，也不足以挑戰美國；但中國如國吃下台灣、菲律賓，蠶食東南亞，壓制日本、澳大利亞，成為區域霸權，是會威脅到美國的。因此，美國要重新劃定防禦圈，調整對盟友準盟友的承諾等級，把力量用在最需要的地方。