任何派都一樣，左派右派卡好衝由派普派咧謝龍門都一樣。

要人家認同你是需要時間溝通用講的，不是你高高在上教育別人別人有疑慮你就靠杯騎士。
不需要人家認同就可以像我這樣我行我素，看了不順眼不想再看到就直接黑掉。
一直到處海巡靠杯只會讓人討厭。

民主制度最大的好處就是，票開出來就知道美國激進左派讓美國人很討厭。
台灣只有統獨議題沒有機會有正常的左右議題，但是民進黨如果太過配合這些伴侶盟之類的進步團體太過分也還是不宜，最好離他們遠一點，反正它們始終沒把自己當作台灣人也不會把民進黨當自己人，就是標準的「言必稱自己被藍的抹綠被綠的抹藍，自己完全中立不藍不綠」

派就要打

嗯嗯，我家長輩雖然都是DPP支持者，但對同婚等議題很反對...

yclin6857 : yqt :

凱西爾 : 同婚我支持

狀況不一樣。

一是同婚沒有侵犯到大眾權利，人家要結婚關你什麼事，當然不能說沒有人權利受損。
二94同婚是給相愛的人"合法"的保障，所以當然有人權利受損，譬如原來的遺產繼承人

同婚應該要過，這個說不給過就太過分了

我討厭的是免術換證。

yclin6857 :

屎上醉帥之阿里山蕩賤式 :

同婚應該要過，這個說不給過就太過分了＋1
討厭的是免術換證＋1

我覺得美國右派不是沒給過左機會。
（右派通常在發表意見時會去看一下狀況，
左派就是直接嬰兒哭鬧。）

然後，
看看那一車練同系列＋0元購＋免術換症＋忽然沒人知道女人是什麼＋硬是要跟小孩上床。
普通人欺負小孩都知道羞恥，
這堆人居然好意思把上小孩＝英雄當主張，
靠腰，噁心。

一缽泉 :

以前是亂世梟雄，現在是亂世左膠。