ಠ_ಠ
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?
批踢踢實業坊 - gossiping

有人去翻北捷美工刀傷人的
之前的新聞也是王小姐 在猜是不是同一位

是的話
怕阿 社會安全網根本沒補起來
精神有狀況的還在外面到處砍
ಠ_ಠ
這個是2018的 受害者潘小姐 持美工刀的是王小姐
moon1045
你什麼時候有政府正在補社會安全網的錯覺……?
grape2626
onion1007
ಠ_ಠ
2018的話 那就是36
ಠ_ಠ
2018年發生的也是王小姐36 ???
peach8470
靠北根本同一人吧⋯⋯
cherry6449
怕啦
moose9417
台灣就是 等事情發生了再說
神經病隨隨便便就放出來
也沒任何法條需強制就醫
殺人犯都能免死、免無期徒刑
犯罪天堂不是說假的
ಠ_ಠ
moose9417: 一下子層級就突然高起來了
但我覺得你在這裡談這個整個噗要歪掉
不過
針對精神疾病人士所作的犯罪行為
後續可能還是要有配套

不能只是講人權人權
在我們擁戴人權的口號下
實際上是由大家抽籤看誰抽到這個「重複」不定時炸彈來承擔 就不好了
olive4887
結果是慣犯
這種人真的不能放出來耶 哪天想開了搞場大的就不是用精神病就能簡單帶過的
moose9417
重點就是 現在沒有
至少6年來都沒有
配套要等未來60年嗎
wolf9276
不會真的是同個人吧
ಠ_ಠ
moose9417: 還真的有可能 這裡是台灣
moose9417
只要這人的精神病史是真的
那他即使真的殺了人也不會被判死
至少不會像鄭O那樣馬上判跟執行
ಠ_ಠ
moose9417: 鄭捷也有精神病吧
yogurt5316
幹好希望他死一死
olive4887
這種人不能公布長相嗎?至少知道要離她很遠
ಠ_ಠ
爬了一下文是不給多次精神鑑定 只鑑定了一次 後續好像是反社會人格還是什麼的 但這個好像不算是有精神疾病?
moose9417
ಠ_ಠ: 沒有,沒醫生診斷,法院判決時也沒提出,他很清楚自己在做什麼,甚至描寫如何執行殺人並製造恐懼,就跟恐怖份子一樣
moose9417
反社會人格不是醫學上承認的疾病,國際上早就廢止了
earth5610
上面已經有4個受害者了,是要等之後往脖子刺致死才要處理嗎
moose9417
很遺憾,在台灣就是等死者出現才處理
cake6539
uranus7957
雖然話不好聽,但不能至少把他關在家裡嗎?
bacon5988
可是把她關住就沒人能替鄭捷報仇好推廢死啦
sundae2417
又混入怪人
toro1292
靠邀⋯⋯以後下班不敢仗著有月票到處亂晃了
lime3867
精神病患者不管在哪國都好爽 有精障手冊這張免死金牌就是不一樣
python6042
這種人有錢賠人嗎⋯
話說以前看電影精神病患不都關在精神病院裡,躺在床上被皮帶綁著
rice7470
北捷持刀傷人「車廂內畫面曝」 男學生奮力抵抗.口罩伯壓制|TVBS新聞 @TVBSNEWS01
被攻擊的學生太勇敢了,立刻上去幫忙的乘客們也好勇敢QQ
juice3832
既要法律寬容對待精神病人又要社會不要歧視精神病人,好處都給你們拿^^
反正除了受法律保護有免死金牌外,還有好多廢死聖母幫護航,真的很爽
gnu3927
這種明顯已經精神有問題了,是不是只能麻煩精神病醫護人員把他鎖好forever,但可能也需要相關費用支出
pitaya4479
moose9417: 死者出現才處理(X 就算死人也不會處理(O
python6042
bacon5988
揮刀的對各方人馬來說最有明星化的價值
milk3840
女性怎麼那麼恐怖會用刀子傷人
jujube2697
lychee4987
以現場感覺來說,是有變少啦,這兩年強制送醫的案件是少很多。現在防刺背心都不太需要穿了
不坐牢也是有強制監護,這隻大概是監護時間到被放出來。
clam9686
cocoa6279
不是同一個反而更可怕
salad6141
cocoa6279: 同一個比較不可怕嗎?
lychee4987
clam9686: 幸好不是同一個
cocoa6279
同一個之後就方便鎖定追蹤
不是同一個不就代表這類人到處都有可能遇到?
sundae2417
更可怕又不等於同一個就不可怕,到底在硬回什麼
lychee4987
cocoa6279: 如果是同一個,那表示機構是有問題的,潛藏的隱患更大。
至於社會危害,酒和毒的傷害比精神疾病嚴重多了。像之前有一次撞死三個人的,下車可以聞到味道。

精神疾病大部分是自殺,再來是殺家人,隨機殺人反而少。今年自殺成功我有到現場的就三件,沒到現場的更多,自殘和擾亂社區安寧次之,明確傷人很少,大多是家人被傷害,路人被攻擊今年到現在有印象只有跑到一件。

也不是每個精神疾病都沒有病識感,相處起來要非常有耐心還要忍受一堆胡言亂語就是
pitaya4479
lychee4987: 原來如此,長知識了
載入新的回覆