Anja
@anjaxhedi
Wed, Nov 6, 2024 3:25 AM
48
82
謅罵這篇把財劃法的問題簡潔扼要地點出,故單獨轉。
Facebook
2萬多票選出來的立委砍掉272萬人的城市發展
藍白三分鐘通過把中央當金主提款然後地方可以隨便亂花錢的財劃法
藍白財劃法修法利用的矛盾:
🌀 財劃法要不要修? 要。長期地方縣市有分配的問題,重北輕南等現象。
但是真的要修,必須各縣市端上檯面來辯論和搶錢,這也是過去長期以來即是民進黨也贊成修法,但是很困難的原因。
餅就那麼大,台北要不要吐給高雄?新北要不要吐給苗栗?
這是就算台中南投現在都是中國國民黨執政,也很難公開討論的議題。
🌐 幾乎可以看到民進黨主要辯護的是不分區立委。
這是藍白利用的矛盾。
掰噗~
@baipu
說
Wed, Nov 6, 2024 3:26 AM
OH NO!!
Anja
@anjaxhedi
Wed, Nov 6, 2024 3:27 AM
區域立委在此議題上只能比誰表現的最貪婪,才能對選區做出最粗暴的交代「我管你中央政府和其他縣市如何運作,我就是能搶奪大包就奪大包」。
理智的政治人物會知道,有些業務由中央統籌才能確保資源的公平,有些預算對某些縣市是重要社會運作的錢但是對某些縣市不過是一場跨年演唱會;但是
此時表現理智去辯論,穩死,地方罪人,下一屆不用選了。
所以區域立委在此案,理智的保持低調,另有企圖或是不懂全面考量的大聲嚷嚷。
在野黨立委不論分區不分區,反正現在中央沒有執政,當然打家劫舍搶了再說
;執政黨區域立委很難找切入點,就剩下不分區基於全面考量來做死命戰鬥了。
Anja
@anjaxhedi
Wed, Nov 6, 2024 3:28 AM
🈳 在野黨版財劃法通過會發生什麼事?
中央政府變成就是銀行出納,錢只有經手而且明知某幾筆是詐騙也無力阻止
;至於地方各縣市拿到錢之後,即使是法律規定的社會福利一類全國性事務,也可能因為縣市政府補助措施的不同,而無法齊一處理。
中央政府依照國家發展要做補助或是做全國性的建設,但錢在地方手裡;總舖師要煮飯,每個食客把食材拿走,但是要你出菜。
這是個國家即將發生肢端肥大加上嚴重貧血的修法。
載入新的回覆
2萬多票選出來的立委砍掉272萬人的城市發展
藍白三分鐘通過把中央當金主提款然後地方可以隨便亂花錢的財劃法
藍白財劃法修法利用的矛盾:
🌀 財劃法要不要修? 要。長期地方縣市有分配的問題,重北輕南等現象。
但是真的要修,必須各縣市端上檯面來辯論和搶錢,這也是過去長期以來即是民進黨也贊成修法,但是很困難的原因。餅就那麼大,台北要不要吐給高雄?新北要不要吐給苗栗?
這是就算台中南投現在都是中國國民黨執政,也很難公開討論的議題。
🌐 幾乎可以看到民進黨主要辯護的是不分區立委。
這是藍白利用的矛盾。
理智的政治人物會知道,有些業務由中央統籌才能確保資源的公平,有些預算對某些縣市是重要社會運作的錢但是對某些縣市不過是一場跨年演唱會;但是此時表現理智去辯論,穩死,地方罪人,下一屆不用選了。
所以區域立委在此案,理智的保持低調,另有企圖或是不懂全面考量的大聲嚷嚷。
在野黨立委不論分區不分區,反正現在中央沒有執政,當然打家劫舍搶了再說;執政黨區域立委很難找切入點,就剩下不分區基於全面考量來做死命戰鬥了。
中央政府變成就是銀行出納,錢只有經手而且明知某幾筆是詐騙也無力阻止;至於地方各縣市拿到錢之後,即使是法律規定的社會福利一類全國性事務,也可能因為縣市政府補助措施的不同,而無法齊一處理。
中央政府依照國家發展要做補助或是做全國性的建設,但錢在地方手裡;總舖師要煮飯,每個食客把食材拿走,但是要你出菜。
這是個國家即將發生肢端肥大加上嚴重貧血的修法。