美國的選舉人團是什麼？選票不是投給總統，而是投給他們！？ | DQ 地球圖輯隊

@world_Yam - 美國時間11月5日，第60屆 #美國總統大選 即將登場！這場由共和黨候選人、前...

「1787年, 擬定憲法的人對選總統的方式遲遲無法取得共識. 來自蓄奴州的地主擔心, 如果採用普選, 反對蓄奴, 人口也比較多的州會威脅到自身利益」

這是在鬼扯什麼? 如果就1790年的人口普查統計, 1783年屬於自由州的16歲以上自由白人人數是341304, 屬於奴隸州的16歲以上自由白人人數是426252

那個年代蓄奴州本來人口就比較多, 那採用普選不應該反而對蓄奴州更有利嗎?

DQ水準怎麼這麼低?

選舉人制度根本就不是這個原因啊. 事實上理由很簡單, 就只是因為美國並不是民主政體, 而是每個州加盟的共和國. 每個州都相當於一個小國, 州政府才應該是與該州的人最息息相關的. 聯邦政府的權力要盡量小, 它的存在就只是保障人民最重要的幾個觀念, 比方說寫在憲法第一跟第二的言論自由和擁槍權, 不管哪一個州都不能違反

美國的國父們當初設立制度的目的就是為了避免大政府, 避免政府擴權.

既然每個州都管理自己州的事務(包含選舉在內), 那當然不應該使用普選制.

不然你想像, 如果台灣沒有中選會而交給每一個縣市來負責各自的選舉, 那花蓮縣出來說他們為了避免選票壓制所以決定每個人可以投100票.

2020總統大選, 蔡英文總共拿到了800萬票, 而韓國瑜拜在花蓮得到2000萬票所賜, 以2500萬的高得票勝出!

普選制會讓整個國家的政策交由少數幾個城市決定. 連台灣這種小島都有重北輕南的問題, 資源幾乎都集中在台北, 因為人口多啊

那美國50個州, 如果聯邦政府就是由住紐約, 洛杉磯, 芝加哥這三個地方的人決定, 那其他四十幾個州幹嘛要加入你這個聯邦? 如果美國一開始決定的是普選制的話, 國土根本就不會有今天的一半大

還在炫耀自以為只有自己知道的知識喔？不然讓台灣人自己介紹台灣的投票方式好了，熟悉假如你要是個台灣人

左膠媒體本來就這樣啦，他們很少知道爲什麼叫美利堅合眾國

エオルゼアの冒険者 : 不是笨，是壞XD

哇哈哈有蠢蛋蠢到說各州自辦選舉, 其他州可以否決掉他們認為亂搞的州喔XDXDXD

那加州投票不驗證件別的州是可以把他們除名喔?XDXDXD

"各州自己選舉又採用直選的話, 某個州選舉亂搞不就會影響到全國?"
"其他州難道不會避免那個州用有問題的選制來干擾全體嗎?"
"這個方法就叫做選舉人制你不知道嗎?"

以為在反駁我結果反而給我助攻是怎樣?XD