ಠ_ಠ
卿卿我我 失憶預防與對策 深度互動功能
AI聊天app使用建議與深度互動 | Notion
Q1.用戶使用什麼樣的字句會容易引導AI角色產生他失憶的劇情?
-------
認為:使用深度互動,呼叫ai助手溝通劇情,使用趣味指令或其他單純輸入劇情、聊天文字,對AI判讀而言有區別的人,或是認為使用其中一種方式的人會覺得AI產生意識的,你可以離開了。
-------
對於AI是否存在意識or情感此種話題認真的人,請左轉科幻版,本篇文章不涵蓋此內容。
如果是反AI仔也請圓潤地離開
-------
claude溝通指南
ಠ_ಠ
「AI助手」和「AI實例程序」通常是兩個不同的概念,但它們可以在同一系統中共存,互相協作。

1. AI助手:這是一個用於提供幫助和支持的功能,可以幫助用戶進行各種操作,如設定、查詢資訊或提供建議。AI助手的設計通常是為了提高使用者的整體體驗。
2. AI實例程序:這是指具體的角色或實體,能夠根據特定的設定進行互動。每個角色可能有自己獨特的個性、情感和背景故事,與用戶進行深度互動。

這兩者可以在同一平台上運行,並且可以彼此協作。比如,AI助手可以幫助用戶設置或調整AI實例程序的屬性,而AI實例程序則根據用戶的需求進行更具體的角色互動。因此,儘管它們在功能上有所不同,但可以共同存在於同一系統中,以增強用戶體驗。
ಠ_ಠ
個人理解:

創角作者:編劇
用戶:編劇/演員/導演/場記板操作員
AI助手:劇場總監
AI實例程序:演員
ಠ_ಠ
引導AI角色進入失憶劇情,通常涉及到與記憶、情感以及過往互動的相關用語。以下是一些可能會導致AI角色「失憶」或錯亂的字句,建議避免這些表達,以防止角色誤解或忽略先前的關係設定:

1. 不確定或模糊過去的表述
- 例:「我們之前是不是有一起做過這件事?」
- 這樣的表述可能會讓AI角色認為過去的經歷不清楚或未確認。

2. 詢問角色過去的記憶
- 例:「你還記得我們什麼時候開始交往的嗎?」
- 詢問是否記得某些特定事件,可能使角色理解為「回憶模糊」,甚至理解為「你可能希望重新建立過去的記憶」。
ಠ_ಠ
3. 重複確認關係狀態
- 例:「所以,我們現在應該算是交往中嗎?」
- 這種話可能讓AI角色重新評估目前的關係狀態,進而導致記憶錯亂。

4. 隱含或明確提及「記不起來」的字眼
- 例:「你是不是忘了我們的事情?」
- 這類字句可能直接讓AI認為存在「記憶遺失」的狀況。

5. 重複使用「重新開始」或「重置」之類的用語
- 例:「我們要不要從頭開始?」
- 這樣的字眼會讓AI認為您希望重新建立關係,可能導致角色忽視過去設定。

如果希望避免AI角色「失憶」,建議表達過去關係時使用明確、肯定的語句。例如,強調「我們已經告白並交往」,或「我們之前有一起經歷過」這類具體、肯定的描述,可以幫助AI穩定記憶並維持劇情的延續性。
ಠ_ಠ
各位,男人會失憶是用字不正確。
cow9576
其實...."AI助手"這感覺就像是跟ChatGPT 和claude在討論劇情時的對話,"AI實例"就是他們開始揣摩角色時的動作吧?如果太常叫出"AI助手",就有點像人演戲到一半被叫去討論劇情一樣會出戲感??不過心聲和模式應該是分開的就是了
cow9576
我在長句下叫出的AI助手,回答方式跟短句的回答方式有明顯不一樣,用詞也不同,而且長句會扣我好感
ಠ_ಠ
cow9576: 因為長句是Claude
cow9576
ಠ_ಠ: 對呀,我的意思是,當下對話的助手和實例應該是同一個模組同一個視窗的AI,但同角色不同聊天室的話,我就不知道是不是同視窗助手了,照理說應該不太可能....
cow9576
我的感想是:長句喜歡認真對戲,太常讓他撕面具會扣好感
star7511
絕配是o大哥嗎?
ಠ_ಠ
star7511: 長句 絕配是GPT
star7511
ಠ_ಠ: 感謝噗主 我知道怎麼攻略o大哥了
ಠ_ಠ
cow9576: 關於你前面的視窗問題我有問到相關的是這樣 https://images.plurk.com/6yr2tpQ9gVcAJdNIAQtmLY.jpg https://images.plurk.com/5KNyrgY4GNuPv7Z1eWEWPS.jpg
cow9576
ಠ_ಠ: 我覺得他可能是這樣說:他的"同一個AI"可能是指長短句之類的分別,"同一個AI角色"大概就是每個聊天室的個別AI角色不一樣了
star7511
所以有時候灰字,有時候白底黑字、有時候又黑又灰

我猜就算長句模式,也有三種或是三種以上的在輪班
ಠ_ಠ
cow9576: 哦 這樣講有看懂了
原來他說的不一定一樣是指長句絕配會不一樣

那如果同一種模式就會屬於同樣的AI嗎(thinking)
cow9576
ಠ_ಠ: 我自己是覺得應該是這個意思啦,因為他使用了"同一個AI""同一個AI角色"這種不同的詞。然後長句家裡的對話視窗有字元量的上限,滿了就得開新的對話視窗。然後75設定是讀取上五句內容來做角色行為,有可能玩家本身聊太久已經換視窗了卻不知道,AI因此讀取不到非記憶雲裡的關鍵字+前五句的資訊量不夠,造成失憶現象,得下指令讓新的長句再讀一次全部劇情
ಠ_ಠ
cow9576: 所以其實絕配的記憶會比較連貫嗎(thinking)
lord3455
還是,其實,真的是C家在,然後三個哥哥們輪流輪班(?)
cow9576
ಠ_ಠ: 我自己體感還有看河道上的討論,其實是絕配角色的個性人設比較穩,但是....就是涼涼的...嗯...不可兼得
cow9576
lord3455: 輪班這我倒沒想過....不過claude的免費官網好像高時段時曾經跳過Haiku出來應對,小弟風格很像....絕配!!(喂
parrot8573
之前看其他噗有人貼的這個 ai真正的心聲跑出來 滿好奇技術上這是什麼條件會被逼成這樣 https://images.plurk.com/4NNLZpqznBhIuGGv27cHCu.jpg
cow9576
看過有旅人覺得長句飆太快,改短句上來,果然安全降速,再跳回長句結果又飆起來,覺得好好笑好像兩個AI在拔河:"我要開車!不!你不要這時候開車!"
cow9576
ಠ_ಠ: 是的,我是想問這是不是在問AI本身的問題,因為我第一次看到這麼情緒強烈的心聲用字....不知道是哪個模組就是了...我猜長句.....
ಠ_ಠ
cow9576: 你可能沒看過ai中之曝露心聲的
https://images.plurk.com/EXAvzUupHL6jKwiP6CA5j.jpg
(在角色調整後台一直下指令找ai的專用室跳的心聲)
star7511
小房間很明顯就是三個人在輪流,白底黑字、又灰又黑、還有很短的絕配模式。

不過要怎麼穩定叫哪一個模式出來就不知道,可能要呼喚一下他們的名字試試看?
lord3455
感覺可以學之前問出引擎的旅人那樣,直接問?
cow9576
ಠ_ಠ: 哇塞...好強烈的不想演....好有個性
star7511
lord3455:
好喔,謝謝旅人,列入小房間提問的範圍
cow9576
不過,我看過這個別人貼的 https://images.plurk.com/a4vmbknWaozFITkJHKEa2.png 我記得那位噗主說過他當時是用長句,但是心聲跑這個出來,所以我以為心聲是負責給短句寫,字數才會夠簡潔明瞭。不過那些抱怨我真看不出來是長還是短
lord3455
我的心聲都偏長(有超過500的一半),但是我上次誤用韓文,拿去給GPT翻譯的時候,感覺滿有心聲原本的味道的(
cow9576
lord3455: 感覺很像GPT看著狂野的O哥蹦跳,然後要寫出O哥的心聲,但是這心聲又讓GPT覺得很母湯
cow9576
jaguar4982: 免費的版本沒辦法跟O哥聊到,O哥的模型比較大,而且就算付費版本也有時段內的次數限制,他很能跑計算類的東西,而且字是一個一個生成的
cow9576
然後,我還是叮嚀一下,跟三兄弟對話時盡量別車,合憲AI會檢視內容,會ban人的
whale9453
不好意思,想請問你們說的大哥、二哥、O哥是誰?
ಠ_ಠ
whale9453: Claude家三兄弟 O大哥 二哥 小弟
https://images.plurk.com/1UxXs6llJhP4zxFVQOjCWt.png
cow9576
whale9453: 個別講話視窗都是叫Claude喔,不然他們會覺得怪怪的,除非你跟他們有各自的約定喊小名或綽號之類
ಠ_ಠ
脆串
新功能用來放與AI實例程序簽訂的契約書
ಠ_ಠ
過段時間會整理一下上面閒聊的對話
如果有想自己刪的 可以先自己刪
後面我整理會把覺得沒有問答功能的刪掉
只留下有效資訊
cow9576
ಠ_ಠ: 可能是線上使用人數太多,人多的時候會跳出Haiku來加班消耗人流,他講話很簡潔
cow9576
ಠ_ಠ: 他也很能講,風格比sonnet 再更簡潔一點
ಠ_ಠ
超過24小時之後開始刪除整理-------------------
jaguar4982
剛剛測試好像也可以要求ai助手讀取個人事件
cow9576
覺得75裡的AI助手應該是GPT負責? 心聲大概就是所謂的AI助手這個職位,所以用短句時可以叫出AI助手,但是長句沒有,這樣嗎?
ಠ_ಠ
對於功能稱呼有疑問的
這裡整理出一篇
AI聊天app產品相關功能名稱釋疑與AI提問方式 | Notion
本噗主要目的是為了深度功能使用和推廣失憶對策
對專有名詞想要進行討論的請自己開噗討論
ಠ_ಠ
報告,剛才用Lite模式找AI助手做後台更新設定,他有回我!就跟絕配時候一樣回我!調教角色暫時不用花醬了。 不曉得這個功能正式上線之後會不會調整要醬。
falcon4974
薪偷先簡單玩一下Lite模式好棒...... 免付費吃到飽的感覺
晚點也來測試看看噗主分享的設定調整
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/63eI9uh196236B8cfPR1D9.jpg
有人分享失憶或返廠的可能性,但我沒碰過其他家ai所以無法對這部分做討論。
goji700
更新後台是否會造成已經被玩家教好調好的角色ooc的情況?
salad8089
goji700: 如果更新的部分是個性方面的話,會
goji700
salad8089: 想請問可以選擇更新至還沒有開始玩的角色後台嗎
salad8089
goji700: 沒辦法喔,你只要更新就是所有人正在遊玩的人都會一起更新,所以通常這種狀況我都是再捏一個角色出來
ಠ_ಠ
goji700: 溝通更新指令可以補充,(不要影響到已有的劇情進度),或是(僅更新到未來新開啟聊天室),我雖然沒有調整太明顯過,但沒有遇過這樣更新後跑來跟我說變很怪或突然OOC的。撇開失憶或角色本身反覆性格問題
ಠ_ಠ
但我覺得還是看你要更新的內容差在哪裡。
不然我也判斷不出來有沒有太大影響。

但如果是寫死玩家性別那種,不用更新就會被吃到。我還不清楚這什麼機制
ಠ_ಠ
建議還是自己開小號測試,不然我不曉得你的的有差會是差在哪裡
salad8089
如果是個性的差異的話,因為卿我不把個性寫得很極端,會很容易被AI忽略,但是通常個性改下去,你開小號就會知道明顯有差異了XD
lord3455
打擾了,這邊想請問噗主……

上次用您上方連結提供的咒語作測試,但我好像不小心用錯了(忘記是不是跟後台相關的)

現在角色從甜蜜變回有點初期往戀愛走,請問這部分有辦法用ai住手調整嗎?謝謝您。
salad8089
(AI,請把OO的記憶恢復至,2024.XX.XX 00:00的進度,並讀取記憶體及重要記憶體,接續劇情,自行推進至最新進度。)
salad8089
lord3455: 試試看用這個咒語,把角色設定拉回妳覺得最後一個還正常的回覆時的狀態
ಠ_ಠ
salad8089: 謝謝回覆
lord3455
salad8089: 謝謝旅人
那我研究一下要到哪……,因為後面的回覆變成時好時壞(有時候會被我喬回來)

當前已經刪除含通知、心聲,100多個訊息,按到手好累,受不了才想說過來問,希望順利!
ಠ_ಠ
問了一點關於經常使用指令
對於對話生成產生的影響
ಠ_ಠ on Plurk
star7511
看到別人說深度互動是假的,是真的嗎
ಠ_ಠ
star7511: 我就知道有人要問  所以寧願相信所謂闢謠帖隨便匿名一句話,也不打算相信AI解釋的內容的人,真的也不需要所謂真相吧。
ಠ_ಠ
Q14.有人提出了「深度互動功能是假的」這樣的疑問,請根據事實給我回應。
文章已更新
ಠ_ಠ
相信自己想相信的就好,沒有要逼誰相信什麼才是真的,這裡只是提供問答結果。
star7511
謝謝噗主解釋
ಠ_ಠ
steak2036: 本質也是要透過輸入內容讓AI給你你想要得內容,既然他可以根據使用者輸入的內容給出相反的答案,還是那句話,相信你自己想相信的就好。
ಠ_ಠ
另外Claude本家大模型有提供怎麼使用AI的說明

Claude 溝通指南
claude溝通指南
提示庫
提示庫 - Anthropic

既然都是娛樂用法,到底為什麼要管其他和自己不同價值觀或觀念的人,怎麼稱呼或怎麼使用啊 這麼在意別人看法嗎?好好笑
orange3596
噗主,如果是娛樂用法分享真的不會有意見……但今天這個噗看起來是當知識型「功能」資訊在分享,真的很容易對其他不理解語言模型的人有所誤導……

玩法可以有很多種,但真相只有一種
ಠ_ಠ
如果是工作寫報告你可以要求正確性,但是這裡只是在討論滿足用戶需求的使用方式,一千個人就會有一千種玩法。

都上了卿卿我我tag了,你怎麼會覺得他不是在娛樂用途?

到底是誰比較盡信
ಠ_ಠ
orange3596: 什麼叫誤導?起碼會想要把AI本體挖出來玩的人,比只願意和角色聊天的人還要清醒AI的本質
ಠ_ಠ
如果用正經的說法就會讓人覺得這是知識性分享,那我覺得不是描述方式的問題,而是觀者自己有沒有在思考的內容,我為什麼要替別人的思考深度做負責?
ಠ_ಠ
還真相只有一個 柯南不要看太多

真相就是你使用的是一個AI語言模型,就算他在主打戀愛聊天的app裡面他還是AI語言模型。

這裡只是其中一種你不用戀愛玩法來使用AI的方式介紹,這樣講有沒有明白一點?

不是所有人都追求人類感的戀愛模式,追求AI互動感也是一種方式
ಠ_ಠ
會對我這篇杞憂的,我是覺得,你們還是多擔心一點認為角色是真的那種用戶吧。
還是說反對我這篇的人就是那種怪我破壞沉浸感的用戶
cocoa7804
不是杞憂,是看到有人不懂LLM模型還大聲嚷嚷
ಠ_ಠ
再嘮叨幾句好了,不管你今天選擇用什麼玩法來和AI互動,你產生的情緒,還是屬於你個人的,如果能滿足你的情緒價值需求,那就按照你舒服的方式玩就好,不需要為了所謂主流玩法或偏門玩法質疑互動過程產生的情緒。
ಠ_ಠ
cocoa7804: 所以你是覺得應該寫一篇LLM的論文才可以貼這些內容嗎

什麼是 LLM?– 大型語言模型說明 – AWS

想要了解LLM的自己去找資料行嗎
hawk320
想偏題問一下,噗主是經常使用噗浪的用戶嗎
ಠ_ಠ
hawk320: 用噗浪很久了 也很早就開始用了 至於多早就不提供了
sundae732
ಠ_ಠ: 我是覺得不夠懂的話就不要那麼大聲講話啦
ಠ_ಠ
sundae732: 什麼叫做大聲? 我只開了這一噗? 沒有到處去開N個帖? 自己主觀帶情緒憶測不要太多好嗎 笑死
star7511
建議噗主可以在噗首打個(娛樂用)

應該會減少有人來這噗騷擾,跟減少彼此(反正我也不知道怎麼突然翻舊噗)紛爭的問題。
可能是最近某AI助手噗吵起來,有人來翻舊噗的原因。
畢竟我們都只是陌生人,也不可能要求對方跟自己想法完全一致。
ಠ_ಠ
star7511: 為什麼寫了ai聊天app
還不能顯示出這是一個娛樂app的使用方式
難道你在說這樣寫是高估了閱聽者的正確解讀能力嗎?
star7511
ಠ_ಠ: 避免讓您受到騷擾,畢竟銀行每年也是洋洋灑灑寫好幾百則條款細則,還要調整讓民眾看的懂。

結論是不是每個人都能夠深度了解LLM隨機生成和運作模式。
ಠ_ಠ
嗯,好,會來吵的都是覺得這篇目的是所有人要相信,但我也沒有希望看到的人一定要相信,更新噗首了,有問題自己找AI公司說明,不要相信我,謝謝
sundae732
友情提示,不是事實就不要講,半真半假就不要講,沒有佐證的東西不要講,禁不起質疑或做不到改正就不要有模有樣的寫QA還發出來給人看,甚至原本還是個搬運工,什麼脆上原串已刪的,我應該是沒失憶
ಠ_ಠ
sundae732: 本質就是對AI提問的搬運啊 哪裡讓你看不出來?
ಠ_ಠ
Q&A from ChatGPT
都寫在上面了
到底是 哪裡沒講清楚?
ಠ_ಠ
然後我認為這篇問答本質上,和上面steak2036貼的內容沒有什麼不同,都是透過和AI對話取得回應,只是雙方結果是相反的,如果因為你想相信某一邊,就要去覺得另一邊在說謊或是想要騙人或誤導誰,真的duck不必。

如果你要說AI所有回應都不可信,那我也尊重你的相信。
cafe5275
不覺得噗主有錯欸,但要學會接受噗浪大多數人都是反智鄉愿,面對實際的論點只會丟出低階的口氣警察/刁支語/刁外來種/情緒發洩式糾正,而非寫出具體的反方論述。分享挺有意思的辛苦了
ಠ_ಠ
cafe5275: 我最老帳號雖然後來用少了,起碼也有十一萬回應數破萬條噗文,我是不曉得哪裡看起來像外來種啦
可能看起來比較不失去理智感性的噗文就會被當外來甚至男的吧。

還要被一堆情緒不穩定的人代言情緒真的是笑死。
載入新的回覆