人工生殖/代孕/同家會/陳昭姿/男同

【代理孕母篇】當分娩也代理：我的孩子不是來自我的子宮 臺灣開放代孕可行嗎？ - READr 讀+

【代理孕母篇】當分娩也代理：我的孩子不是來自我的子宮 臺灣開放代孕可行嗎？

-不同黨派立委也持不同態度，民進黨希望代孕制度以專法處理，不納入此次人工生殖修法範圍

裡面的引用：
「給一條『生』路，不行嗎？傳宗接代的觀念或許過時、想要延續自己 DNA 的想法或許並非人人都有。 一個你情我願的代孕，有必要完全禁絕嗎？ 禁得了的是合法代孕，禁絕不了的是地下化的代孕。 人人都有的生育權，憑什麼獨漏無子宮女性。都談了十多年，《人工生殖法》，真的該給這些女性一個公道。」

聽起來像「人人都有居住權，憑什麼獨漏買不起房子的人」

目前對代孕制度有所擔憂的人，主要是擔心生產對代孕母親可能帶來的身體危害。台灣全國媽媽護家護兒聯盟副秘書長唐仙美表示，懷孕本來就有生產風險，「你想要小孩卻無法自己生，把生產風險轉嫁給另一個女人，這對女性來說就是不公平。」她質疑，「有錢人會想要成為代孕者嗎？（尋求代孕者）一定會壓迫一群經濟弱勢，因為金錢需要從事這個工作，但他（代孕者）可能要付出生命代價。」
「任何事情一定都會有意外發生，而當這意外發生的時候就是一條人命。」台灣全國媽媽護家護兒聯盟副秘書長單信愛強調，生命無價，即便目前各黨立委提出數個版本的配套措施，但沒有任何配套措施可以彌補生命的逝去。

「生育自主是一個女性可以決定要不要生、什麼時候生，並不代表你可以使用另一個女人的身體幫你生小孩。」單信愛指出，代孕制度是在剝削另外一個女人，就像奴隸制度一樣，「如果有人說想當奴隸，我們可以就讓奴隸合法嗎？女生懷孕要 10 個月不眠不休，哪一個工作可以這樣？勞基法也不會准啊。」

在《人工生殖法》修法公聽會上，也有多個團體提出反對意見，臺灣女性協會就表明，「反對任何形式的代理孕母，無論是昂貴的商業代孕，或是廉價的利他代孕。」

Justin 細算美國代孕的各種花費，診所移植費用、藥物費用，初估 6 萬美金；卵子價格則因人而異，因卵母捐卵次數而有差異，約 8 千至 2 萬不等；孕母仲介費 2 萬美金；孕母基本補償金 3.6 萬美金，現在聽說已經漲到 8 萬美金，還有律師費、孕母保險費，而這中間還會有許多臨時支出的費用。

「總共花了至少 700 萬台幣，還不包括很零碎的費用，按照美國現在法規，我都建議新手爸爸沒有 800 萬的閒錢不要去。」

然後孕母拿多少？3.6萬美金嗎

Justin 表示，並不是所有家長都有這麼多預算，可能努力湊也就兩、三百萬，他們就會選擇非法國家，如果臺灣開放，價格可能相對下降，讓許多家庭可以負荷，「這是三全其美的事，孕母可以賺錢、可以養自己的小孩，又可以幫助到別人。」

直接四分之一

黎璿萍接觸不少去非法國家代孕，小孩卻帶不回來的案例，她表示，合法代孕至少 600 萬起跳，「如果有個仲介告訴你去泰國只要 400 萬，其實也沒便宜多少，但你可能就會覺得去借錢或努力存錢，可以剛好到達這個門檻，你會不會心動？這是人之常情。」

然後台灣開兩三百萬

簡至潔表示，如何計算營養費是個問題，「（營養費）太低的話，會把女人的生產勞動變得非常低廉、沒有價值，必須要讓代孕成為一個有尊嚴的事情；但也不能太高，變得誘因太高，讓某些人覺得可以靠代孕來賺大錢。」她認為，國內薪資中位數或許是個可以參考的標準。

不同於民眾黨版本同時開放同志配偶、單身女性、代理孕母，民進黨版本僅開放同志配偶、單身女性，民進黨立委洪申翰表示，這兩者涉及爭議較小，應該跟代孕脫鉤處理，而代理孕母議題複雜，希望朝向專法討論代孕制度。

「我並沒有完全反對代孕這件事，」洪申翰表示，目前看到的各版本在代理孕母的保障跟風險管理上都不充足，而這些權利關係也很難透過《人工生殖法》這樣的技術規範來處理，「現在國健署的版本應該也收到不同評價跟批評，後續國健署會怎麼思考跟規劃，我覺得可以再觀察。」

簡至潔表示，臺灣有很高的代孕需求，不論是缺乏子宮的異性戀家庭或男同志家庭，都有實際的需求，臺灣不開放就只能到花費很高的成本到國外做。

這些人是沒有工作過是不是？他不曉得月薪不是用24小時班在計算嗎，真的是用刀叉吃女人

誠心祝福這些倀鬼先收到報應。

民進黨沒有要推