紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 11:47 AM
Mon, Sep 30, 2024 12:01 PM
30
7
最近關於政確遊戲有越來越多陰謀論,但根據
漢隆剃刀
原則,應該是沒那麼複雜啦
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 11:48 AM
Mon, Sep 30, 2024 11:50 AM
從我知道的資訊判斷,覺得單純只是:
.遊戲大廠想追求更高利潤,並加重市場口味防止後浪追上,因此加大投資
.單靠遊戲業的投資環境無法滿足資金與營運需求,開始找上懂管理不懂遊戲的管理層跟ESG
.又為了ESG找上多元化顧問單位,就是SB這些直接的靶子
.產品評價開始出現問題
.因為管理越來越外行,高層也搞不懂評價發生什麼問題、該如何應對,於是加強多元化要更多投資維持公司運作
.而多元化不只產品,員工身份也可/需多元化,基層員工身份考量壓過專業,導致產品品質持續下降
.那到了星鳴特攻就業力引爆,彌助會不會跟著大爆炸就讓我們繼續看下去
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 11:49 AM
Mon, Sep 30, 2024 12:05 PM
至於最上層的金主幹嘛要搞多元化,不用陰謀反而好解釋,因為多元化只是esg的一環而已,細節也不太可能是金主親自訂定。其主要盤算只是道德勒索容易騙到錢,或者單純賣贖罪券洗形象吧。甚至賠錢也不見得會痛,搞不好這就是一筆規劃好的形象廣告而已,投到什麼東西去是賺是賠也沒那麼重要
倒是娛樂業如果開始大賠錢反而有可能主動停止合作,這也是grummz還沒壞掉前的說法
好萊塢看起來比遊戲醒了點,我認為是因為電影業本來的投資環境就撐得起這種規模的製作,分手也就沒那麼難。遊戲業就不好說了,看SONY大賠後的操作是更加深多元化,也就是只想要更多投資而不是改善體制與產品,要走的路還很長
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 11:53 AM
Mon, Sep 30, 2024 11:57 AM
那亞洲這邊影響相對小,除了文化歷史背景因素使然(最嚴重的美國有黑奴原罪要贖),製作規模本來就沒歐美那麼浮誇,投資跟顧傭體系也比較健全(或者說保守?)應該才是主要原因
sawana想要免費的wife
@sawana
Mon, Sep 30, 2024 12:16 PM
可是亞州除了日本可能還是偏重手遊
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 12:21 PM
sawana想要免費的wife
: 因為今年的反政確大將軍(?)剛好就是劍星跟黑悟空,寫亞洲比較合適
峰/oldfool 林口博麗宮
@fengalumi
Mon, Sep 30, 2024 12:52 PM
為何西方國家企業管理層很在意各種指標
怪龍
@hcl012
Mon, Sep 30, 2024 1:02 PM
推漢隆剃刀
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 1:13 PM
峰/oldfool 林口博麗宮
: 因為比較科學化啊,但有些東西不是這麼簡單粗暴就能科學地解決
怪龍
:
我更喜歡稱之為愚蠢先決
深雪零@請輸入狀態
@miyukirei
Mon, Sep 30, 2024 2:41 PM
我覺得問題根源還是近年來歐美遊戲和電影的成本膨脹的太過誇張
法環做到那種程度也就一億美上下
近期星鳴 黑美人魚那種都可以搞到兩億多四億多
只是究竟是為了拚EGS分數導致產出效率低落成這樣
還是因為這些過度花非得拚ESG 這些因果關係很難一刀切就是
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 2:49 PM
深雪零@請輸入狀態
: 我覺得是惡性循環吧,歐美人力費本來就高的前提下製作費一定比較高,進入ESG體系後多養了肥貓,又被道德綁架(很難火掉那些肥貓)更難脫身
深雪零@請輸入狀態
@miyukirei
Mon, Sep 30, 2024 3:00 PM
另外遊戲和電影業拚ESG評分會偏向這些人種性向道德的問題大概是因為
製造業 工業之類的還能從支持乾淨能源運用 環保原料等項目著手
遊戲和電影業幾乎沒什麼辦法從這些層面去作項目
可能一間工廠塞幾個LGBT人士再搞個綠能源就達標
遊戲業就得增額幾十個亂塞才能過評價
峰/oldfool 林口博麗宮
@fengalumi
Mon, Sep 30, 2024 3:12 PM
工商業的指標數據套到娛樂產業上嗎...
思想ノ罪販
@BloodyMySoul
Mon, Sep 30, 2024 3:14 PM
並沒有,很多東西已經不是陰謀論,都擺台上了
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Mon, Sep 30, 2024 3:17 PM
深雪零@請輸入狀態
: 啊確實,對人力的負面影響會特別嚴重
峰/oldfool 林口博麗宮
: 之類的吧,或者是粗暴地用顧了多少LGBT評鑑一間公司的多元化程度這種
思想ノ罪販
: 我指的是什麼人類性癖改造計劃、共產黨滲透或毀滅娛樂業這種等級的事,這只不過是基層人士的中二發言而已
夏貓。想在房間烤秋刀魚
@catsummery
Mon, Sep 30, 2024 3:24 PM
個人層面漢隆剃刀合用,可是一個壞人可以推動上百個蠢人;比起上百個蠢人不約而同的朝單個方向去蠢,[存在一個壞人推動者]可以把事情簡單化?
深雪零@請輸入狀態
@miyukirei
Mon, Sep 30, 2024 3:34 PM
世界上沒有人覺得自己會是壞人 但一些轉折可以造就很多蠢人
可能最早一些人只是想抑制歧視 推動環保 所以開始大撒幣制定優惠的融資條件
一些企業發現只要塞一點LGBT就能融資到幾億 便宜啦 然後大量入場
企業多了之後開始產生這類顧問 結果為了搶融資連拚ESG都開始內捲
最後規則和環境就被扭成我們看到的這種一堆企業把自己玩爆的場面
思想ノ罪販
@BloodyMySoul
Mon, Sep 30, 2024 3:36 PM
紅眼兔@不務正業
: OK 我指得是西方國家政治、經濟面
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Tue, Oct 1, 2024 1:04 AM
紅眼兔@不務正業
: 不是「科學化」的問題,是你公司不注重這些指標的話融資會出問題。然後銀行信用額度又不允許公司持有「過多」現金,於是整個造成惡性循環。
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Oct 1, 2024 1:20 AM
SWN002:藍的,蛋雕
: 我的意思是這些條件為什麼用指標的形式提出
事後看起來顯然無法真實反應遊戲產業營運狀況,才會弄成現在這樣
CODEP
@CODEP
Tue, Oct 1, 2024 1:25 AM
因為定規則的是玩財經的,不是你我一般上班族
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Tue, Oct 1, 2024 1:40 AM
紅眼兔@不務正業
: 沒有,最主要原因是銀行想賺錢,所以跟富比世那些合作搞了一套融資跟信用額度標準,然後第一槍就是公司持有現金,就這樣而已。
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Oct 1, 2024 1:51 AM
SWN002:藍的,蛋雕
:
CODEP
: 你們的說法就回到惡意推定了啊,我認為就只是雙方都很短視(這點之於永續性還滿諷刺的)根本沒想過這些問題,搞到現在遊戲業騎虎難下,電影業本來錢就多還算能脫身,僅此而已
CODEP
@CODEP
Tue, Oct 1, 2024 1:57 AM
因為惡意是由善意包裝的。哪一個條件不是很美好的說要公平,要更多樣化,給弱勢更多機會
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Oct 1, 2024 1:59 AM
我沒有要說服你的意思,但你也不需要一副教我世間有多險惡的樣子。我對ESG的看法噗中也有提過了,言盡於此
CODEP
@CODEP
Tue, Oct 1, 2024 2:12 AM
所以你的看法是這一切都是人類性癖改造計劃。我了解
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Oct 1, 2024 2:22 AM
CODEP
: 你再重看仔細點吧
SWN002:藍的,蛋雕
@swn002
Tue, Oct 1, 2024 2:30 AM
你想得太複雜,這一切都單純是銀行家想圈錢搞出來的問題,什麼永續發展都只是話術
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Tue, Oct 1, 2024 2:31 AM
SWN002:藍的,蛋雕
: 我噗裡就是這樣說的,但我覺得執行成這樣對這個系統的包裝來說很諷刺
ルン
@kk800627
Tue, Oct 1, 2024 6:33 PM
只是覺得,愚蠢的事物如果存在太久或養得太肥,成為一顆影響力夠大的齒輪,被邪惡看上並接手拿來使用應該也不奇怪
看黑石先鋒能動用的預算,看現在寶可夢這個日本大IP要跳下去的風聲,看索尼更加意志堅定擁抱DEI,我還真的很希望這只是愚蠢,只是想太多
或是這麼說,是愚蠢還是邪惡陰謀其實不重要,重要的是能不能把它停下來,還是只能眼睜睜看著愚蠢核爆
紅眼兔@不務正業
@redeyehare
Wed, Oct 2, 2024 1:36 AM
ルン
: 不是惡意的意思是,不存在一個該打倒的幕後黑手或抗議對象,搞成這樣就只是不好的經營策略,甚至只是不討喜而已,可能跟做博弈炒房地產差不多
玩家能做到的大概只有不買不喜歡的產品,等公司自己醒吧。不過索尼賠這麼一筆還要繼續吸,UBI吸到整間公司變殭屍了才開始怕,只能說這毒比想像中還難戒
載入新的回覆
.遊戲大廠想追求更高利潤,並加重市場口味防止後浪追上,因此加大投資
.單靠遊戲業的投資環境無法滿足資金與營運需求,開始找上懂管理不懂遊戲的管理層跟ESG
.又為了ESG找上多元化顧問單位,就是SB這些直接的靶子
.產品評價開始出現問題
.因為管理越來越外行,高層也搞不懂評價發生什麼問題、該如何應對,於是加強多元化要更多投資維持公司運作
.而多元化不只產品,員工身份也可/需多元化,基層員工身份考量壓過專業,導致產品品質持續下降
.那到了星鳴特攻就業力引爆,彌助會不會跟著大爆炸就讓我們繼續看下去
倒是娛樂業如果開始大賠錢反而有可能主動停止合作,這也是grummz還沒壞掉前的說法
好萊塢看起來比遊戲醒了點,我認為是因為電影業本來的投資環境就撐得起這種規模的製作,分手也就沒那麼難。遊戲業就不好說了,看SONY大賠後的操作是更加深多元化,也就是只想要更多投資而不是改善體制與產品,要走的路還很長
怪龍 :
我更喜歡稱之為愚蠢先決法環做到那種程度也就一億美上下
近期星鳴 黑美人魚那種都可以搞到兩億多四億多
只是究竟是為了拚EGS分數導致產出效率低落成這樣
還是因為這些過度花非得拚ESG 這些因果關係很難一刀切就是
製造業 工業之類的還能從支持乾淨能源運用 環保原料等項目著手
遊戲和電影業幾乎沒什麼辦法從這些層面去作項目
可能一間工廠塞幾個LGBT人士再搞個綠能源就達標
遊戲業就得增額幾十個亂塞才能過評價
峰/oldfool 林口博麗宮 : 之類的吧,或者是粗暴地用顧了多少LGBT評鑑一間公司的多元化程度這種
思想ノ罪販 : 我指的是什麼人類性癖改造計劃、共產黨滲透或毀滅娛樂業這種等級的事,這只不過是基層人士的中二發言而已
可能最早一些人只是想抑制歧視 推動環保 所以開始大撒幣制定優惠的融資條件
一些企業發現只要塞一點LGBT就能融資到幾億 便宜啦 然後大量入場
企業多了之後開始產生這類顧問 結果為了搶融資連拚ESG都開始內捲
最後規則和環境就被扭成我們看到的這種一堆企業把自己玩爆的場面
事後看起來顯然無法真實反應遊戲產業營運狀況,才會弄成現在這樣
看黑石先鋒能動用的預算,看現在寶可夢這個日本大IP要跳下去的風聲,看索尼更加意志堅定擁抱DEI,我還真的很希望這只是愚蠢,只是想太多
或是這麼說,是愚蠢還是邪惡陰謀其實不重要,重要的是能不能把它停下來,還是只能眼睜睜看著愚蠢核爆
玩家能做到的大概只有不買不喜歡的產品,等公司自己醒吧。不過索尼賠這麼一筆還要繼續吸,UBI吸到整間公司變殭屍了才開始怕,只能說這毒比想像中還難戒