ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Sep 20, 2024 4:18 AM
11
ಠ_ಠ on Plurk
MBTI人太酷了吧
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:21 AM
我是那噗噗主，平常我溫和友善待人
除非遇到猴子不然我不隨意牙起來
還是那種邏輯語言支離破碎的
wizard273
Fri, Sep 20, 2024 4:21 AM
完全看不懂 兩邊論點到底是什麼
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:22 AM
wizard273: 學MBTI是為了用工具讓自己變健康《我的論點
對方不知道從哪裡看出在比較，說我是狂信徒〈支離破碎的論點
durian4435
Fri, Sep 20, 2024 4:27 AM
怕爆 根本招黑
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 4:28 AM
Fri, Sep 20, 2024 4:30 AM
wizard273: 簡單來說，「我為我的雞掰個性負責」其實跟用MBTI找藉口的人一樣不想改變自己的缺點
而更前面被引用的噗有人說明自己如何使用MBTI改善自身，卻被逢MBTI必反也不想想有沒有道理的人們打成「都只是狂信徒」
把這點梳好再看原噗主的圖會覺得清楚得多
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:28 AM
durian4435:
招黑的原因是？
1.MBTI是工具，為了更健康才有的工具
2.對方還在neris階層，MBTI都已經在八維以上的個體化
3.我故意吵的我錯了啦
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:29 AM
bunny4456: 我從來沒有用MBTI找藉口，MBTI是為了改善個人缺失用的
mango6533
Fri, Sep 20, 2024 4:29 AM
大可以直接刪留言沒必要吵
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:30 AM
mango6533: 對欸可以刪留言（完全忘記）
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:30 AM
邪教信眾大概長這個樣子
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:31 AM
自己先貼圖嘴不信MTBI的，然後說自己的都是好工具，不會有誤用錯用的
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:31 AM
moose7113: 不是欸，我跳出來指責霸凌不對怎麼就變邪教信眾了
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:32 AM
moose7113: 他們平常都這樣嘴MBTI
然後信效度80%以上了喔
wizard273
Fri, Sep 20, 2024 4:35 AM
bunny4456:那張圖我只有get到 用mbti 治癒創傷的人很開心、一知半解的人快溺水、鄙視mbti 的人已經溺死
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:37 AM
wizard273:
1.MBTI真的能藉由平衡八維治癒創傷
2.以前是用MBTI的人被鄙視的人搞到溺死，翻轉過來而已
3.反串梗圖引戰，故意練習辯論。
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:37 AM
不同時間測試可以得到不同結果的測試信效度高達八成，哈哈
你這麼行怎麼不去考心理師執照
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:37 AM
moose7113:
MBTI總部下凡來解答：MBTI首席國際市場長 Cameron Nott｜Sherry's Notes ...
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:38 AM
八成影片講的自己看
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:39 AM
治癒創傷，哈哈
聽起來跟順勢療法差不多有效喔
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:40 AM
moose7113: 無條件積極正向支持，我有諮商考試的書別騙我
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:40 AM
看到標題就不用看了，自己組織跳出來講的
你沒有論文、雙盲、三盲實驗，你就是偽科學
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:43 AM
喔，你書讀得太少，我想你可能連雙盲是什麼都不知道吧
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:44 AM
moose7113: 你不理解就在那邊唸我也覺得無法跟你溝通。
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:48 AM
你不理解科學就想要推廣被科學否定的東西，被反對就活該啊
拿出的證據跟基督教徒說「聖經裡有寫」一樣等級，笑死欸
你知道負離子、水素水也有很多這種影片嗎？你是不是也當真了
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 4:49 AM
wizard273: 你可以當作把小孩抱起來的那個人是原噗主，畢竟他顯示的是他心中的排行
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:49 AM
moose7113: 物理學的不要忽然扯進來，那個妥妥的偽科學
所以榮格的個體化你知道了沒？榮格本身不喜歡科學你知不知道？
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:49 AM
bunny4456: 不是我做的梗圖...
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 4:53 AM
omelet5248: 但不是你認同的梗圖嗎？
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:53 AM
bunny4456: 能吵架的梗圖，我不吵了行唄
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 4:58 AM
榮格不喜歡科學所以科學是錯的？看看這精美的邏輯，哈哈
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 4:58 AM
moose7113: 這是你加的XD
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 4:59 AM
榮格不喜歡科學，所以榮格的理論/派系比起「偽科學」更應該說是「非科學」
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:59 AM
moose7113: 你的戰場在這裡自己去吵 我說了我不吵了
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:00 AM
等等這個白癡大概會想用「如果這東西不能準確評估我，那我怎麼會被治癒」來反駁
偷偷說討拍還會少嗎，路過的旅人哪有可能知道真實狀況，但是只要一整片都是溫馨的字眼，發文的就舒服多了
等等就看白癡想很久要反駁結果點進來就已經被打臉
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:01 AM
moose7113: 反正結果是我現在是健康的，很躁很吵我故意的= =
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:02 AM
如果我說「非科學中也有有用的東西」，不等於「科學是錯的」
對科學足夠理解的人通常也會接受「科學有其侷限性」，而在科學之外的部分要完全否定或持保留態度或自己另外判斷個別狀況是否可信就是個人選擇了
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:03 AM
某人：我不吵了
也是某人：（繼續回
還是某人：我用MTBI精準找到自己定位，所以我能按照我自己所想的做事（設計對白
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:04 AM
moose7113: 我看到的是你把一部分你遭遇的經驗投射到全體上
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:05 AM
moose7113: 1.我現在真的不吵，我情緒做事請罵我
2.繼續回闢謠
3.MBTI修正不健康心態，我現在不健康Fi，情緒化我的錯，跟定位無關，謝謝
wizard273
Fri, Sep 20, 2024 5:06 AM
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:07 AM
bunny4456: 我覺得你對科學不理解
科學不是描述現有現象，而是對於現有現象整理，並進行預估
像「燃素論」是錯的，但他是被驗證錯誤、推翻的科學，而不是偽科學
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:09 AM
Fri, Sep 20, 2024 5:10 AM
哈哈，偽心理學大絕招：「那是你經驗/心裡投射」
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:11 AM
moose7113: 所以現在換成你想說科學也會出錯？
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:13 AM
moose7113: 不然你幫我換個方式說我想表達的「你把你以前遇過的狀況拿來預設每個會講mbti的人都是一個樣子」
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:13 AM
bunny4456: 我以為在threads上面才有讀書會死的說法，科學會錯不是常識嗎？
相對論就是修正牛頓力學在光速等級的時候發生的錯誤
科學 - 維基百科，自由的百科全書
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:14 AM
moose7113: 不不不我不是想要討論科學會不會錯
而是當你在用不夠科學打MBTI的時候提出科學也會出錯
那你是想要幹嘛啊？
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:15 AM
bunny4456: 雖然你跟他都符合「會講MBTI的人都那幾種樣子」，但是我是對事
被罵只是剛好，因為他自己也想吵架（至少前面是
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 5:15 AM
還有我以為「科學有其局限性」這句話就包含了科學會出錯了
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:16 AM
局限性跟出錯很不一樣啊，小朋友
局限性是他有使用範圍，但是當年牛頓力學可沒有使用範圍限制啊
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:18 AM
然後科學會錯的重點在於，有機會出錯才是科學(對未知領域進行評估)
宗教不被稱為科學的其中一大原因，就是在於他自洽，神沒有出錯的空間
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 5:19 AM
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 6:06 AM
以深入探討的人來說，MBTI跟榮格八維都沒有被奉為不可改變的聖旨
比如創始人榮格描述的Ti就被認為揉雜了太多的Ni成分，所以與後世的定義有些出入
比如MBTI自己的測驗題就修改過很多版本
比如比較近代提出的約翰畢比模型
目前我對MBTI的正確/錯誤看法準確來說是「也許哪天科學可以證明他是正確的/錯誤的/部分正確的」
我真的有在其他噗說過，目前「MBTI是否正確」就跟「鬼是否存在」、「外星人是否存在」一樣無法證實也無法證偽
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 6:30 AM
你這樣說我可以同意，他可以慢慢建構成越來越精準的模型
但是除了模型，還有很多很多爭議，我懶得一個一個舉例，你看看wiki「爭議」的章節吧，很多是使用方法上就不科學了
邁爾斯-布里格斯性格分類法 - 維基百科，自由的百科全書
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 6:44 AM
雖然還沒有到那些醫學這麼瘋的程度，但是用引用吉米的話：如果你能在值得尊敬的科學雜誌上發表你的作品，也就是說，如果你能通過可複製的科學實驗拿出證據，那麼維基百科就會對其進行適當的報道。
维基百科:疯骗子们 - 维基百科，自由的百科全书
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 6:52 AM
雖然我知道moose7113不會看我的影片但我要說，快了
MBTI科學嗎？腦神經科學家談MBTI 和四種子類型 ft. Dario Nardi博士 (中文CC字幕...
moose7113
Fri, Sep 20, 2024 7:05 AM
omelet5248:
論述吻合不代表他全是對的，反正你也沒看我貼的連結，我直接截圖證明我看過我知道
我說了，除了模型外很多爭議，不讀書的你應該不懂信度吧
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 7:14 AM
moose7113: 你真的很煩，我頂大物理的
MBTI榮格八維只是讓我變健康的輔佐工具，你這樣也要激我
我這個已經變健康的人也會被你氣的焦慮啦
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 7:39 AM
moose7113: 我跟 bunny4456: 的立場幾乎一摸一樣
你是不是看人就欺負啊
真的不是我要練習沒有情緒
而是你們真的不看我的資料就惹惱我欸
wizard273
Fri, Sep 20, 2024 7:53 AM
噗主真的不去看醫生嗎
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 7:55 AM
wizard273: 我沒事，情緒不穩我的錯，對不起
然後
立場一樣
其餘人類惡什麼的我不想管了 我好累
tiger2557
Fri, Sep 20, 2024 9:10 AM
這人應該就是那種沒有病識感的患者吧
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 9:13 AM
把所有對於自己行為表達不妥的人都視為雞掰人並且不斷罵髒話，這應該已經算是有攻擊性了吧
歐姆口中的雞掰人多雞掰不知道，但如果別人疏遠你可能跟M什麼的任何測驗都沒關係，單純是你的言行舉止讓人皺眉，就算工具真的有用，你也跟拿醫術自己看診沒兩樣，還是先斷網乖乖去看醫生比較有幫助
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 9:38 AM
tiger2557: 我現在沒病
soda4327: 我就舉一個例子，當時我偷偷說在哭，只是因為掛了MBTI標籤，一堆人在嗆我
我情緒怎樣我的邏輯喔怎樣我的想法怎樣跟你們這些外人沒有關係，懂不懂啊？
只會說有病看醫生，這是你們的大絕是不是
mango6533
Fri, Sep 20, 2024 9:41 AM
如果大量耗費時間在這方面的事情，而且為了這件事情與人吵架，其實真的建議找尋心理諮商師的幫助，在專業醫生的引導下去修復傷痛會比較好一些
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 9:42 AM
你說到重點了，可能問題在邏輯……根本跟任何測驗工具無關
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 9:48 AM
soda4327: 可是瑞凡，我平常跟人相處完全沒有問題，除非動到原則性問題不然我都不會發火
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 9:52 AM
發火就這麼有攻擊性本身就是問題了啊
另外家暴男也很多這麼說啊，我平常都很正常我只是一時怒火攻心
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 9:53 AM
soda4327: 你要想我隱忍傷害人的混帳多久。
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 10:00 AM
表達情緒不等於展現攻擊性
你的工具顯然對你毫無幫助，不如斷網看醫生吃藥
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 10:02 AM
soda4327:
你只會說我有攻擊性。
我平常可以沒有情緒。
你只會叫我看醫生。
你只會叫我吃藥。
毫無任何建設性建議。
不知道這個惡性循環是我刻意提出來的。
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 10:04 AM
soda4327: 原本生氣還是假的
你們提了幾十桶油
我都真火了
然後說我要看醫生
這是什麼新型的PUA手法？
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 10:06 AM
所以你沒反駁我家暴男的言論這件事也讓人滿退卻的
我覺得你只是不想面對現實你需要醫療所以用mbti騙自己你已經改善了，甚至把所有不覺得你有在變好的人都打成歧視反對mbti，好讓自己繼續躲在溫室裡面逃避
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 10:09 AM
soda4327:
首先我也厭惡家暴男。我打死都不會成為這種人。
新的標籤「不想面對現實」、「需要醫療」、「躲在溫室逃避」
來
1.MBTI有心理諮商的無條件積極支持效果
2.我平常交友圈很多，完全沒有人認為我是家暴男類型的
3.我歧視「我就爛不改善，我只為我就爛負責」
不會改善還來網路幹嘛
gin446
Fri, Sep 20, 2024 1:27 PM
Fri, Sep 20, 2024 1:32 PM
原噗主很有優越感欸，還很自我中心，是把自己價值觀當世界運轉真理的那種人
而且家暴男只是一種比喻、你把過往的創傷與怒火投射到現在這群根本不同的人身上然後瘋狂發洩、把所有不支持你的人當成反MBTI的敵人……整個嘈點過多不知道該從何說起，不過原噗主應該也聽不進去 唉……
gin446
Fri, Sep 20, 2024 1:45 PM
Fri, Sep 20, 2024 1:45 PM
明明也曾陷在深淵，我相信原噗主應該也經歷過，沉在最底部時根本沒有心力去想自己、家人、朋友甚至未來，光是做到撐在原地就已經廢盡全力了
結果你自認爬出來後反而開始鄙視那些還在深淵內浮沉的人們，覺得自己努力努力還不是爬出來了，現在那些沒努力拼命還不試看看MBTI的根本都是擺爛廢物
gin446
Fri, Sep 20, 2024 1:47 PM
其實還蠻悲哀ㄉ……老實說現在不信的人不代表未來不會接觸，你如果真的認為MBTI好用，大可用淺顯易懂的方式寫篇簡略的介紹文吸引人，宣導你覺得可以如何利用這種工具讓自己變得更好，不熟但有點興趣的人會試著提問或嘗試，涉獵過相關研究的人也會跑進來一起分享經驗甚至和你討論，這難道不是一種更好的表達與互動方式嗎
人與人之間溝通的藝術很重要，像現在在那邊大喊你們這群歧視猴我是在為MBTI而戰……我不覺得你有傳達到什麼，你看看上面旅人即使相信MBTI的也沒認同你的行為，我覺得你真的該好好想一想這個場面是不是你想要的
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 1:47 PM
gin446: 這不是發洩。
我從頭到尾鄙視那些「我就爛還不努力的人」
這全部就是我的核心論點，全部只有這樣。
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 1:49 PM
gin446: 然後，我只承認我是正義魔人。
「優越感」你的標籤、「自我中心」你的標籤。
我從頭到尾，就是要去除「鄙視」、「比較」，才會做這些選擇
gin446
Fri, Sep 20, 2024 1:50 PM
好吧，祝大家生活愉快
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 1:55 PM
gin446: 我對善良的人很包容，我對惡意的人只有一個選擇
這是戰爭
，對，我就站在這裡，所有惡意儘管來
我坦，我扛，我面對一切
bunny4456
Fri, Sep 20, 2024 1:56 PM
gin446: 我做過很多，但還真的認真說的東西都跟累積沙子一樣一次一點點要不就沒有
這次原噗主找架吵倒是掀起很多討論
人性啊～
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:29 PM
好好笑有夠中二
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:30 PM
ham5058: 「中二」你的標籤，「好笑」你的無端感受
除此之外你這只是情緒發言，下去
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:34 PM
omelet5248: 笑死看不慣就刪我啊，喔這不是你的噗欸不能刪我嘻嘻
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:37 PM
ham5058: 「笑死」你的無端情緒、「看不慣」你的標籤，「不能刪你嘻嘻」這是勒索
只會勒索的情緒人，你毫無邏輯，毫無正當性！
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:38 PM
我說過了我是這個立場
榮格心理類型和約翰畢比的學習者
沒跟我談論這些都是白目
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:39 PM
omelet5248: 對對對我是只會勒索的情緒人，毫無邏輯毫無正當性，被你這個大聰明發現了
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:40 PM
ham5058: 有自知之明。
我也不想再爭除非你又臉貼過來。
我不聰明。我只是一個大多數用邏輯講話的正義魔人。
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:41 PM
omelet5248: 不吵不吵，你可以跪安了
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:43 PM
ham5058: 我不需要任何人的安慰。
我都說了這是戰爭，我是用戰爭的覺悟跟你們吵。
誰需要安慰？
swan7851
Fri, Sep 20, 2024 2:46 PM
ham沒有提到安慰吧？
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:46 PM
swan7851: 跪安，網路用語，跪求安慰
我不需要任何人的安慰
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:47 PM
swan7851: 我的確沒提到，不過反正他也不需要
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:49 PM
ham5058: 我說過，我原意是闢謠，態度是戰場情緒
說「我就爛我就是這樣，我為我就爛負責的」給我去死
taco5468
Fri, Sep 20, 2024 2:51 PM
omelet5248：這句話的意思應該單純是我為我自己的錯誤負責吧
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:52 PM
taco5468:
明明就是維持自己的爛不變
我就是為了不要成為只會原地腐爛的爛人才跟你們戰的，懂？
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:53 PM
他好兇喔嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:53 PM
ham5058: 皮在癢。活該。
你不想當我的敵人滾一邊去。
taco5468
Fri, Sep 20, 2024 2:54 PM
omelet5248: 那為什麼有些信mbti的人還是一樣爛在原地
ham5058
Fri, Sep 20, 2024 2:55 PM
我以為火腿跟歐姆蛋是天生一對嗚嗚嗚嗚
我好難過嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
怎麼可以把我當敵人
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 2:55 PM
嗚嗚嗚嗚嗚嗚負責也要去死喔
所以你是不是不負責嗚嗚嗚嗚嗚
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:56 PM
taco5468:
我的態度始終如此。
walrus4728
Fri, Sep 20, 2024 2:56 PM
跪安不是跪求安慰的意思……
「在古代跪安是指皇帝叫人退下的一种婉轉說法。」
如果有不懂的詞彙
google很好用
亂理解的話看的人會很尷尬……
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:57 PM
walrus4728: 好，理解錯誤，我不對。
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 2:57 PM
walrus4728: 噓，小心等等有中二病來罵你，因為他就是這世界的真理，不可以質疑他
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 2:59 PM
cookie3341: 這裡沒有中二病，只有鐵了心當正義魔人的人。
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 2:59 PM
omelet5248:
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:00 PM
我的初衷甚至只有「大家不能停滯不前要成長」這個好理由
taco5468
Fri, Sep 20, 2024 3:03 PM
omelet5248: 那就跟mbti一點關係也沒有啊
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:04 PM
taco5468: 因為是只批評16pNERIS垃圾
沒有批評到「我就爛，我為自己很爛負責我繼續爛」這類人
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 3:04 PM
真是一個富有哲理的問題，那麼是誰在停滯不前呢？
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:04 PM
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:05 PM
cookie3341: 平均一點，不要再什麼都MBTI信徒
這什麼機器人網軍行為
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 3:18 PM
omelet5248: 我不太理解你的意思，哪裡有提到MBTI信徒呢？
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:19 PM
cookie3341:
這裡
好好科普你們不聽欸！
cookie3341
Fri, Sep 20, 2024 3:23 PM
omelet5248: 原來如此，感謝您的用心良苦。不過，請注意應該只有「普及」，MBTI是沒有科學證實的，建議將句子修正為：「好好普你們不聽欸！」，不客氣。
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 3:25 PM
cookie3341:
sesame2665
Fri, Sep 20, 2024 3:30 PM
好怪
mole9662
Fri, Sep 20, 2024 4:19 PM
MBTI人真的好酷啊
sesame1038
Fri, Sep 20, 2024 4:33 PM
搬個椅凳來看還有沒有戲
hawk9510
Fri, Sep 20, 2024 4:38 PM
謝謝噗主大分享心理健康反向發展
star2400
Fri, Sep 20, 2024 4:48 PM
這東西為什麼能吵成這樣
還有用了貶低別人的梗圖引起爭端，就別找藉口說什麼不是自己做的啦，用了不就是認同梗圖的想法嗎
star2400
Fri, Sep 20, 2024 4:49 PM
自己信一個東西，為什麼要說服別人也信，攻擊不信的人啊？搞不懂
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:50 PM
star2400: 好了夠了沒？
平時看不信的貶低MBTI爭端那麼多次都沒人出聲。立場反過來就燒得這麼旺喔？媽的釣魚梗圖大成功，我的脾氣大爆炸欸
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:50 PM
star2400:
好了啦夠了沒
star2400
Fri, Sep 20, 2024 4:50 PM
就是這種人讓人想遠離mbti吧，言行有夠招黑
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:50 PM
star2400:
當擊敗人夠了沒
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:51 PM
star2400: 我甚至沒提任何刻板印象，你們真的跟謝鐵柱的網軍一樣欠ㄗㄡˋ
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:55 PM
只是 Ti Te Fi Fe Si Se Ni Ne 平衡好就健康的東西，你們為何要搞到我走心
sesame1038
Fri, Sep 20, 2024 4:57 PM
走心，支語警告（來亂
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:57 PM
不要說我只會招黑
ಠ_ಠ - 你測的MBTI也許並不是MBTI 最新 繁中榮格八維MBTI測試！✨ - Dcard 超酷，...
正確資訊在這裡 自己研究
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:58 PM
書也可以看
反正皮在癢的人類惡我不想管了
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 4:59 PM
然後MBTI完全不是信仰，是修正用工具
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:01 PM
這世界真的只會用又笨又壞的方式猜人心思
惡意踹度我很好玩是不是？
媽的我正義魔人當夠了，我要睡了8
lion6090
Fri, Sep 20, 2024 5:30 PM
omelet5248: 然後又跑去別噗鬧
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:32 PM
lion6090: = =...
mole9662
Fri, Sep 20, 2024 5:34 PM
是說為什麼我就爛就要去死，誠心發問一下
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:35 PM
mole9662: 就問啊，我就爛我為自己負責，我繼續爛
欠不欠罵
mole9662
Fri, Sep 20, 2024 5:36 PM
omelet5248: 還好吧，也沒有做什麼壞事
omelet5248
Fri, Sep 20, 2024 5:36 PM
mole9662: 敗壞整個人類風氣啊
好啦今天我就雞婆
mole9662
Fri, Sep 20, 2024 5:37 PM
omelet5248: 可能我們對我就爛的解釋不同（？
celery2488
Fri, Sep 20, 2024 5:40 PM
看到敗壞整個人類風氣直接爆笑wwwwwwww
soda4327
Fri, Sep 20, 2024 6:38 PM
歐姆蛋一直說他講話有邏輯講到我都快要不認識邏輯這兩個字了，之前不是才承認身邊很多人都說他邏輯不好嗎
kimchi1973
Fri, Sep 20, 2024 6:46 PM
omelet5248: 本人實測MBTI真的有效
信了之後寵物狗死而復活，家人癌症自動痊癒
會再回購，謝謝推薦🙏
jelly4077
Fri, Sep 20, 2024 7:14 PM
真的建議遠離網路吧🙏
任何理念在推廣上本來就會有正反面意見跟聲音，如果您沒辦法接受理性的建議跟批評，只會把自己的情緒拿出來威脅網路上的陌生人，建議您還是專注在療癒自己就好，mbti這套的知名度我相信也不需要誰來打廣告了😅
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:19 AM
soda4327: 蛤？好好笑，我跟身邊的人講了（甚至看過噗），別人說我超級勇敢，敢勇於突破異溫層跟每個人對拼。被形容的跟英雄一樣
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:19 AM
kimchi1973: 別在那邊跟我怪力亂神，MBTI不是宗教
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:22 AM
jelly4077: 我可以接受理性跟批評啊？
重點是每個人的邏輯都比我差欸。
我不就說，榮格八維是修正自己思維邏輯的東西。
跟我就爛所以我繼續爛差很多。
我不是說這兩個比較嗎？
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:25 AM
celery2488
Sat, Sep 21, 2024 2:33 AM
起床還要繼續吵😂😂😂
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:34 AM
celery2488: 你看不出吵跟理性講話嗎？？？
celery2488
Sat, Sep 21, 2024 2:37 AM
我只知道不理性的人最愛說自己理性說話很有邏輯🤗講白了就只是用理性包裝自己講話沒禮貌的事實而已
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 2:38 AM
celery2488:
你的「偏見」跟「刻板印象」跟我很正常的說話的事實無關
下去
celery2488
Sat, Sep 21, 2024 3:10 AM
真正正常的人也不需要到處說自己講話很正常很理性啦，因為大家自己會判斷😉
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 3:13 AM
celery2488: 我的動機甚至是「無私」、「利他」的，這次事件我完全問心無愧
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 3:14 AM
celery2488: 勸你不要假理性的PUA人了，很噁
celery2488
Sat, Sep 21, 2024 3:16 AM
好ㄛ你問心無愧就好，但別人也沒必要接受你的動機啦就算
你覺得
你很棒🤗
你就繼續當你孤高的勇士吧
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 3:20 AM
celery2488:
我就說正義魔人、雞婆本來就有人喜歡有人不喜歡啊
除了行為之外的情緒問題就我激動了點
不只我覺得我很棒，我身邊的人也覺得我超棒超厲害
但這不是重點
有人喜歡有人不喜歡，做正確的事我盡力了
omelet5248
Sat, Sep 21, 2024 3:22 AM
最後陳述核心重點
salt249
Sat, Sep 21, 2024 5:03 AM
不太懂為什麼要這麼討厭一個工具XD
原噗主其實也不是信徒啊，只是想表達作為一個工具而言看能否從這個工具的任何地方得到好處就好了
不想找/覺得哪裡不喜歡/覺得這些工具用起來不合你意滾就好了，硬要批評一個自己連網站都測錯東西。每天在那邊%數-A-T批評得頭頭是道，如果在知道mbti八維的意思的前提上批評的話是能認真聽也沒什麼不好至少你知道他是個什麼，但大多數人其實都道聽途說還有種自己人間清醒否定一個他們以為的價值觀而且話術都一樣
（當然可能他們遇到很多一樣搞錯的mbti狂粉吧，那種也很白癡）
從工具找到可以幫助自己的點的人就用、不想用的人就滾，不想用還要批評而且還測錯網站就是個笑話啊
salt249
Sat, Sep 21, 2024 5:05 AM
Sat, Sep 21, 2024 5:07 AM
現在狀況就很像某些人要批評一個可能有些許問題的法律，然後批評的時候連法律條文都貼錯，然後大罵支持這個法律的人都是傻子一樣
這已經不是這個法律有沒有爭議的問題了，因為在前提上就早就出現認知問題，吵的方向就很好笑啊
salt249
Sat, Sep 21, 2024 5:29 AM
Sat, Sep 21, 2024 5:30 AM
原噗主有點情緒失控，我自己相較原噗主對於運用mbti也比較不想走太多，我自己是用mbti的八維平衡當一些健康思維的參考，比較當成理論內的遊戲，但他說的問題確實存在
至於用mbti的八維怎麼使用、會不會過度使用、用來自我成長有沒有隱患，這是個好問題，但大部分的反mbti的人同時拒絕了解又同時想高調批評所有在用mbti的人狂信徒是真的不知道自己在幹什麼，覺得很搞笑無可厚非ㄅ
celery2488
Sat, Sep 21, 2024 5:33 AM
正義魔人跟雞婆本來就負面用語欸
反正繼續用這種過激的方式溝通ㄅ請關在自己小圈圈內取暖覺得自己很棒就好
討厭MBTI結果也只是拿另一個沒有科學根據的東西踩捧而已😅
覺得有用就有用但去說服討厭的人也很好笑，高舉正義的大旗但自己根本不無辜
salt249
Sat, Sep 21, 2024 5:37 AM
Sat, Sep 21, 2024 5:38 AM
celery2488:
旅人說的捧踩是指八維嗎？你說的討厭Mbti是指討厭16人格嗎？單純好奇問，因為第一時間看有點看不懂旅人在說什麼
誰討厭mbti，路人嗎？但看文字脈絡應該是在批評原噗主吧
soda4327
Sat, Sep 21, 2024 11:40 AM
salt249: 我覺得很多人根本無差討厭或喜歡
但很顯然歐姆蛋/原噗主的行為是在告訴大家這個工具對就算能讓人自我察覺自我內心治癒，效果也有限，久了就只剩下自欺欺人
甚至只會上網匿名發廢文展現對陌生人的攻擊性，這可和原噗主宣稱的「療效」相去甚遠
omelet707
Sat, Sep 21, 2024 6:50 PM
各自尊重可能很難吧
可以不相信，但把相信的人打成狂信徒，然後覺得對方的理論都是錯的，也難怪對方生氣啊，你一開始就沒在尊重別人的意見，後來又要說對方偏激、情緒化，反正結論就是各自尊重不要想著要說服誰
salt249
Sun, Sep 22, 2024 2:56 AM
omelet707:
我也覺得，說別人不尊重，但也沒看見有尊重人
會忍不住想反駁就是因為很多人很嗨的想罵別人的理論是錯的，然後講一堆前提錯誤的批評觀點，被拿這些令人尷尬到不行的論點罵誰不覺得煩
各自美麗不好嗎，反正他們對mbti也沒興趣也不想了解那還講這麼多幹嘛
（而且很多講的觀點還是被跟風仔誤導的）
omelet707
Sun, Sep 22, 2024 4:58 AM
而且真的沒有人想被說你有病要去看醫生，看不慣看不懂自己滑走就好，就有人不嘗試去理解就直接跳進來說你講的都是錯的，開始瘋狂指正對方
不管這個工具到底有沒有用，你可以不相信那是你的自由，但一直覺得對方的想法是錯的，等對方被激怒就開始說：你不能罵我、你情緒管理是不是有問題、就說你錯了、你為什麼要這麼情緒化
我是沒特別相信MBTI的那群，只是覺得某些人真的適可而止就好，把人家激怒再來說對方不理性，真的蠻荒謬的
kimchi1973
Sun, Sep 22, 2024 6:30 AM
到今天還在氣喔
MBTI對你的健康還真有用👍
celery2488
Sun, Sep 22, 2024 6:50 AM
而且明明原本沒人在講NERIS跟MBTI八維什麼的
都原噗主自己把過去受到的傷投射到每個人身上再說你們都不懂還激怒人👍
hawk9510
Sun, Sep 22, 2024 7:10 AM
玩MBTI玩的
wizard273
Sun, Sep 22, 2024 8:32 AM
celery2488: 真的...
載入新的回覆
除非遇到猴子不然我不隨意牙起來還是那種邏輯語言支離破碎的對方不知道從哪裡看出在比較，說我是狂信徒〈支離破碎的論點
而更前面被引用的噗有人說明自己如何使用MBTI改善自身，卻被逢MBTI必反也不想想有沒有道理的人們打成「都只是狂信徒」
把這點梳好再看原噗主的圖會覺得清楚得多
招黑的原因是？
1.MBTI是工具，為了更健康才有的工具
2.對方還在neris階層，MBTI都已經在八維以上的個體化
3.我故意吵的我錯了啦
然後信效度80%以上了喔
1.MBTI真的能藉由平衡八維治癒創傷
2.以前是用MBTI的人被鄙視的人搞到溺死，翻轉過來而已
3.反串梗圖引戰，故意練習辯論。
你這麼行怎麼不去考心理師執照
聽起來跟順勢療法差不多有效喔
你沒有論文、雙盲、三盲實驗，你就是偽科學
拿出的證據跟基督教徒說「聖經裡有寫」一樣等級，笑死欸
你知道負離子、水素水也有很多這種影片嗎？你是不是也當真了
所以榮格的個體化你知道了沒？榮格本身不喜歡科學你知不知道？
偷偷說討拍還會少嗎，路過的旅人哪有可能知道真實狀況，但是只要一整片都是溫馨的字眼，發文的就舒服多了
等等就看白癡想很久要反駁結果點進來就已經被打臉
對科學足夠理解的人通常也會接受「科學有其侷限性」，而在科學之外的部分要完全否定或持保留態度或自己另外判斷個別狀況是否可信就是個人選擇了
也是某人：（繼續回
還是某人：我用MTBI精準找到自己定位，所以我能按照我自己所想的做事（設計對白
2.繼續回闢謠
3.MBTI修正不健康心態，我現在不健康Fi，情緒化我的錯，跟定位無關，謝謝
科學不是描述現有現象，而是對於現有現象整理，並進行預估
像「燃素論」是錯的，但他是被驗證錯誤、推翻的科學，而不是偽科學
相對論就是修正牛頓力學在光速等級的時候發生的錯誤
而是當你在用不夠科學打MBTI的時候提出科學也會出錯
那你是想要幹嘛啊？
被罵只是剛好，因為他自己也想吵架（至少前面是
局限性是他有使用範圍，但是當年牛頓力學可沒有使用範圍限制啊
宗教不被稱為科學的其中一大原因，就是在於他自洽，神沒有出錯的空間
比如創始人榮格描述的Ti就被認為揉雜了太多的Ni成分，所以與後世的定義有些出入
比如MBTI自己的測驗題就修改過很多版本
比如比較近代提出的約翰畢比模型
目前我對MBTI的正確/錯誤看法準確來說是「也許哪天科學可以證明他是正確的/錯誤的/部分正確的」
我真的有在其他噗說過，目前「MBTI是否正確」就跟「鬼是否存在」、「外星人是否存在」一樣無法證實也無法證偽
但是除了模型，還有很多很多爭議，我懶得一個一個舉例，你看看wiki「爭議」的章節吧，很多是使用方法上就不科學了
维基百科:疯骗子们 - 维基百科，自由的百科全书
論述吻合不代表他全是對的，反正你也沒看我貼的連結，我直接截圖證明我看過我知道
我說了，除了模型外很多爭議，不讀書的你應該不懂信度吧
MBTI榮格八維只是讓我變健康的輔佐工具，你這樣也要激我
我這個已經變健康的人也會被你氣的焦慮啦
你是不是看人就欺負啊
真的不是我要練習沒有情緒
而是你們真的不看我的資料就惹惱我欸
然後
立場一樣
其餘人類惡什麼的我不想管了 我好累
歐姆口中的雞掰人多雞掰不知道，但如果別人疏遠你可能跟M什麼的任何測驗都沒關係，單純是你的言行舉止讓人皺眉，就算工具真的有用，你也跟拿醫術自己看診沒兩樣，還是先斷網乖乖去看醫生比較有幫助
soda4327: 我就舉一個例子，當時我偷偷說在哭，只是因為掛了MBTI標籤，一堆人在嗆我
我情緒怎樣我的邏輯喔怎樣我的想法怎樣跟你們這些外人沒有關係，懂不懂啊？
只會說有病看醫生，這是你們的大絕是不是
另外家暴男也很多這麼說啊，我平常都很正常我只是一時怒火攻心
你的工具顯然對你毫無幫助，不如斷網看醫生吃藥
你只會說我有攻擊性。
我平常可以沒有情緒。
你只會叫我看醫生。
你只會叫我吃藥。
毫無任何建設性建議。
不知道這個惡性循環是我刻意提出來的。
你們提了幾十桶油
我都真火了
然後說我要看醫生
這是什麼新型的PUA手法？
我覺得你只是不想面對現實你需要醫療所以用mbti騙自己你已經改善了，甚至把所有不覺得你有在變好的人都打成歧視反對mbti，好讓自己繼續躲在溫室裡面逃避
首先我也厭惡家暴男。我打死都不會成為這種人。
新的標籤「不想面對現實」、「需要醫療」、「躲在溫室逃避」
來
1.MBTI有心理諮商的無條件積極支持效果
2.我平常交友圈很多，完全沒有人認為我是家暴男類型的
3.我歧視「我就爛不改善，我只為我就爛負責」
不會改善還來網路幹嘛
而且家暴男只是一種比喻、你把過往的創傷與怒火投射到現在這群根本不同的人身上然後瘋狂發洩、把所有不支持你的人當成反MBTI的敵人……整個嘈點過多不知道該從何說起，不過原噗主應該也聽不進去 唉……
結果你自認爬出來後反而開始鄙視那些還在深淵內浮沉的人們，覺得自己努力努力還不是爬出來了，現在那些沒努力拼命還不試看看MBTI的根本都是擺爛廢物
人與人之間溝通的藝術很重要，像現在在那邊大喊你們這群歧視猴我是在為MBTI而戰……我不覺得你有傳達到什麼，你看看上面旅人即使相信MBTI的也沒認同你的行為，我覺得你真的該好好想一想這個場面是不是你想要的
我從頭到尾鄙視那些「我就爛還不努力的人」
這全部就是我的核心論點，全部只有這樣。
「優越感」你的標籤、「自我中心」你的標籤。
我從頭到尾，就是要去除「鄙視」、「比較」，才會做這些選擇
這是戰爭，對，我就站在這裡，所有惡意儘管來
我坦，我扛，我面對一切
這次原噗主找架吵倒是掀起很多討論
人性啊～
除此之外你這只是情緒發言，下去
只會勒索的情緒人，你毫無邏輯，毫無正當性！
榮格心理類型和約翰畢比的學習者
沒跟我談論這些都是白目
我也不想再爭除非你又臉貼過來。
我不聰明。我只是一個大多數用邏輯講話的正義魔人。
我都說了這是戰爭，我是用戰爭的覺悟跟你們吵。
誰需要安慰？
我不需要任何人的安慰
說「我就爛我就是這樣，我為我就爛負責的」給我去死
我就是為了不要成為只會原地腐爛的爛人才跟你們戰的，懂？
你不想當我的敵人滾一邊去。
我好難過嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚
怎麼可以把我當敵人
所以你是不是不負責嗚嗚嗚嗚嗚
我的態度始終如此。
「在古代跪安是指皇帝叫人退下的一种婉轉說法。」
如果有不懂的詞彙
google很好用
亂理解的話看的人會很尷尬……
沒有批評到「我就爛，我為自己很爛負責我繼續爛」這類人
這什麼機器人網軍行為
這裡
好好科普你們不聽欸！
還有用了貶低別人的梗圖引起爭端，就別找藉口說什麼不是自己做的啦，用了不就是認同梗圖的想法嗎
平時看不信的貶低MBTI爭端那麼多次都沒人出聲。立場反過來就燒得這麼旺喔？媽的釣魚梗圖大成功，我的脾氣大爆炸欸
好了啦夠了沒
當擊敗人夠了沒
走心，支語警告（來亂書也可以看
反正皮在癢的人類惡我不想管了
惡意踹度我很好玩是不是？
媽的我正義魔人當夠了，我要睡了8
欠不欠罵
好啦今天我就雞婆
信了之後寵物狗死而復活，家人癌症自動痊癒
會再回購，謝謝推薦🙏
任何理念在推廣上本來就會有正反面意見跟聲音，如果您沒辦法接受理性的建議跟批評，只會把自己的情緒拿出來威脅網路上的陌生人，建議您還是專注在療癒自己就好，mbti這套的知名度我相信也不需要誰來打廣告了😅
重點是每個人的邏輯都比我差欸。
我不就說，榮格八維是修正自己思維邏輯的東西。
跟我就爛所以我繼續爛差很多。
我不是說這兩個比較嗎？
你的「偏見」跟「刻板印象」跟我很正常的說話的事實無關
下去
你就繼續當你孤高的勇士吧
我就說正義魔人、雞婆本來就有人喜歡有人不喜歡啊
除了行為之外的情緒問題就我激動了點
不只我覺得我很棒，我身邊的人也覺得我超棒超厲害
但這不是重點
有人喜歡有人不喜歡，做正確的事我盡力了
最後陳述核心重點
原噗主其實也不是信徒啊，只是想表達作為一個工具而言看能否從這個工具的任何地方得到好處就好了
不想找/覺得哪裡不喜歡/覺得這些工具用起來不合你意滾就好了，硬要批評一個自己連網站都測錯東西。每天在那邊%數-A-T批評得頭頭是道，如果在知道mbti八維的意思的前提上批評的話是能認真聽也沒什麼不好至少你知道他是個什麼，但大多數人其實都道聽途說還有種自己人間清醒否定一個他們以為的價值觀而且話術都一樣
從工具找到可以幫助自己的點的人就用、不想用的人就滾，不想用還要批評而且還測錯網站就是個笑話啊
這已經不是這個法律有沒有爭議的問題了，因為在前提上就早就出現認知問題，吵的方向就很好笑啊
至於用mbti的八維怎麼使用、會不會過度使用、用來自我成長有沒有隱患，這是個好問題，但大部分的反mbti的人同時拒絕了解又同時想高調批評所有在用mbti的人狂信徒是真的不知道自己在幹什麼，覺得很搞笑無可厚非ㄅ
反正繼續用這種過激的方式溝通ㄅ請關在自己小圈圈內取暖覺得自己很棒就好
討厭MBTI結果也只是拿另一個沒有科學根據的東西踩捧而已😅
覺得有用就有用但去說服討厭的人也很好笑，高舉正義的大旗但自己根本不無辜
旅人說的捧踩是指八維嗎？你說的討厭Mbti是指討厭16人格嗎？單純好奇問，因為第一時間看有點看不懂旅人在說什麼
但很顯然歐姆蛋/原噗主的行為是在告訴大家這個工具對就算能讓人自我察覺自我內心治癒，效果也有限，久了就只剩下自欺欺人
甚至只會上網匿名發廢文展現對陌生人的攻擊性，這可和原噗主宣稱的「療效」相去甚遠
可以不相信，但把相信的人打成狂信徒，然後覺得對方的理論都是錯的，也難怪對方生氣啊，你一開始就沒在尊重別人的意見，後來又要說對方偏激、情緒化，反正結論就是各自尊重不要想著要說服誰
我也覺得，說別人不尊重，但也沒看見有尊重人
會忍不住想反駁就是因為很多人很嗨的想罵別人的理論是錯的，然後講一堆前提錯誤的批評觀點，被拿這些令人尷尬到不行的論點罵誰不覺得煩
各自美麗不好嗎，反正他們對mbti也沒興趣也不想了解那還講這麼多幹嘛
（而且很多講的觀點還是被跟風仔誤導的）不管這個工具到底有沒有用，你可以不相信那是你的自由，但一直覺得對方的想法是錯的，等對方被激怒就開始說：你不能罵我、你情緒管理是不是有問題、就說你錯了、你為什麼要這麼情緒化
我是沒特別相信MBTI的那群，只是覺得某些人真的適可而止就好，把人家激怒再來說對方不理性，真的蠻荒謬的
MBTI對你的健康還真有用👍
都原噗主自己把過去受到的傷投射到每個人身上再說你們都不懂還激怒人👍