Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 5:55 AM
Thu, Sep 19, 2024 6:08 AM
48
35
美喬治亞州墮胎禁令致2女延誤治療喪命 倡議團體點名川普負責 | 國際 | 中央社 CNA
支央社這個是100%的假新聞耶. 他們都沒有查證的嗎?
事實上, 死亡的女子不但不是因為"無法合法墮胎與及時接受醫療照護而喪命", 反而是吃墮胎藥後死亡的
這名叫Amber Nicole Thurman的女子, 因為現在冥左党當局將墮胎藥的所有限制都廢除, 買墮胎藥比買感冒藥還簡單(買感冒藥還要滿18歲帶ID, 墮胎藥不用處方不用追蹤而且可以網購到府). 所以她想墮胎就去自己買藥把雙胞胎給墮了(明確的說, 2022年時還有那一丁點限制, 還沒到網購到府的程度. 所以她還要自己開去診所買)
問題在, 這種藥物流產是有風險的, 然後她就死掉了. 而且她的死亡還被左派社運人士拿來製造假新聞用來攻擊反對墮胎方
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 5:56 AM
Thu, Sep 19, 2024 6:09 AM
像台灣的情況墮胎藥也必須要經過婦產科醫師在監控環境下才能開藥(不然可能會死), 使用前需要經過超音波檢查是否有子宮外孕(不然吃了會死), 使用後也要進行監測以備發生血崩的狀況下可以將人從鬼門關前救回來
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 5:56 AM
但美國因為極端愛墮就墮派控制冥左党推動極端政策, 現在已經將這些所有的限制都取消掉, 不需要醫師處方, 不需要事前檢查也沒有事後監控, 買墮胎藥跟買衛生紙一樣. 因為"任何提出的限制或是對於它的絕對安全性的質疑", 都會被打成反墮胎一方黑五類
所以就真的有人因此送命了, 墮胎藥吃下去胚胎沒有完全排出, 母體受到嚴重感染引發敗血症最後過世
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 6:02 AM
Thu, Sep 19, 2024 6:10 AM
完全一模一樣的故事. 一個女子吃了FDA的藥品資訊中有名列敗血病為可能副作用的Mifepristone墮胎藥, 但胎兒組織沒有排乾淨. 因為沒有醫師監控所以發生早期副作用的時候當事人根本沒注意到情況不對. 等到她被緊急送醫的時候感染已經很嚴重了, 當然事後檢討可以說給她作急救的醫師如果很早就知道她一個月前吃了墮胎藥, 懷疑嚴重感染是因為胎兒組織, 所以及早開刀動D&C手術的話那該女子還有機會存活. 但人家後來錯過了第一時間馬上動手術的時間但也沒有講為何不一開始就動刀而是要先給抗生素, 後來比較晚才動刀, 假新聞媒體就瞎編一套故事說是人家一定早就知道患者的狀況只是因為喬州法律所以不敢動刀才害死人, 並說女子會死都是因為墮胎有限制的錯, 真馬的顛倒黑白哩
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 6:03 AM
捏造假新聞的ProPublica跟完全不查證就當其幫兇的支央社, 還鬼扯說女子死亡是因為什麼喬治亞州不允許使用子宮搔刮術來墮胎害的. 馬的可以使用藥物墮胎的場合本來就不會用搔刮術啦, 喬州法律也沒有禁止子宮搔刮術啦. 而且女子根本就是在吃了墮胎藥後好陣子因為病情嚴重送醫後才發現器官衰竭最後動刀時晚了才救不活啦(啊那後來要動手術的時候假新聞宣稱的不准動D&C手術禁令怎麼就不見了)
馬的. 政策殺人害死人的反而說他們才是好人咧
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 6:06 AM
為了替政治服務, 根本已經無視任何風險了
@lester850 - 關於美國的墮胎藥訴訟事件, 比起帶有特定立場故意隱瞞特定資訊的媒體報導, 來龍...
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Thu, Sep 19, 2024 6:10 AM
Mifepristone就是RU486,台灣核准的適應症是七週以內
rufus0616
@rufus0616
Thu, Sep 19, 2024 6:39 AM
突然想到小甜甜布蘭妮也是自己私下買墮胎藥結果差點掛掉........
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, Sep 19, 2024 6:50 AM
>卻在服用墮胎藥物後出現罕見併發症
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, Sep 19, 2024 6:57 AM
(譯者:張茗喧/核稿:陳正健)1130917
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Thu, Sep 19, 2024 6:58 AM
全美最嚴墮胎法案 阿拉巴馬州強暴懷孕都得生
(譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏)1080515
黑白喵
@amiaochu
Thu, Sep 19, 2024 8:03 AM
他們會說就是因為你禁止墮胎,他才只好自己買藥吃啊XD
噗U
@poiu014
Thu, Sep 19, 2024 9:15 AM
女人真的該認真考慮是否有生孩子的心理準備,再來與異性發生性關係吧?明明情趣用品很多很實用。
每一次跟異性發生性關係不是通往地獄的路,就是通往天堂的路,女人要好好保護自己,任何一次做愛就是在賭命。
唉……
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Thu, Sep 19, 2024 9:18 AM
事前事後要自己吃一吃吧
對,我直接放棄他們協商戴套的可能性
Wilde
@Wildebd
Thu, Sep 19, 2024 9:58 AM
就達爾文
噗U
@poiu014
Thu, Sep 19, 2024 10:57 AM
就珍重吧!
所以我說該教育孩子該為「性」做三思而後行的教育,而不是提倡開放性慾這件事情。
尤其該教育女人怎麼思考承擔一個生命或兩個生命的重量,如果承擔不了就去用情趣用品,不要進行製造一個生命的過程。
至於男人不會生,教育他們有限,身體是自己的,如果承擔不起,不論是生下或墮掉,痛苦的是是自己。
男人不會痛……
做愛之前,先想好再做,不遲。
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 5:21 PM
老實說我覺得"只給女生看墮胎影片"這種事情的檢討, 竟然不是"男生也要看墮胎影片"而是"全部都不准看", 如果一開始不聽臭左掰的理由而單純就這件事情本身, 這聽起來其實很瞎吧XD
撲浪阿勳
@sandytokyo
Thu, Sep 19, 2024 7:17 PM
要我傳給中央社的資深記者看嗎?
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 8:52 PM
可以的話最好, 一直無腦的發外電假新聞這根本不是媒體道德吧
Foxx
@lester850
Thu, Sep 19, 2024 8:55 PM
而且這原始的假新聞根本就只是把實際發生的事情用曲解的方法來描述而已, 翻譯的人都不會發現的嗎? 還是發現了但為了社運目的所以要跟著照抄?
都不會懷疑事件內容是女子吃藥墮胎死掉, 怎麼那報導會寫成反墮胎害的?
噗U
@poiu014
Thu, Sep 19, 2024 10:05 PM
寫反墮胎可以讓人聯想到川普和女性身體自主權啊!
寫吃墮胎藥身亡,沒有媒體價值和吸睛感……吧?
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 12:30 AM
噗U
: 吃墮胎藥會讓人聯想到就是他們讓墮胎藥跟米花市的氰化物一樣哪裡都買的到
噗U
@poiu014
Fri, Sep 20, 2024 12:42 AM
helen
:
在美國墮胎藥跟台南的空氣棉花糖一樣多吧?
還有美國是不是不教健康教育或性教育啊?
我一個台灣南部鄉下的孩子都知道做愛可能會懷孕,所以就不做愛惹,做愛對女生來說是一件麻煩到爆炸的事情。
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Sep 20, 2024 1:10 AM
撲浪阿勳
@sandytokyo
Fri, Sep 20, 2024 4:33 AM
多謝!
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Fri, Sep 20, 2024 4:39 AM
Foxx
: 給男性看墮胎片會強化男性保護小孩的動機,於是女人就更倒楣必須生
撲浪阿勳
@sandytokyo
Fri, Sep 20, 2024 4:54 AM
中央社記者: 不是,這是編譯組, 讀者可以直接向社方反映
噗U
@poiu014
Fri, Sep 20, 2024 5:13 AM
路邊攤宅老闆
: 我覺得不會,反而會認為女生就是愛墮,既然這麼愛墮,可以一直要求無套內射也無所謂,畢竟痛苦和精神折磨是在女方這邊。
男方反而也沒聽說過讓女方因懷孕致死,需要負起什麼法律責任或社會責任。
更別說鄉野傳說的嬰靈纏身,幾乎都纏女方不纏男方。
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 6:49 AM
Fri, Sep 20, 2024 6:49 AM
噗U
: 其實那個傳很大的"嬰靈是反墮胎的人在近代製造出來"的說法是錯的就是了. 最簡單的說法就是去問年紀比他們宣稱的1980年代前的人, 問說他們什麼時候開始聽到嬰靈的就好了XD
不過呢嬰靈傳說本來就只是民間鬼故事, 起源就只是死胎也要超渡而已, 一直以來很多廟都會做, 網路鄉民把它給政治化就是件很奇怪的事情
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 7:17 AM
噗U
: 我支持有程度墮胎,但「也對有嬰靈是反對墮胎的人傳出」這件事持懷疑態度,其一,台灣人本來就很愛拜,認為死胎要拜這些不奇怪,其二,我第一次知道嬰靈是倪匡的小說,東南亞那帶的鬼故事,以年代來講也兜不起來。
噗U
@poiu014
Fri, Sep 20, 2024 8:04 AM
helen
: 我偏向被性侵的女生可以墮胎,其餘的……偏不支持,除非醫生診斷準媽媽有生命危險才能終止妊娠。
嬰靈這個,我是在有一次去算命說要改名字那陣子,聽說過有這東西。
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 8:14 AM
噗U
: 我只是想說以我的年紀跟倪匡小說,嬰靈是80年代反墮胎的人發明的說法,應該兜不上。反倒是有一部很熱門的港片新疆屍先生,就在講嬰靈
ressdon
@ressdon
Fri, Sep 20, 2024 8:46 AM
「嬰靈是反墮胎的人在近代製造出來」這個說法也可能是把「嬰靈」的概念跟「日本在1970年代興起了供養嬰靈的業務(水子供養)」這個社會現象搞混在一起來說。
維基那邊
便有記述有學者探討這個社會現象的興起是否出於「恐嚇/安慰選擇墮胎的女性」。
註:鄙人知道維基可信性低,只是很多人會拿維基的內容
借題發揮
,便直接引用了。
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 9:07 AM
另外以台灣人的個性,
墮胎了只要拜嬰靈就沒關係,我覺得這邏輯還比較通
沃夫☆ 你要戰、便來戰
@wolfgangc
說
Fri, Sep 20, 2024 9:17 AM
這樣算換個角度的認同了出生前即為人類吧
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 2:55 PM
嬰靈的本體就是夭折要超渡的概念啊, 很久以前廟宇就有肚子裡的胎兒也屬於中陰身的解釋了. 更早以前的一屍兩命這個詞也早就說明了華人社會裡有著認為胎兒也有靈的觀念
那個宣稱嬰靈是什麼1980年代近代傳來的謠言, 其實是為了反駁西方基督天主文化的墮胎爭議而來的. 因為西方文化的概念中墮胎議題的重點是胎兒算不算生命, 而在東方世界這種爭議在進入21世紀網路時代之前根本就只是極小眾人才在講的, 大多數人談墮胎根本不在乎這種事情
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 2:59 PM
講難聽點, 漢文化社會的墮胎文化長達千年以上, 有著各種各樣的墮胎方法跟各種各樣的墮胎理由. 一個傳統上會為了風水算命為理由就把小孩給墮掉的文化圈他馬的誰在乎什麼"腹裡的胎兒也是生命"這種反墮胎理由啊
所以突然間跳出一個"嬰靈是1980年代反墮胎的人創造出來要恐嚇人"的這種說法根本站不住腳. 因為漢文化圈的人
根本不會被這種事情恐嚇到
啊, 你要是基督徒才會計較這種事情
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:06 PM
我是覺得不只是水子, 應該說其實本來華人文化圈就一直有著超渡夭折小孩的觀念. 而最早大概也就是像流產的小孩的媽媽會去問神說要不要超渡的這種小事而已. 然後我們知道了1970-80年代台灣興起了什麼風潮? 靈異. 不知道是從大家樂導致大家都去各種不該拜的陰廟求籤然後出事, 還是當時從香港傳來一時興盛的殭屍片熱, 總之在一個全民熱談靈異的年代, 當然日本的水子跟東南亞的養小鬼這類外國文化裡扯到靈異的也跟著在台灣被廣為人知. 而這我想就是現在那些要捏造說"嬰靈是近代人創造出來反墮胎"的人拿來看圖說故事的根據
而且我猜那些人八成都二十幾歲而已. 任何一個經歷過上世紀80年代社會的人都嘛會說嬰靈這種傳說早就有了好嗎
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:07 PM
就跟現代不知道是誰在那邊瞎掰說"很屌"這詞是周杰倫發明的一樣扯
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 3:15 PM
我認為嬰靈這個問題是兩個部分,單純供奉和指稱嬰靈怨恨生母這兩個要分開來談"XD
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:18 PM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 我覺得不算, 因為靈異故事都是這樣搞的. 有靈就會作祟XD
聽多了連樹都會作怪的故事, 當然會認為胎兒的靈會作怪XD
嬰靈作怪的鬼故事從明朝時代就有了
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:22 PM
以前說小孩拿掉後要去廟裡拜拜超渡. 所以好事者製造的那"嬰靈是拿來恐嚇女人叫他們不要墮胎"謠言根本沒有意義啊, 因為去廟裡拜就好了
而且上世紀80年代時性別不是男的就墮掉這種風氣還很盛啦. 要製造嬰靈反墮胎的這種說法第一個要面對的是這種性別篩選吧?
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 3:23 PM
Foxx
:
有時候要看盛行度
但我依舊不會否認這可能有操作空間就是了
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:25 PM
東亞文化就是墮胎文化. 拿嬰靈嚇人的說法是針對西方基督天主文化的. 這根本沒有道理
而且其實真的去問, 就會知道上世紀那個年代大家都早就:
1. 有嬰靈的觀念
2. 胎兒夭折到流產都會去超渡
3. 聽過嬰靈作祟的鬼故事
早就存在的東西根本就沒有"製造"的空間
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:27 PM
Fri, Sep 20, 2024 3:27 PM
就只是現代網路鄉民連查民俗資料都懶, 單憑自己想像就憑空捏造出一整個陰謀論而已吧XD
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 3:29 PM
我覺得20年後網路上會出現謠言說, 台灣的殭屍恐慌是習近平利用網軍打的認知作戰這類的鬼話XD
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 4:12 PM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 台灣的鬼故事就是男的看到墓碑上女人照片誇個兩句漂亮,晚上女鬼就來找人了。這難道是專門發明出來叫男人不要跟佔女人嘴上便宜性騷擾嗎?
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 4:14 PM
helen
: 如果是的話,顯然沒效果啊 XD
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 4:15 PM
Fri, Sep 20, 2024 4:16 PM
@BlackBottle - 「在我出生之前和還是嬰兒時,我的父親多次強姦我的姐姐。 在我姐姐 14 歲...
又一個鬼故事...
helen
@helencherry
Fri, Sep 20, 2024 4:18 PM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 以台灣的墮胎率,嬰靈故事也沒什麼效果
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 4:19 PM
也越來越沒人信了,連祭拜都沒,不積極作為致死也是越來越多
Jinbo
@Jinbo
Fri, Sep 20, 2024 4:44 PM
說得像1970以前人類不會流產一樣
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 4:50 PM
現在流行的是,女人不用婦產科醫生也不會怎樣,不然古代女人怎麼生?
產婆和生不過就死而已嘛
Jinbo
@Jinbo
Fri, Sep 20, 2024 5:05 PM
人生選項超級單純,不是死就是活
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Fri, Sep 20, 2024 5:07 PM
困難的是,沒辦法想死就好好地死
好好地死是重點 XD
Jinbo
@Jinbo
Fri, Sep 20, 2024 5:08 PM
是說去挖民間信仰應該不難挖到供養流產早產死亡胎兒的廟宇寺社之類吧,至少印象中古代就有
Foxx
@lester850
Fri, Sep 20, 2024 7:43 PM
新竹城隍廟就是啊
Wilde
@Wildebd
Fri, Sep 20, 2024 11:21 PM
日本一堆寺廟都有水子供養
Wilde
@Wildebd
Fri, Sep 20, 2024 11:23 PM
水子供養について解説します | お墓きわめびとの会
Wilde
@Wildebd
Fri, Sep 20, 2024 11:28 PM
宗教就合法詐欺,能賺就有人搞
噗U
@poiu014
Thu, Sep 26, 2024 8:51 AM
台灣人幹嘛……
載入新的回覆
支央社這個是100%的假新聞耶. 他們都沒有查證的嗎?
事實上, 死亡的女子不但不是因為"無法合法墮胎與及時接受醫療照護而喪命", 反而是吃墮胎藥後死亡的
這名叫Amber Nicole Thurman的女子, 因為現在冥左党當局將墮胎藥的所有限制都廢除, 買墮胎藥比買感冒藥還簡單(買感冒藥還要滿18歲帶ID, 墮胎藥不用處方不用追蹤而且可以網購到府). 所以她想墮胎就去自己買藥把雙胞胎給墮了(明確的說, 2022年時還有那一丁點限制, 還沒到網購到府的程度. 所以她還要自己開去診所買)
問題在, 這種藥物流產是有風險的, 然後她就死掉了. 而且她的死亡還被左派社運人士拿來製造假新聞用來攻擊反對墮胎方
所以就真的有人因此送命了, 墮胎藥吃下去胚胎沒有完全排出, 母體受到嚴重感染引發敗血症最後過世
馬的. 政策殺人害死人的反而說他們才是好人咧
(譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏)1080515
每一次跟異性發生性關係不是通往地獄的路,就是通往天堂的路,女人要好好保護自己,任何一次做愛就是在賭命。
唉……
對,我直接放棄他們協商戴套的可能性
所以我說該教育孩子該為「性」做三思而後行的教育,而不是提倡開放性慾這件事情。
尤其該教育女人怎麼思考承擔一個生命或兩個生命的重量,如果承擔不了就去用情趣用品,不要進行製造一個生命的過程。
至於男人不會生,教育他們有限,身體是自己的,如果承擔不起,不論是生下或墮掉,痛苦的是是自己。
男人不會痛……
做愛之前,先想好再做,不遲。
都不會懷疑事件內容是女子吃藥墮胎死掉, 怎麼那報導會寫成反墮胎害的?
寫吃墮胎藥身亡,沒有媒體價值和吸睛感……吧?
在美國墮胎藥跟台南的空氣棉花糖一樣多吧?還有美國是不是不教健康教育或性教育啊?
我一個台灣南部鄉下的孩子都知道做愛可能會懷孕,所以就不做愛惹,做愛對女生來說是一件麻煩到爆炸的事情。
男方反而也沒聽說過讓女方因懷孕致死,需要負起什麼法律責任或社會責任。
更別說鄉野傳說的嬰靈纏身,幾乎都纏女方不纏男方。
不過呢嬰靈傳說本來就只是民間鬼故事, 起源就只是死胎也要超渡而已, 一直以來很多廟都會做, 網路鄉民把它給政治化就是件很奇怪的事情
嬰靈這個,我是在有一次去算命說要改名字那陣子,聽說過有這東西。
註:鄙人知道維基可信性低,只是很多人會拿維基的內容
借題發揮,便直接引用了。墮胎了只要拜嬰靈就沒關係,我覺得這邏輯還比較通那個宣稱嬰靈是什麼1980年代近代傳來的謠言, 其實是為了反駁西方基督天主文化的墮胎爭議而來的. 因為西方文化的概念中墮胎議題的重點是胎兒算不算生命, 而在東方世界這種爭議在進入21世紀網路時代之前根本就只是極小眾人才在講的, 大多數人談墮胎根本不在乎這種事情
所以突然間跳出一個"嬰靈是1980年代反墮胎的人創造出來要恐嚇人"的這種說法根本站不住腳. 因為漢文化圈的人根本不會被這種事情恐嚇到啊, 你要是基督徒才會計較這種事情
而且我猜那些人八成都二十幾歲而已. 任何一個經歷過上世紀80年代社會的人都嘛會說嬰靈這種傳說早就有了好嗎
聽多了連樹都會作怪的故事, 當然會認為胎兒的靈會作怪XD
嬰靈作怪的鬼故事從明朝時代就有了
而且上世紀80年代時性別不是男的就墮掉這種風氣還很盛啦. 要製造嬰靈反墮胎的這種說法第一個要面對的是這種性別篩選吧?
有時候要看盛行度
但我依舊不會否認這可能有操作空間就是了
而且其實真的去問, 就會知道上世紀那個年代大家都早就:
1. 有嬰靈的觀念
2. 胎兒夭折到流產都會去超渡
3. 聽過嬰靈作祟的鬼故事
早就存在的東西根本就沒有"製造"的空間
又一個鬼故事...
產婆和生不過就死而已嘛人生選項超級單純,不是死就是活困難的是,沒辦法想死就好好地死好好地死是重點 XD
台灣人幹嘛……