報導者The Reporter
美國總統辯論第二戰 ,賀錦麗攻勢猛烈,多次激怒川普;提及台灣一次,但沒辯論對中國戰略;川普傳遞「非法移民吃貓」被主持人當場核實為誤;辯論後「無孩貓女士」泰勒絲力挺賀錦麗】
【Hello World】川賀首次正面對決:美國總統辯論第二戰,賀錦麗的激怒戰術與陷守勢的川普 - 報導...
貓頭鷹阿姨
覺得有主持人能當場糾正造謠言論很棒
Foxx
這個主持人公然說謊

MelissaMimosa 🤍🤌 (@MelisaMimosa420) on X
Ian Jaeger (@IanJaeger29) on X
Mahatma Gandhi (Parody) (@GandhiAOC) on X
Woman arrested for allegedly killing cat, eating it ...
下面回覆就有人拿出警局報告, Ohio州Springfield居民在市議會的質詢, 以及Ohio警察逮捕吃貓的人的錄影以及報導

ABC說沒這回事是在撒謊
Foxx
話說ABC自稱去給川普講的話做事實查核, 但誰去查核ABC講的是不是真的? 還是說因為人家自稱是美國主流媒體, 所以他們就算講假消息也是不可以質疑的? 直接轉人家假消息當外電被指正後還要說我也是受害者, 我又不知道我轉的外電是假消息?

報導者完全不做事實查核就把假新聞給當作是真的, 這是不是也叫散播假新聞?

你們會發更正啟事嗎?
Foxx
貓頭鷹阿姨 : 你被騙了. 吃貓的事是真的

你是不是沒有媒體識讀能力, 會被大外宣傻傻的騙去的那種人
Foxx
話說既然ABC主持人自己就是發表造謠言論的, 那到底還有多少次這兩個主持人"查核"的說詞, 其實川普說的是實話說謊的是主持人呢

要不要一條一條列出來我們來審視一下
Foxx
話說有個名詞叫高資訊選民跟低資訊選民. high-information voter和low-information voter的差異. 越是高資訊選民, 就越會去看不同的立場的消息來源, 再自己去判斷哪一邊的消息是虛假的, 或是自己比較支持哪一邊. 但越低資訊的選民, 就像是大家常酸的只看Line的朋友群轉發新聞的老人,就傾向於看到的新聞怎麼講就怎麼信. 如果他的資訊來源就是中天, 中天一直跟他說絕對不要看三民自因為那些都是假新聞,他們就只會去echo中天的立場.
Foxx
低資訊選民就是我們常說的沒有媒體識讀能力, 沒有獨立思考能力, 他認為絕對不會錯的媒體怎麼說就怎麼信, 最容易被中國大外宣騙去的那種人. 而這個"他們認定絕對不會錯的媒體"不管是Line新聞, 中天, 還是CNN, ABC都是一樣的

看到ABC的主持人自稱在事實查核, 就無腦相信ABC主持人說的話. 其實跟在Line朋友群亂轉發新聞也不查證的老人是一模一樣的

話說20年前台灣也一票藍藍路認定質報的新聞一定不會錯呢
Ddavid
貓頭鷹阿姨 : 相反,辯論會的主持人是最不該說話的人
1. 先不論是否隱含立場,但就算公正的主持人又怎麼知道自己所知一定是正確、完整的?萬一主持人所知是錯誤不完整的呢?
2. 主持人刻意在辯論會上辯駁某一方言論,就等於在幫其他陣營進行了一個不佔發言時間的反駁,還不給對方回應時間,這很違反辯論公平性,不管他說得對不對都一樣。
Foxx
那我們先從這個開始吧:

川普辯論墮胎與賀錦麗大吵!竟失言稱民主黨支持「墮掉出生嬰兒」 | 2024美國總統大選 | 全球 | N...

川普則反批民主黨在墮胎議題上太過自由,並提到美國很多州現在允許9個月出生的孕婦墮胎,還稱「換句話說,我們將處決這個嬰兒。」

此話一出,ABC主持人戴維斯(Linsey Davis)立即糾正川普的用詞,強調美國沒有任何一州可以合法地殺害已誕生的嬰兒。

你們知道川普說的是實話, ABC主持人說謊嗎?
Foxx
Ryan Saavedra (@RealSaavedra) on X

2019年維吉尼亞州長Ralph Northam在上廣播節目談他新簽署的無限制墮胎法案時親口說: 「如果母親正在分娩, 我可以告訴你們會發生什麼事情. 孩子會被生下來, 會被放在床上保持舒適, 母親再跟醫生討論到底要不要把這個嬰兒墮掉」

Courrielche⚡️ (@courrielche) on X
另一個州推出無限制墮胎法案, 提出法案的議員在被質詢時親口說他的法案允許40週甚至以上墮胎

Roger Severino (@RogerSeverino_) on X

民主黨副總統候選人親中的Tim Walz, 他當州長的明尼蘇達州, 自2015年到2021年間, 記錄中就有5個出生後的嬰兒還被墮胎掉.
Foxx
@lester850 - 這兩天超好笑, 極端反墮胎組織(就是主張要完全禁止墮胎的那派)Live Act...

Kamala Harris說川普當選會弄墮胎禁令這也完全是謊話

@lester850 - 到底哪來的假新聞說這辯論雙方都很爛的? 就來講這一段關於墮胎跟非法移民的好了....

川普本人都親口說他不禁墮胎, 不禁墮胎藥, 還有他支持IVF了. ABC主持人怎麼沒有跳出來說Kamala說謊?

@lester850 - 這兩天超好笑, 極端反墮胎組織(就是主張要完全禁止墮胎的那派)Live Act...

川普還因為不反墮胎, 遭到極端反墮胎組織攻擊, 人家還要因此支持Kamala Harris
Foxx
Kamala也在辯論中講了"川普說極右納粹白人至上主義者是好人"這個早就已經被踢爆的謊言

No, Trump Did Not Call Neo-Nazis and White Supremaci...

連Snopes都查核承認說川普根本沒有說過這種話

Libs of TikTok (@libsoftiktok) on X

還有當時完整的談話內容可以證明

ABC主持人怎麼沒有糾正造謠言論呢
Francis
報導者在很多議題上做深入追蹤很不錯,有些社會議題的報導我也很喜歡,但是那個主持人說的確實不正確,還是在辯論會這種場合上,覺得不太合適。
希 外
為何這篇報導看下來總有種川普一打二(賀+主持人)的感覺?
吉吉|那女|互攻|監少|東離
這篇報導寫得很清楚
エリュシオン
泰勒斯當然支持賀,反正非法移民吃不到他家的貓,別人家的毛小孩死不完。
吉吉|那女|互攻|監少|東離
吉吉|那女|互攻|監少|東離
住在高級社區不管偷渡客怎樣都死不到自己
伊里閏
看這標題,報導者立場鮮明喔~
阿基@想退休
Ryan Saavedra (@RealSaavedra) on X

2019年維吉尼亞州長Ralph Northam在上廣播節目談他新簽署的無限制墮胎法案時親口說: 「如果母親正在分娩, 我可以告訴你們會發生什麼事情. 孩子會被生下來, 會被放在床上保持舒適, 母親再跟醫生討論到底要不要把這個嬰兒墮掉」

Courrielche⚡️ on X
另一個州推出無限制墮胎法案, 提出法案的議員在被質詢時親口說他的法案允許40週甚至以上墮胎

Roger Severino on X

民主黨副總統候選人親中的Tim Walz, 他當州長的明尼蘇達州, 自2015年到2021年間, 記錄中就有5個出生後的嬰兒還被墮胎掉.
阿基@想退休
貓頭鷹阿姨 : 主持人公然說謊並且偏袒其中一方你還覺得很棒,看來你適合中國。
Ddavid
而且就算主持人說的都是真的,仍然不應該在辯論會上出口干預。
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
怎麼不敢講民主黨的副總統 Tim Walz 在中國待多久,還在中共政府的同意下在中國北京教書,目前還有沒當兵的消息,還是支持跨跨的都不當兵很正常?

卡馬拉的父親是馬克思主義學者XD

泰勒絲是LGBTQ人士,傘式廣義跨,所以報導者跟中央社支持立場非常政治正確啊
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
報導者你們追求的公正公平在哪裡?支持打假球嗎?這很民眾黨
Nick Sortor (@nicksortor) on X
🚨 WTF?卡瑪拉·哈里斯表示,她將通過向雇主罰款男女工資差異來“消除性別工資差距”

更多#Kamunism

“男女同工同酬的工資每相差 1%,將被處以上一年利潤 1% 的罰款。”

當然,她的參議院辦公室早在 2020 年就存在著巨大的薪資差距。

她是共產主義者,也是個偽君子🤣
貓頭鷹阿姨
阿基@想退休 : 意見不一樣就亂抹,你的禮貌當成早餐吃掉了嗎?
rufus0616
印象中加州本來有7天內嬰兒死亡要驗屍的規定,後來也拿掉了,表面上說這是保障生育婦女,但看看台灣還特別設立生母殺嬰罪就知道這會有什麼漏洞。
Ddavid
貓頭鷹阿姨 : 你說對了,這兩句就是那個主持人做的
貓頭鷹阿姨
Ddavid : 然而在我眼裡造謠亂抹的是川普本人。你有你的看法我尊重
rufus0616
Foxx
貓頭鷹阿姨 :

臭左:「我就是完全沒有獨立思考性, 我相信的媒體說什麼我就盲信的信徒! 我相信的媒體說川普造謠亂抹!」
別人: (拿出一堆證據證明造謠的是主持人)
臭左: 「我才不管證據是什麼啦! 反正我相信的媒體說的就是聖旨啦! 爹親娘親沒有我相信的媒體親啦! 在我眼裡造謠亂抹的就是川普啦!」

就說臭左是一種邪教吧
吉吉|那女|互攻|監少|東離
真假是非怎麼會是看法的問題
rufus0616
https://pbs.twimg.com/media/F-YikqjbUAAaLQN?format=jpg&name=large
流浪者之歌
「意見不一樣就亂抹」,喔,您在說主持人還是賀錦麗?
吉吉|那女|互攻|監少|東離
何不兩者都是
說出事實還是極端言論哩
pfge
>>川普傳遞「非法移民吃貓」被主持人當場核實為誤

Haitian Migrants Invade Small Ohio Town, Reportedly ...
エオルゼアの冒険者
民主黨州推的晚期墮胎政策,其實台灣人應該都聽過中共的一胎化政策吧,是一模一樣的東西哦,換個地點名詞包裝一下就覺得可以了嗎?中共還比民主黨層層包裝這種殺嬰政策還誠實多了,沒有最下限只有更下限
伊軍領袖
https://images.plurk.com/15Pb1q1eZmBsOZsmp01Mmx.png
吃貓的非法移民
南雅
吃貓的事情有圖有案,那就不能說「我認為造謠亂抹的是川普但是我尊重你有你的看法」,而是該說「原來川普說的是真的,主持人搞錯了,媒體報導也錯了」
一一
エオルゼアの冒険者 :
你認真嗎?
一個只是多了可否自由選擇墮胎的權利,
一個是強制性作為欸?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
一一 : 政治正確叫做晚期墮胎,實際上那就是殺嬰,七八個月的胎兒生下來都可以存活了,還有出生前才說要墮的啦

用自由選擇當作包裝,就可以否認這是殺嬰的事實?
David Daleiden (@daviddaleiden) on X
🧵 2016 年, KamalaHarris 沒收了我數十個小時未發行的臥底錄音帶。

現在這個證據終於首次公開,很明顯 KamalaHarris 作為加州總檢察長領導了對晚期墮胎犯罪的掩蓋。
一一
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影 :
可以不要做這個選擇啊
這個已經滑坡到如果開放安樂死就一堆人會去自殺一樣
有八個月還是會流產的案例,也有五個月早產存活的嬰兒,用月份來限制根本不適合
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
我不是很懂甚麼叫做不要做這個選擇啦
滑坡的也只有你而已
Lila Rose (@LilaGraceRose) on X
鏡頭捕捉到計劃生育組織的工作人員因扯下有生命力的活產嬰兒的雙腿並出售其身體部位以獲取利潤而大笑。

惡不可言。

身為加州總檢察長, KamalaHarris 與計劃生育聯合會的高層勾結,獲得了反墮胎記者 daviddaleiden 的搜查令,並扣押了他揭露出售嬰兒身體部位的臥底錄像。

哈里斯領導了對晚期墮胎和非法販運和出售嬰兒身體部位的掩蓋。

八年來,這段影片一直不為大眾所知。
阿基@想退休
嗯好的,原來殺嬰是一種「選擇」
冷羽降塵
一一 : 那你覺得用什麼限制合適?請說明立場
KLMN
好噁ㄛ有人竟然認為允許殺嬰算給予更多選擇
一一
民法規定就是生產後還活著才是個人
墮胎不等於殺嬰,請搞清楚定義
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
一一 : 所以你支持民主黨在懷孕七八九十個月,甚至是生產前不是自然產的都算墮胎對吧wwwwww
rufus0616
就算只就女性的角度來看,太晚墮胎對女性的健康來說也不是好事就是了,而且24週的早產兒,生存率就有55%了......
KLMN
引產出來→嬰兒還活著→正常人:欸既然嬰兒還活著,不應該殺下去吧
自以為進步的變態:那個是該被墮掉的物體!是墮不是殺嬰!
雜 食
可能有人不知道14週以上引產基本上就是用藥物刺激宮縮讓胎兒直接從產道出來,除非是週數較大的死胎,不然那個嬰兒基本上就是生下來了,尤其如果是要任何時間甚至七個月、八個月大的話。

知道有些女性主義者喜歡說生下來比墮掉更傷身,但晚期墮胎基本上該傷的都傷了,引產的風險又更高,真的墮不如生。
冷羽降塵
一一 : 所以要求驗屍確認是怎麼死的有什麼問題嗎?不然你能用什麼證明他生產後是死的還是活的?
Foxx
來複習一下舊聞:

Grave consequences': Democratic legislators gather i...

2021年7月1日:「新罕布夏州的民主黨議員痛批該州共和黨通過的嚴格反墮胎禁令. 議員批評說該法案將剝奪婦女對自己的身體享有自主權的能力! 」

「這個由共和黨州長Chris Sununu簽署的法律, 禁止懷孕超過24週的墮胎行為. 跟台灣一樣」

各位活在極端反墮胎的國家裡有沒有覺得自主權遭到侵害?
Foxx
民主黨Pete Buttigieg: 「女人可以想墮就墮會讓男人更自由! (因為可以不用怕四處播種把女人肚子搞大)」

果然讓男人更自由了
阿基@想退休
一一 : 我們所說的殺嬰可是民主黨針對出生後不進行處置直接讓他死這種行為喔,原來這叫墮胎喔
kamiyah
報導者在許多社會議題上都做的滿深入的,我也喜歡看,但只要遇到民主黨和吃女人的進步價值,就看得出來立場整個偏頗。中央社有出報導說的確是海地非法移民偷渡客吃當地人的寵物和鵝,報導者會出來澄清嗎?
川普稱移民吃貓狗 民眾目擊海地移民公園附近抓鵝 | 國際 | 中央社 CNA

還有連台媒最愛抄的主流左媒CNN都出來說ABC辯論主持人雙標的很明顯了,報導者要不要澄清一下啊?
Kyle Becker (@kylenabecker) on X
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
美國防部監察長:美對台灣運交軍備不堪使用 阻礙安全合作 | 國際 | 中央社 CNA
24/09/13 彭博報導,美國國防部監察長發現,國防部向台灣運交「不堪使用且包裝不良的軍備」

美國國防部監察長透過「總統撥款權」程序,對交付台灣的國防軍備進行評估。依據「總統撥款權」,美軍可將現有庫存的武器裝備運交出去。

美國總統拜登2023年7月批准,提供價值高達3.45億美元(約新台幣111億元)國防物品和服務給台灣。

根據這份報告,2023年12月,美國國防部將受雨水影響的340件貨物棧板其中120件運送台灣,這些貨物棧板裝有潮濕發霉的防彈衣。台灣收到270萬發彈藥,包括一些過期、鬆散和包裝不當的物品。

報告指出,台灣當局必須花數週時間將這些潮濕發霉的裝備拆裝、風乾和盤點。
阿基@想退休
這是真的😉別問我怎麼知道
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
今日真實
OFFICIAL NEWS (@OfficialNewsWin) on X
09/13 Tim Walz 今天在拉力集會上大贊哈裡斯,結果也不小心把她的職業生涯說成始於一位年輕的prostitutor (妓女)

Tim Walz把prosecutor (檢察官)說成了prositutor

事實核查:這是真的!
Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) on X
蒂姆·沃爾茲 (Tim Walz) 稱卡瑪拉·哈裡斯 (Kamala Harris) 為“年輕的 PROSTITUTOR”
載入新的回覆