❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
認識的波瀾人說他從租了七年的房子被房東趕出來
他認識的朋友裡也有很多人遇到同樣的情況
僅僅只是當一隻胖丁
以後只能住帳篷了嗎⋯⋯
僅僅只是當一隻胖丁
但有合約的情況下還能驅趕嗎
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
之前去了圖書館的book club聚會,出席的館員以前是在Housing Department,最近才剛轉到圖書館
他說在Housing Department壓力很大,天天都是電話、emails一直問,但大家都不懂,社會住宅的waiting list已經長到要等十到十八年了
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
僅僅只是當一隻胖丁 : 好像2023年政府解除驅趕限制,所以就算房東沒有正當理由,房客也都有繳房租,房東還是可以趕人
這也太太太太糟糕了
僅僅只是當一隻胖丁
可以任意驅趕這件事情從一開始就讓人震驚⋯⋯
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
book club參加的人都是愛爾蘭當地的銀髮老太太(只有我一個異類w),所以她們聊到housing crisis的觀點也會和我認識的其他人(比如受災的波瀾人Q Q)不太一樣
她們說社會住宅缺稀的原因是因為建造社會住宅無利可圖("There's no money in it."),就算住民不繳租金被驅逐,也只是變成遊民,最後政府還是要想辦法安置遊民
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
感覺老太太們在談論社會住宅的時候,想的是社會底層人,沒有社會經濟貢獻的無賴貧民、政府的負擔
但我認識的波瀾人是一個非常正常的全職庭院設計師,在他被房東趕出來、在青旅和Airbnb之間流浪以前,他是有穩定的工作生活的Q Q
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
我相信還有很多housing crisis受災戶在流離失所之前也是穩定的working professionals
❄尹 蘿❄ 極圈永久住民
噗首第二篇講到右派利用housing crisis煽動反移民和難民的仇恨情緒
感覺類似的情況大概不只會發生在愛爾蘭……
載入新的回覆