[5ch ニュース速報+]
標題：【牛角女性半價】男性之間也有"意見對立" 為什麼...「沒有女朋友想要邀請嗎」「違反男女平等」你更能認同哪一方？
新聞內容：
一家大型燒肉連鎖店「牛角」推出了女性限定的吃到飽半價優惠活動,在X（舊推特）上引發了正反兩論的討論。有人批評只有女性能享受到這種"優惠",但同時也有男性用戶對此存在分歧意見,出現了意見對立的情況。牛角的這項活動是為了慶祝2024年9月7日（週六）舉行的「TOKYO GIRLS COLLECTION」的參展,並從同月12日（週四）起的8天內的工作日（週一至週四）實施。該連鎖店的經營公司萊恩斯國際表示,背後的數據是"女性的點餐量比男性少4盤肉",並宣稱"即使是情侶或家庭使用,總的餐飲費用也會減輕"。

對此提出強烈批評的男性用戶主張,"根據性別來改變服務內容是排斥男性、性別歧視"、"如果情況相反,女性們會安靜地接受嗎?"、"女性一直批評'男性特權',但當有利益在自己這一方時卻沉默,這說不通"、"在提倡男女平等的時代,這樣的服務是不可接受的"。而持反對立場的男性則表示,"帶女性朋友或女朋友去就好了"、"只是2000日圓的差額,沒什麼大不了的"、"原本女性的食量就較少,這很正常"、"這是私人企業的促銷活動,是他們的自由"、"如果只有男性被漲價,我可以理解憤怒,但男性這裡維持原價,沒什麼問題"、"抱怨'沒有女朋友可以邀請'而不是'這是性別歧視'的思維,才是沒有女性緣的原因"、"抱怨的都是沒有女朋友和家人的單身漢"。

反對派則反駁說,"女性過去為爭取自身權利所使用的手段,如果男性使用了反而被貶低為'可恥',這是不合理的"、"這不是關於'魅力'的問題,而是在根本上討論歧視問題"、"並非因為2000日圓的'損失'而發聲,而是堅持一直以來女性和社會所主張的'男女平等'原則"。
連結:

ニュース速報+板のスレッド | itest.5ch.net

---
5ch鄉民留言：
|>>> 在女權主義者的世界裡,這其實是不被允許的,但日本的女權主義者只是假的
|>>> 胃不舒服的阿姨根本吃不了燒肉,如果要否定的話,就拿出自己吃過的證據吧
|>>> 看了網站,原來只有工作日才有,週末也應該辦吧

|>>> 仔細想想,我年輕的時候一直被周圍的女性朋友們稱讚可愛,還讓她們做飯請客,安排遊玩計劃,但最後卻沒有找到正牌女朋友,現在變成讓人覺得噁心的中年大叔了...
|>>> 我要是有機會的話,就試著邀請女朋友去,畢竟想吃到飽,但女朋友可能吃不了那麼多,所以也無法參加,不過這確實是一個值得爭議的議題,這其實就是過去昭和和平成時代的"用便宜的價格吸引女性,從男性那裡賺錢"的手法,"邀請女朋友去"也正中這個策略的下懷,這是一種貶低女性的策略,雖然女性可能也會覺得被輕視,但我認為男性才更應該生氣
|>>> 我家有4個女兒加上妻子和奶奶,7個人,妻子和奶奶可以喝到飽,我作為司機就不能喝了,不如我也半價好了,反正我也不用去了

|>>> 喂,如果吃的量低於既定標準,不管男女都給予半價退款不就好了嗎?這樣男女都能和睦相處啊!最後搞成這樣的店才是有問題,你們在這裡爭論也沒什麼意義啊!應該向那家提供這種愚蠢服務的【牛角】抗議才對
|>>> 讓男性免費4盤不就好了嗎?
|>>> 肉本身倒無所謂,但最近女性的優待實在太過分了,以後也繼續引發爭議吧,比如大學的女性名額之類的,明明男性在醫學院入學上就有優待,卻還要大肆批評
|>>> 因為我沒有在X上活躍,所以不太清楚他們真的為這種無聊的事情大肆爭論嗎?可能只是為了引發注意而故意製造爭議吧?