• On 14 April 2023, Imane Khelif appealed to the CAS against IBA challenging the decision to disqualify her from the competitions. IBA paid its share of procedural costs, which demonstrates the good faith of IBA. Not many international federations agree to pay their share of costs in CAS proceedings.
• After the termination of the proceedings before the CAS, IBA and Imane Khelif were in contact to resolve the situation. In particular, the athlete provided to IBA number of medical documents, which were examined by the IBA Medical Committee.
假設您是女拳擊手，成為俄羅斯虛假訊息的目標，聲稱多項 DNA 測試證明您在生物學上是男性，來阻止您與其他女性比賽競爭，而這些虛假資訊將被用作取消您資格的理由。
問題：你最有可能做什麼？
A：什麼都不做。
B：立即提出上訴，並公開你的實驗室結果，以洗刷你作為男性的指控，並繼續以女性身份參加比賽。
C：拒絕對你的取消資格提出上訴，並要求永遠不要公佈 DNA 測試的結果，放任有關你性別的虛假謠言氾濫成災。
D：我不是女人，所以我要看結果！
巴黎奧運 IBA IOC
而民進黨跟選手選C
精神食糧。
結果也是廢話，好意思說IBA
這裡有兩個單獨的注意事項。
首先是對特定拳擊手進行重複或進一步測試，以瞭解將男性優勢帶入女性拳擊類別的 XY DSD 的細節。
讓我們想像一下這種情況會發生。讓我們想像一下，毫無疑問，這兩位拳擊手具有男性生物學特性，這使男性在拳擊場上具有優勢。
問題是：國際奧會會對此做些什麼？
這是第二個考慮因素。因為即使我們知道，毫無疑問，這兩位拳擊手具有男性生物學特性，這使男性在拳擊場上具有優勢，國際奧會仍然會允許他們參加女性類別的比賽。因為，根據國際奧會的說法，賦予男性優勢的男性生物學與他們所監督的女子拳擊比賽的分類無關。
問題始終在IOC跟各國對性別的定義變亂七八糟了，他們無法信任IOC沒放男人進去比賽。
也因為一堆人牛頭不對馬嘴+提油救火的關係，老外仍然沒被說服改相信林和Khelif真的是女人w
1.IBA說他們會負擔上訴費用喔
2.那是選手的個資，一般來說不能公開。
3.你去問IBA啊，我怎麼會知道
引用照片的是衛報，民進黨要告衛報了嗎？盡量告，我們等著看嘛。
王定宇還很自喜的說可以用英國反歧視法告，國民黨要推的反歧視法民進黨也要推，一群垃圾
這截圖的文字來源是
IBA clarifies the facts: the letter to the IOC regar...
τπο τοτονant itorial Boulos Tosρουτζ πο confidentiality.
• On 12 April 2023, IBA informed Imane Khelif about the conclusions made by the IBA Medical
IBA願意付上訴的程序費用，選手則只要付上訴費就好
（其他賽事的申訴選手通常要付程序費用+上訴費）
阿爾及利亞的那位撤訴是因為IBA付完程序費用後，他沒有在規定期限內付上訴費，因此撤訴
那現在我也講沒甚麼好談的，不信IBA也沒事，但覺得IOC可以信（聳肩
IOC都說憑護照性別了參賽
羅琳一開始的發文重點在女性選手權益跟安全，一直跟著中文媒體鬼打強說人家一開始是講選手性別是怎樣，引用照片的是衛報，發文會顯示文章圖片這種事情是不懂嗎？？
也沒有甚麼好辯的，快請民進黨去提告，這樣不是很好嗎？
不然中華奧會那邊應該也有資料，叫中華奧會公布啊
（補充：1967，現在2024，科技沒有進步嗎？）
那不然，台灣每家醫院/醫療中心/基因檢測公司的基因檢測服務都收起來好了，台灣生技歸零
記得去要求中華台北的中華奧會盡速配合。
巴赫說沒有可靠的科學方法來區分誰是女人！他把我們都當傻瓜了。
人类本来是知道男女的，但少数人在故意混淆概念，然后强迫大家“搞不清男女”。
獨家：批評是在要求活動人士刪除稱金牌得主林和哈利夫為“生物學男性”的帖子後發起的。
https://www.telegraph.co.uk/...