ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 開幕表演有一段是變裝皇后擺出最後的晚餐,有的人覺得不可思議,但我覺得在法國超合理欸 一方面法...
由於此噗下面的討論,害我也有點好奇這問題大家會怎麼選
請問你妳接受在國際盛會場合,由變裝皇后穿著暴露誇張地扮演媽祖or關聖帝君嗎?(表演程度跟這次奧運一樣
hippo4583
表演歸表演,但是演神的時候不敬會有報應(例:故意脫褲開腿做不雅動作嘲諷)
lemon2450
至少找個好看的變裝皇后
不要猴子跟胖子謝謝
eagle9242
不太想看
scone2336
有擲筊問過 媽祖ok就ok
ginger367
沒有很暴露吧我覺得⋯⋯
oyster3256
加暴露兩字根本帶風向
chick1776
穿著暴露的話我就覺得不妥
ಠ_ಠ
如果是選媽祖,我希望他們先去問媽祖給不給過
宗成跟石惠老師都有問
pisces2371
我不行,但不行的理由是因為一些個人理由我很討厭道教......
不過以原噗那張圖來看不算暴露吧,我覺得南部夏天的路人穿得都比較(ry
ಠ_ಠ
其實我想到的是那個奧運藍色裸男欸
ಠ_ಠ
有關聖帝君的話應該會變紅色裸男
zebra166
這根本不是在推廣drag queen文化或支持lgbt,只是毫無美感的露陰癖拿lgbt當盾牌正當化自己的行為,給反對者扣上保守缺乏包容性的帽子……
hippo1497
如果要對比的話 https://images.plurk.com/4M1GEBB5xXXVslR7m0CSzS.jpg 是這位唷~
rum3990
希臘的神穿成那樣老實說我覺得蠻正常的
對我就刻板印象
curry3821
還好,如果骰過就可以接受
zebra166
donut9613: 沒看奧運開幕式,我是說噗主投票假設裡“穿著暴露”的部分
pisces2371
希臘神穿那樣正常+1
carrot2060
法國那個沒到很曝露吧?而且一開始是演希臘酒神,覺得穿那樣正常
ಠ_ಠ
zebra166: 我引用別人設的題目啊,也不能亂改吧
hippo1497
不過上面圖片那位不是變裝皇后,是位女士
mochi4838
那是詮釋酒神耶,搞清楚吧
狄俄倪索斯 - 维基百科,自由的百科全书
如果詮釋媽祖也不會那樣,這樣沒有邏輯的批評對表演者很無禮
hippo1497
從前面那噗,在討論的是這個疑似影射「最後的晚餐」,不是指酒神那個部份 https://images.plurk.com/6hnueP05WKTJgOqeONaRl9.jpg
mochi4838
酒神的部分、最後的晚餐確實不同部分,回歸噗首最後的晚餐
但總之巴黎開幕的酒神演出者,並沒有像噗主那樣說的衣著過份暴露(unsure)
donut9613
我以為所謂暴露是指露點或是只穿丁字褲比基尼之類的,所以只要露出身體的皮膚都算是暴露?
caviar7152
法國人才管你接不接受
而且他不是最後的晚餐是古希臘奧林帕斯眾神的饗宴
bee695
有聲音質疑畫面非模仿《最後的晚餐》 發言人:從達文西名畫汲取靈感

就這個開幕禮畫面的爭議,亦有網上聲音認為畫面並非模仿《最後的晚餐》,而是荷蘭畫家 Jan Harmensz van Biljert 於 1635 年的作品《眾神的盛宴》,解釋餐桌的中心並不是耶穌,而是戴著冠冕的阿波羅,前方躺著的是酒神狄俄尼索斯。不過,奧運發言人在回應中提及,開幕禮總監喬利(Thomas Jolly)「從達文西名畫汲取靈感來佈景,並非第一個援引世界名畫的藝術家,從安迪沃荷到辛普森一家,許多創作這在此之前都有此表現手法」。
巴黎奧運|開幕禮變裝皇后仿《最後的晚餐》惹宗教界抨擊 斥「對基督教的嘲弄」 贊助商撤廣告
zebra8382
ಠ_ಠ: 看向關聖帝君戒淫經……不開玩笑信徒會氣炸的
clam3237
完全沒法接受啊 不過能劇的媽祖就很美
KSAF日本能劇《媽祖》 長版宣傳
litchi5979
文化背景不同,沒有可比性
knight7677
可以接受,但純粹是出於尊重他人的想法,但其實並沒有很喜歡把宗教拿來二次元化或是做成吉祥物吊飾等等

像是媽祖的漫畫或是各種創作全部都討厭,看到會在心裡想覺得這什麼垃圾,但還是會尊重那位創作者,
knight7677
不會當面說出來或是留言之類的
clam1393
我可以接受啦
但覺得這些人老是柿子挑軟的捏很孬欸
真想玩就去搞搞伊斯蘭教嘛
載入新的回覆