ಠ_ಠ
漏了一個
Facebook
baboon3292
這個算嗎?但好像也沒很常用
Facebook
ಠ_ಠ
baboon3292: 算歐
ಠ_ಠ
補充一個
Facebook
ಠ_ಠ
falcon2948
ㄜ...樂天戀那個帳號內的貼文證據很足欸..
如果是真的是那個所謂的"受害者"的所作所為
那他就是很明顯地在造謠欸..
ಠ_ಠ
falcon2948: 證據很足?騷擾跟霸凌用一句我不清楚、不知道帶過,原來就是很足,而且金流最後也沒解釋清楚
wolf5479
falcon2948: 是哪個?我點進去都看不到東西
ಠ_ಠ
wolf5479:
Facebook
falcon2948
ಠ_ಠ: 金流不是都有說不是他們負責的了
職位都寫在上面了,還不夠清楚?
而且從這麼多的對話截圖裡我沒看到什麼明顯的霸凌欸
還是給建議也算霸凌
這我就不懂了
ಠ_ಠ
falcon2948: 很多都是單方面的截圖,一個社長如果不清楚金流,那我可以說這就是失責,是不是當大家都沒玩過社團
falcon2948
ಠ_ಠ: 各司其職不就是這樣嗎
沒有說他做得好啊
但這樣不就代表所謂的"受害者"說的是錯的了
根本沒有動過錢那怎麼會有收攝費這件事?
uranus7347
falcon2948: 天才
garlic5842
falcon2948: 各司其職,但金流算在社長職位之內喔
falcon2948
說句簡單的
妳說這些截圖都是單方面的
那個所謂的受害者的說詞不也是單方面的
甚至他連證據都沒有?
ಠ_ಠ
falcon2948: 你要洗地要先去講好說詞,剛剛阿戀說是他不是那屆社長,你們這樣會口供不一
garlic5842
目前霸凌不霸凌還下不了結論,只能透過兩邊說詞得出當下社團運作應該是亂成一鍋粥
ಠ_ಠ
一下這邊說是社長,另一邊又說不是社長,搞得我好亂
ಠ_ಠ
lizard2867
一個大學社團的社長,都不清楚社費金流?hmmmmm⋯⋯
turtle2068
社長不可能不清楚金流,因為一個正常運作的社團所有文件都必須經過社長確認簽名並回繳給學校,包含財務收支
falcon2948
ಠ_ಠ: 你要不要認真想想假設受害者說的107屆時設費的問題 那就是我剛剛說的
那假設是他的下一屆 也就是108 那不就完全沒有這邊的事嗎
falcon2948
但是那個受害者把所有事情混為一談不是嗎
falcon2948
他把他載的兩屆事情全部混在一起丟在上面的偷偷說裡阿
ಠ_ಠ
falcon2948: 108屆她還是顧問,依然有參與其中,假設沒有就不會有相關對話
garlic5842
他確實是出來回覆指控了,但也就這樣,不是每個看過整理文的人都已經認定有霸凌事實了,應該有不少人還在觀望後續事件怎麼拼湊
現在就是看下一步另一邊要怎麼再補充
falcon2948
是顧問那就不會有清楚金錢流向的問題
顧問怎麼會知道社團內的金流?
falcon2948
我要準備去上班了 我是颱風天要工作的可憐仔
garlic5842
先讓子彈飛一會兒,別急著下結論說誰造謠好嗎
當年漫畫事件還不是因為後來慢慢挖出疑點才發現有狀況
ಠ_ಠ
garlic5842: 那先靜待更多人的說詞
dog7648
事情過去那麼久,現在就是羅生門
受害者說的欠錢事件他們也沒講清楚
說休學不再學校,但又說是顧問?
社長對於社團金流一概不知,說真的非常失職
假設雙方說道都是對的,那就有可能是因為社長沒有去了解金流造成的誤解
用職場來比喻
你老闆會不去管帳都丟給別人?
tomato5722
我當過大學外娉社團老師
說真的金流是社長跟總務都要共有情報的耶....
bee9658
社長會碰到社費金流吧…核銷資料那些通常也會看過哇(自己當過,也許每個學校不同吧)
pear7331
我就沒被拖稿過
baboon3292
pear7331: 本來就不會每個人都被拖過啊
tomato5722
啊 差別待遇不就更差
melon9927
雖然看了挺亂的,但挑重點比對之後蠻確定事情爭議跟阿戀他們那屆無關哇?"受害者"提出的時間線他們也都有逐一比對真實性耶?比如實際講課人之類的,何況我看另一噗甚至有實際講課人拿到錢的照片
turtle2047
可是她說的草莓休學所以霸凌不了受害人,卻被抓休學時間錯了耶
載入新的回覆