靠得住Kotex的男扮女裝廣告，與現實世界的跨運根本就是一模一樣。我猜台灣應該還很多是一邊挺跨運一邊罵靠得住廣告的仙子，但至少這篇本來不懂羅琳為什麼這麼說的女人懂了。

衛生棉廣告找男性扮女裝搞笑 原來生理女性的生命經驗只是一場笑話嗎？ | 時尚編輯的真心話

J.K.羅琳的核心思想是「性別這件事是真實存在，而且要在生活經驗裡承受其結果」，意思就是不同的生理性別之間之所以無法100%互相感同身受，就是因為這些生理性別存在的差異會在每個人的生命裡造成不同的影響。


裝扮成女人和裝扮成黑人一樣冒犯他人

近期相關議題

@radfemterf - #月經 論男權社會如何忽視女性健康 算是台灣靠得住衛生棉議題的相關題外： 國...

三弦琴 on X

Kotex靠得住昨天在YT發布的廣告，噁出一個新高度，以後拒買這廠商的一切產品。
用一個男的假扮女性，穿上集性別刻板印象之大成的裝扮，說出的言語、做出的動作，都充滿性暗示。
而且明明是月經用品，連月經都講不出口，還在「那個來了」。
處處踩中我的雷也真不簡單，順便送個檢舉。
去你爹的Kotex。

像素風海星⭐️ (@yanshimiba1) on X

月經對女人們是貼合身體和生活的經歷，必須費盡心思與之共存，而且每個人的煩惱各自不同
但是在公跨眼中，就只是一個理由、配件或是拿來投機取巧的藉口
證明公跨就是模仿女性的男性投機客而已



把前幾天的男跨裝有月經放在一起看異常諷刺

我衛生棉用康乃馨棉條還是繼續用OB

關於跨性別，JK 羅琳說了甚麼？ | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

如果白人不能因為心理認同就把自己裝扮成黑人並聲稱自己是黑人，那男人也不應該因為心理認同裝扮成女人並聲稱自己是女人。

這是一樣冒犯的事情。

在不得不維持秩序的妥協下，社會層面上我們願意為那些必須割除自己生理器官進行整形手術的人給予方便其生活的身分，也就是手術後容許換證，不是為了換證才手術，而是因為跨性別進行手術了才需要換證。

但就算手術換證你還是「跨性別」，既非男性也非女性，你的經驗你的人生你分享的故事那是「跨性別」的故事。

而很顯然，從之前的kiwi小A辣到最近的妮妃雅愛里都不懂這個道理。

@ajonging - 衛生棉廣告找男扮女裝拍廣告的令人不適。 也讓不少女性意識到，女性經驗是生理女性獨...

確實，左成這樣你看跨運有要裡你嗎，你看羅琳還不是被取消。

吉吉|那女|互攻|監少|東離 : 就像這樣

INES｜國民不可愛 (@ines11040623_1) on X

真的很妙欸。我們都知道不可以把臉塗顏色假扮其他種族的人，也知道不可以亂穿其他種族的傳統服飾，不論出發點如何都是不尊重。

但現在這世界好像不知道沒有月經的人隨便宣布自己開始有不存在的月經也是一件很不尊重女性的事喔?

有夠煩。

關於跨性別，JK 羅琳說了甚麼？ | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

跟朋友討論才意識到有人覺得「有月經才是女人」和「女人才有月經」這兩句話的邏輯可能是一樣的，至少如果接受了酷兒理論的觀點會覺得兩句話在描述同一件事。

女人才有月經，這句話基本上講的是生物事實的女人才有月經，中文因為沒有Women和Female之分，所以很容易在某些覺得該包容尊重跨的眼中，是在冒犯女跨男。

但事實上，女跨男之所以要跨，就是因為她生而為女啊，有這個因在前她才需要跨。

而酷兒理論想解構的就是這種「需要跨」的概念，因為你的性別是自己選擇的自我認同，所以你覺得自己是男就是男，自己是女就是女。

理想如此豐滿烏托邦，但現實卻相當骨感呢。

因為現實就是在要達成這種理想的所付出的旅途代價中，更多是「被犧牲踩在腳底下的女性屍山血海」。

事實這樣的：
Elliot Page被閹割了那麼多受盡折磨，而他跨男後在網路上搜尋第一個長篇討論是他為什麼是普男，而隨便一個肥仔跨女都能踩在花錢花時間精心保養嘔心瀝血的女人頭上，被稱為選美冠軍享受鎂光燈。

大雪富貴 (@kansas9192) on X

這就是「現實」。

在左派酷兒教徒的信仰中，他們認為就是要消除這種現實讓男跨女跨都得到掌聲，但事實始終是「男跨獲得掌聲輕而易舉女跨則否，於是在這場對所謂舊時代制度的杯葛中，被犧牲被當成炮灰成為墊腳石的仍然是女人。」

性別是一場戰爭，而厭女只會換個名字重新來，就像羅琳說的，女權納粹、排跨基女、婊子又或者是女巫，只要仍是父權社會就永遠都厭女。

與父權講和或是獲取男性的支持是抗爭的手段而非終點，男人也無法成為女性主義者，男人只能支持女性主義者。

有人問那母權或母系社會就是烏托邦嗎，喔不我不這麼認為，我認為母系社會一樣會有各種型態的犯罪，只是在母系社會裡，制度會成為維護女性的幫手，就如同在父權社會中基礎制度都在為男人維權一樣。

我只是純粹不再相信平權，也不相信權力可以平分而已。

微生物高貴豬🐷 (@xingnu_ivy) on X

月經是健康女性的常見生理現象，是一個族群的普遍特徵。沒有月經的個體可能是帶有生理缺陷或異常，這在族群中佔非常少的比例。我們不能否定生物分類的意義，例如當我們說人類每隻手都有五根手指時，就算有人出生時沒有手指，我們也不會因此說人類這個族群不一定有五根手指。

這篇推文下面立刻有人跳腳不能講缺陷。
對啦缺陷是一種負面詞彙，但這跟人沒辦法承認自己有缺點有什麼不一樣。
一定要很完美只能講優點大家互相取暖是不是，這種世界沒有真的比較好啦。

@radfemterf - #月經 論男權社會如何忽視女性健康 算是台灣靠得住衛生棉議題的相關題外： 國...

讓我想到英文雜誌說要embrace and be proud of your disability
狗屁啦殘缺是要驕傲什麼

路過一點感想不好意思～ 其實我滿在意那個時尚編輯的真心話說羅琳強調「有月經的人才是女人」，但羅琳完全沒講過這句，當初就是因為不懂的西方媒體斷章取義讓羅琳一直被污名化，而中文使用者又再看到錯誤的翻譯解釋就更多誤會了⋯⋯ 有點可惜。但的確，如果現在連一些原本很仙的人都可以開始理解就好了。

原子筆墨水 :

時尚編輯的真心話 (@lets_talk_about_the_truth) on Threads

噗首那個"時尚編輯的真心話"的threads文下面有人補充提供當初羅琳推特完整發文整理，不知道這位時尚編輯到底有沒有認真去看，但他還是認為羅琳推特的發文就是在說有月經才是女人，而且後來下面還有一個跟這位一樣邏輯跟語文理解能力有問題的左膠仙子堅持說月經人只是用來包容那些跨性別生理女的用詞，時間線不知道是活在三年前還是腦子真的跨運同化整組壞掉了

原子筆墨水 : 我上面其實說跟朋友討論到對某些人來說會覺得「有月經才是女人」和「女人才有月經」的意思是一樣的，尤其是那些被酷兒理論教育聽話很久的女人

真的，這個誤解真的煩死了
連明明看得懂英文的人還有跟著人云亦云看一下原文都不願意真的很唉

我個人比較不覺得這是「誤會」
因為很明顯噗首那位是看得懂英文的
他就算看了英文也覺得「羅琳說有月經才是女人」的說法沒問題
這比起誤會更像是他對世界的理解跟我們不一樣

我周圍有直接看翻譯的
目前沒有讀原文還覺得是這樣的