𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@cain55452 - 現在國民黨打算把憲法法庭廢掉了 簡單說,現在的規定是只要有大法官就可以執行憲法...
國民黨想用卡人事的方式廢憲法法庭還真是匪夷所思,雖然這東西肯定會因為違憲所以被終止,但"有憲法卻沒有憲法法庭",就是現在中國的政體(望
Jin💻前端打工仔
"肯定會因為違憲"這還有得討論,因為要先舉出是違反哪條憲法
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
Jin💻前端打工仔 : 喔,就是利用立法院的人事同意權來終止其他五院的實質運行功能這點,因為之前立法院就用過這招去終止監察院的功能了(不同意監察委員任命來實質停止監察院運作)被判違憲
rufus0616
印象中以前KMT就有用過砍司法院預算被宣告違憲的事,就算憲法沒明文,但參考其他國家和我國的憲法精神,就能做出解釋了。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
而這點當時在設計憲法的實行方式時早就想過,所以對憲法法庭的規範才是"總人數"而非"滿人數的15人",就是預防人事權被卡的狀況下導致憲法法庭失效~~。

然後國民黨現在想要拔掉以前就想過也判過的事情XD
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
rufus0616 : 啊是司法院嗎?我有點忘了、但之前查憲法資料時有看到這個覺得...以前台灣的立法院這麼狂我卻不知道(遠目
rufus0616
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 我也是憑印象回的,記得是和大法官薪水有關的釋憲
rufus0616
陳水扁時期,KMT也用各種路擋當時陳水扁的大法官提名和攻擊大法官,現在他們又要複制老路了(不過這次變成TMD這個小藍也跳進來)。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
rufus0616 : 那個時候創造了一堆奇葩案例,被大法官釋憲一一打臉但KMT沒在意過
rufus0616
其實KMT自己知道他們的法案違憲啦,連吳宗憲自己都承認了,就怕被宣告違憲讓他們臉上無光,所以就想用鬥大法官的方式處理。
rufus0616
就算不看大法官,關於這次藍白的提案,當看到抗議的學者有林鈺雄這些大佬時,就應該知道那法案違憲的可能性很大,甚至可能是法界通識了.....
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
rufus0616 : 這就是一群監守自盜的人,明知行為違法還是要硬幹、趁被抓之前的時間差撈自己要的好處
大家豪
昌哥一點反應也沒有嗎,我說的是2023前的昌哥
載入新的回覆