我自己是覺得出版社對提供點子的讀者保障/報酬有點低，但對於長鴻所提供的靈感範例，噗裡面的討論說這叫「大綱」，我覺得跟我知道的「大綱」不太一樣。

ಠ_ಠ - 長鴻的原創BL漫活動 確定不是以「許願池」之名，行「免費靈感徵集」之實嗎？ 規則看下來，已經...

大綱的話還有過程怎麼發展，中間怎麼轉折，最後怎麼結尾，這些是漫畫家要去補完，如果是免費畫給大家看或許沒什麼報酬也能接受，獨樂樂眾樂樂，但如果後面要出書/販售，就會讓提供點子的人覺得不太平衡吧，即使只是點子。

出版社或許另外的目的是找出有潛力提供點子的人，或許未來有合作可能，因為連專訪都要做了，我看來是想跟提供idea的人維持良好關係。

可以順帶吸收有創作能量的外編吧...？

是在故事創作的領域上，提供點子(大綱)是比較重要的事情嗎?
我還以為是把故事完成的人才是要角耶，小說家or漫畫家這類的