民團籲今年完成難民法立法 內容要符合國際標準 | 政治 | 中央社 CNA

「
沒有難民法，台灣除了無法與其他高舉人權價值的盟國站在同一陣線，更會導致在台貢獻多年的外籍人士離開台灣，造成台灣社會與經濟的損失。
」
真是廢物，台灣之所以能和其他高舉人權價值的國家站在同一陣線，又不是因為我們信奉同一套價值體系。

看來跑去和社運團體貼近的立委終究會被社運團體綁架啊（死眼

不是已經有新經濟移民法了嗎？特意弄出個難民法的用意在哪

自己國人都穩定不了了還有那餘力去收別國難民嗎 而且台灣四面環海 是要怎麼收

收留不承認台灣是國家的難民是要幹嘛?

高舉人權價值的國家，在幫巴勒斯坦烤嬰兒講話怎麼辦

我討厭沈伯洋了

呵

滷蛋不是蛋 : 我對沈伯洋算觀望，他的助理滿認真會把反應的資訊傳給沈，但沈和社運團體又走很近(望

本來就沒必要完全信任，造的假神還不夠多嗎？「理論上」政黨和政客都只是人民對不同議題的工具。沈目前對反擴權有幫助，但是難民法我們也不必要買單

講難聽一點，今天台灣會因為有沒有難民法改變國際處境嗎？完全無關好嗎，台灣很重要跟難民法無關，台灣也不會有了難民法就被正式承認

Fxxx開心死了

窮苦人家 : 沒差啦，你看他都能說民進黨如果搬出13年前的法案不就是要推，他講法就跟藍白嚷嚷著他們現在修法是修民進黨曾經提案的改革國會一模一樣

我只覺得，他能把自己搞得跟黃國昌差不多好笑真是件離奇的事情，以前還比較正常的說~

我想差別最大的是如果沒有難民法，執政黨愛放誰進來就放誰進來；如果有難民法，執政黨愛不愛都得放人進來吧

Jinbo : 難民這件事情現在針對香港的做法就夠好了，專案審查、不公開審查資格；任何公開的資格都會變成敵國客製化難民的手段。

老樣子是個吵過不知道多少次的東西(死眼

歐美的難民問題都還不是接受敵對國的難民，社會衝突和恐怖攻擊的問題就處理不完

臺灣的難民法很高機率是要接受敵對國的中國難民，然後說應該標準放寬，需要分割預算來救中國難民，而且可能混雜作業員也無妨

那預算和難民容納方案，要去跟台積電談嗎？