ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jun 1, 2024 3:44 AM
10
1
ಠ_ಠ - 國會改革相關話題，與噗浪主要立場完全逆風 但只是個人有感而發 剛去完布穀町，買完喜歡的東西正...
有旅人知道這串的繪師是誰嗎？
沒有要肉搜，跟戰政治立場，只是純粹不能接受把黃國昌二次元化還有夢女傾向，還是不要來往比較好
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:46 AM
前面那噗噗主對黃國昌的濾鏡跟二次元
還有夢女發言覺得生理上不能接受
雖然說二次跟現實會分開
但人家有家庭了耶...
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:48 AM
因為噗主好像有刪掉部分內容
跟之前看到的不一樣
但說自己可能是黃國昌夢女那段
強烈生理不適
ox7792
Sat, Jun 1, 2024 3:50 AM
Sat, Jun 1, 2024 3:50 AM
他有在串串上發，今天有看到
我要找一下
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:52 AM
ox7792: 謝謝旅人
fox4502
Sat, Jun 1, 2024 3:54 AM
補個讀噗備份，是噗主看到的版本嗎
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:54 AM
先聲明一下免得有人衝進來罵
對那噗噗主想逆風討論沒有意見
只是抱歉之前看到說自己可能是黃國昌夢女
那段真的被不適到直接點出去
應該是在噗主發噗沒多久 還沒修正那時候
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:55 AM
fox4502: 對...就是這段
這段有被生理不適到
謝謝提供
ox7792
Sat, Jun 1, 2024 3:56 AM
@all.day.raining on Threads
結果應該是額外創個帳號
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 3:58 AM
ox7792: 沒關係
可以少看到就少看到 謝謝
venus3298
Sat, Jun 1, 2024 4:44 AM
Sat, Jun 1, 2024 4:59 AM
我是原噗主
很不好意思造成誤會，
我「沒有」把黃國昌本人進行「夢女」行為
如果您身為創作者，如果這樣，將現實人物作為參考依據，將該人物的相關歷史進行解析併加以消化、吸收、轉譯……等邏輯，這樣增加自己創作題材的行為都無法分辨及接受
好的，這樣在創作上的理解確實不同
也的確不要有所往來
但我知道造成你不舒服的原因為何，而我也認為，如果沒有進行更詳細的解釋，光是那短短幾行字的確會有人無法理解
對造成你的不適，我在此向你、及各位道歉
但那2000條以上的回應，那一整串的重點並不是在於我個人是如何將這位現實人物當作部分素材
希望在看完之後你也可以理解我開啟那一串的原因
但也只是希望
cream7952
Sat, Jun 1, 2024 4:48 AM
這樣就夢女喔 噗主住海邊?
melon810
Sat, Jun 1, 2024 4:50 AM
原噗主這樣講自嘲 竟然有人當真了
jay9662
Sat, Jun 1, 2024 4:52 AM
真假都分不清
raisin343
Sat, Jun 1, 2024 4:54 AM
閱讀能力有待加強
ibis2065
Sat, Jun 1, 2024 4:57 AM
閱讀能力需再加強
cream5273
Sat, Jun 1, 2024 4:58 AM
我給你幾個把黃國昌跟花蓮王畫成bl跟惡魔的繪師，噗主要不要一起封一封🥳
gnu8808
Sat, Jun 1, 2024 5:00 AM
好好笑，原噗主根本就不是這樣說，何況他自己都備份自己發的噗了
你要說二次元化，支持綠的繪師一堆在美化政治人物怎麼沒看你身理不適，有的人還畫圖造謠不闢謠的
cream1727
Sat, Jun 1, 2024 5:00 AM
噗主重看一次就會知道差異了吧
就像福爾康的原型是福康安，但這兩個是完全不同的人一樣
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 5:24 AM
venus3298: 我的確對這種創作行為不能接受，不只黃國昌，還包含不分黨派其他政治相關創作
全都覺得很不舒服
如果噗主沒有因為創作把人當成信仰，那就好，探討不舒服的原因，應該是除了這類型創作外，還有把黨派、人當信仰，才是感到不舒服的主因。
上面有特別提到，我對噗主開2000回應等噗的內容沒有意見，只是對那一段把黃國昌疑似濾鏡又信仰的部分感到不舒服
如果是誤會就沒事。
其他人就不一一回答了
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 5:25 AM
另外支持綠的繪師，有亮噗的早已經封鎖了
所以才會開這個噗想知道是誰
因為這類創作不舒服，想能不來往就不來往
跟是什麼政治立場沒有關聯
jay9662
Sat, Jun 1, 2024 5:31 AM
我是把支持青鳥跟轉噗沒營養小圖卡的都封鎖了
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 5:35 AM
因為全都封鎖了
沒有看過圖卡什麼的出現在河道上
會出現的只有文字敘述
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 5:42 AM
可能很多人有誤會，
再重申一次，對噗主的串2000多回應沒有意見，大家都有表達意見的自由
只是無論是哪個黨派，把黨派或人的行為弄成創作，並且疑似有信仰的傾向
都會感到很不舒服
如果該噗噗主沒有信仰，只是想就事論事當我沒說。
圖卡跟綠支持者繪師的創作裡面的信仰傾向，看了也很不舒服
如果想要有黑名單的證明是可以曬圖，但是實在很不想特別去找，因為封鎖太多了不知道哪個最讓人感冒
venus3298
Sat, Jun 1, 2024 5:47 AM
Sat, Jun 1, 2024 5:47 AM
ಠ_ಠ: 謝謝你的理解
而且你的想法我能理解，而我也同意
我在本噗是能不討論政治就不討論，也絕對沒有將政治立場當作信仰
那樣的偏激行為只會侷限我自己創作的角度
我想在經歷這一次主題之後也不會有其他的相關繪圖創作
所以就算不知道未來有沒有機會以實明的方式碰觸，我希望你也不用太過擔心
但由於我先在那一串將這一個噗貼上，這樣的行為確實讓其他人衝進來向你有比較針對性的發言，對於這一點我是非常的抱歉
由於那一串已經有讀噗，直接刪除我自己覺得沒有特別的意義。我目前是進行文字的補充，希望未來沒有人再誤會
不過還是要問，請問噗主會希望我將那一筆留言作移除嗎？
畢竟未來要是有人開啟讀噗，也仍然是會看見那一筆留言
lemon8116
Sat, Jun 1, 2024 6:11 AM
噗主先把噗浪上畫貓英的那些繪師相關的先封一封吧，包括沃草喔
cocoa3813
Sat, Jun 1, 2024 6:36 AM
二次元化的不就青鳥運動的那堆黃國昌圖文主題創作還有蔥花CP嗎
king4353
Sat, Jun 1, 2024 6:54 AM
怎麼還有人在跳針
prince6867
Sat, Jun 1, 2024 8:14 AM
夢女不想背這鍋欸
三次元就真人，誰跟你夢女
ginger1146
Sat, Jun 1, 2024 8:27 AM
Threads真是滿滿文革批鬥臭
就差執政者一個令下上前鬥死人了
noodle9861
Sat, Jun 1, 2024 9:14 AM
小英本是不是沒看過？
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 9:51 AM
venus3298: 覺得有些人只是想找人罵而已 不是很在意 眼睛沒看到回應就當對方眼睛瞎了
可以不用移除沒關係 反正封鎖政治相關創作不是1天2天，只是沒想到一個詢問噗會這麼嚴重
可能太久沒接觸政治相關的創作不知道會這麼兇。不過封鎖很多政治相關的圖繪師是事實，有些人的回應我甚至不知道在說什麼
問的一些問題，實話說，挺噁心的誰關心..
ಠ_ಠ
Sat, Jun 1, 2024 9:54 AM
至於夢女問題
喔，因為不知道真人夢女跟二次元夢女有什麼分別
原來真人夢女不是夢女，知道了
cocoa3813
Sat, Jun 1, 2024 10:08 AM
Sat, Jun 1, 2024 10:15 AM
ಠ_ಠ: 我覺得噗浪有個夢陳時中+小智的比較誇張，或者那個只夢民進黨吧，因為有泛綠的抱怨某些政策就被圍剿。
prince6867
Sat, Jun 1, 2024 10:40 AM
不要再夢了==
prince6867
Sat, Jun 1, 2024 10:41 AM
你們那個叫暗戀 不是夢
載入新的回覆
有旅人知道這串的繪師是誰嗎？
沒有要肉搜，跟戰政治立場，只是純粹不能接受把黃國昌二次元化還有夢女傾向，還是不要來往比較好
還有夢女發言覺得生理上不能接受
雖然說二次跟現實會分開
但人家有家庭了耶...
跟之前看到的不一樣
但說自己可能是黃國昌夢女那段
強烈生理不適
我要找一下
對那噗噗主想逆風討論沒有意見
只是抱歉之前看到說自己可能是黃國昌夢女
那段真的被不適到直接點出去
應該是在噗主發噗沒多久 還沒修正那時候
這段有被生理不適到
謝謝提供
可以少看到就少看到 謝謝
很不好意思造成誤會，
我「沒有」把黃國昌本人進行「夢女」行為
如果您身為創作者，如果這樣，將現實人物作為參考依據，將該人物的相關歷史進行解析併加以消化、吸收、轉譯……等邏輯，這樣增加自己創作題材的行為都無法分辨及接受
好的，這樣在創作上的理解確實不同
也的確不要有所往來
但我知道造成你不舒服的原因為何，而我也認為，如果沒有進行更詳細的解釋，光是那短短幾行字的確會有人無法理解
對造成你的不適，我在此向你、及各位道歉
但那2000條以上的回應，那一整串的重點並不是在於我個人是如何將這位現實人物當作部分素材
希望在看完之後你也可以理解我開啟那一串的原因
但也只是希望
你要說二次元化，支持綠的繪師一堆在美化政治人物怎麼沒看你身理不適，有的人還畫圖造謠不闢謠的
就像福爾康的原型是福康安，但這兩個是完全不同的人一樣
全都覺得很不舒服
如果噗主沒有因為創作把人當成信仰，那就好，探討不舒服的原因，應該是除了這類型創作外，還有把黨派、人當信仰，才是感到不舒服的主因。
上面有特別提到，我對噗主開2000回應等噗的內容沒有意見，只是對那一段把黃國昌疑似濾鏡又信仰的部分感到不舒服
如果是誤會就沒事。
其他人就不一一回答了
所以才會開這個噗想知道是誰
因為這類創作不舒服，想能不來往就不來往
跟是什麼政治立場沒有關聯
沒有看過圖卡什麼的出現在河道上
會出現的只有文字敘述
再重申一次，對噗主的串2000多回應沒有意見，大家都有表達意見的自由
只是無論是哪個黨派，把黨派或人的行為弄成創作，並且疑似有信仰的傾向
都會感到很不舒服
如果該噗噗主沒有信仰，只是想就事論事當我沒說。
圖卡跟綠支持者繪師的創作裡面的信仰傾向，看了也很不舒服
如果想要有黑名單的證明是可以曬圖，但是實在很不想特別去找，因為封鎖太多了不知道哪個最讓人感冒
而且你的想法我能理解，而我也同意
我在本噗是能不討論政治就不討論，也絕對沒有將政治立場當作信仰
那樣的偏激行為只會侷限我自己創作的角度我想在經歷這一次主題之後也不會有其他的相關繪圖創作
所以就算不知道未來有沒有機會以實明的方式碰觸，我希望你也不用太過擔心
但由於我先在那一串將這一個噗貼上，這樣的行為確實讓其他人衝進來向你有比較針對性的發言，對於這一點我是非常的抱歉
由於那一串已經有讀噗，直接刪除我自己覺得沒有特別的意義。我目前是進行文字的補充，希望未來沒有人再誤會
不過還是要問，請問噗主會希望我將那一筆留言作移除嗎？
畢竟未來要是有人開啟讀噗，也仍然是會看見那一筆留言
三次元就真人，誰跟你夢女
就差執政者一個令下上前鬥死人了
可以不用移除沒關係 反正封鎖政治相關創作不是1天2天，只是沒想到一個詢問噗會這麼嚴重
可能太久沒接觸政治相關的創作不知道會這麼兇。不過封鎖很多政治相關的圖繪師是事實，有些人的回應我甚至不知道在說什麼
問的一些問題，實話說，挺噁心的誰關心..
喔，因為不知道真人夢女跟二次元夢女有什麼分別
原來真人夢女不是夢女，知道了