台灣團結聯盟
2024/05/29 台聯黨主席周倪安於【反歧視法草案公聽會 - 北部場】發言稿,內收

今日現場影片,台灣團結聯盟發言時間為 1:31:24
@TSUTaiwan - 今天 05/29 下午兩點,最後一場反歧視法草案公聽會 台聯黨主席周倪安將會到...
https://images.plurk.com/36HS0OuLuh5fTvuBeKYmY7.png
台灣團結聯盟
大家好,我是台灣團結聯盟黨主席周倪安,今天我代表本黨提出「反歧視法」草案中的問題,它對社會和言論自由有重大衝擊!
台灣團結聯盟
1、首先,草案第二十條要求被告去證明自己沒有歧視,這樣的舉證責任倒置,對店家尤其不公平!開立店家只是做小生意的一般民眾,面對濫訴時他們毫無招架之力。

舉一個加拿大案例,有十幾家由女性經營的美體工作室因拒絕為一名【男性跨性別者】提供服務,結果被指控歧視,最後這些店家因為訴訟而倒閉。像這樣的小型業主被性騷擾了,卻還要證明自己沒歧視,是不是很荒唐?
台灣團結聯盟
2、再談到「不確定法律概念」,這些含義不明確的用語在立法中常見,但當它們被用來進行言論審查時,問題就非常嚴重了。

比如,第十五條中提到的「正當目的」,什麼算是【正當目的】?正當不正當由誰決定?
台灣團結聯盟
3、反歧視法通過,一定會嚴重威脅網路世界的言論自由。

舉例來說,跨性別團體可以對數位平台提告,要求平台刪除任何質疑性別認同的聲音,這將會消滅公共討論的空間,因為【言論審查】!

「反歧視法」拿著著單一價值的大旗,利用舉證責任倒置、訴訟費用減免來服務「想像中的被害人」,製造特權階級。
台灣團結聯盟
4、教育現場的師生也將成為「反歧視法」的受害者。

如果有老師告訴男學生不應該參加女性體育競賽,但這名男學生主張自我認同是女生,那麼老師和學校可能面臨法律訴訟。美國賓州大學的男性游泳選手Lia Thomas就是利用這種特權參賽,試問女生選手的青春與前途難道不值得被保護嗎?
台灣團結聯盟
5、台聯要提醒政府,一個濫訴的社會,每個人都會是受害者。

公然侮辱罪在司法判決中尚且是難以定論的,如今還要面對更加概念不明確的「歧視」。人民濫訴導致法院積案,拖累其他更重要案件進度,法官過勞造成判決品質下降。而且民事賠償可以是損害的三倍,評估約十萬的損失可能賠償到三十萬。台灣女性協會在中部公聽會中已經提出真實案例,有人在討論公共議題時提及知名人士的真實性別而被訴訟纏身。
台灣團結聯盟
所以,台聯反對「反歧視法」立法。

訂定法律是為了保護人民權利,而不是製造更多社會問題。謝謝大家!
台灣團結聯盟
https://images.plurk.com/527SsMouPQ26RbWbKXFGO2.png
性別就是生理,互攻就是肉體
台灣團結聯盟
台聯新聞稿,也希望大家協助分享擴散FB
Facebook
台灣團結聯盟
台聯參加「反歧視法」公聽會發言稿 FB
Facebook
台灣團結聯盟
歡迎大家留言給台聯,謝謝
隨心🐾榴槤外在
台灣團結聯盟
Jinbo
反歧視法的本質:
感覺大於事實,政治大於正確,位階序列大於自由,不是進步而是文明的倒車
性別就是生理,互攻就是肉體
不就是
上等人打上等人要被打
上等人打女奴要賠錢
台灣團結聯盟
@TSUTaiwan - 20240531 台聯新聞稿 台灣團結聯盟:台灣社會不應縱容「支持『反歧視法』...
台灣團結聯盟:台灣社會不應縱容「支持『反歧視法』立法者」侵害新聞自由

台灣團結聯盟主席周倪安日前出席政府舉辦的【反歧視法草案公聽會】,並發表對【反歧視法】的相關疑慮,新聞露出後,竟遭台灣人權促進會(台權會)、台灣綠黨、勞陣相關團體人士對報導的媒體投訴

台聯聲明,對這種要將不同意見之新聞「滅口」的作為,表達嚴正譴責,呼籲相關團體不應侵害新聞自由!
反歧視法交鋒 台聯籲相關團體不應侵害新聞自由
阿燐ฅ●ω●ฅ
台灣人權促進會是不是不把「普通女性」當成有人權的人類?
載入新的回覆