田中ㄈ子
@tanaka2077
分享
Mon, May 27, 2024 8:59 AM
2
@TWAofficial - #反歧視法草案公聽會 #平等法 #行政院人權及轉型正義處 #言論自由
之前沒有特別打開草案來看,一看不得了,草案第 3 條有一項:「基於懷孕、分娩或哺乳之歧視,視為基於性別之歧視。」
所以對立法者來說懷孕等帶來的歧視問題不是性別歧視本身喔,是需要擬制的東西,很特別的思考方式,嗯。
註:擬制可以說是用法律加上等號,使原本不相等的東西得到同等的對待
StandWithUs
@StandWithUs
Wed, Jun 5, 2024 2:11 PM
其實他真正的邏輯是
男女(gender)都可能懷孕,所以這個就不是因為性別而生的歧視。但很類似所以擬制。到這裡就完全跟CEDAW原義相悖了,是不是酷
田中ㄈ子
@tanaka2077
Wed, Jun 5, 2024 3:49 PM
StandWithUs
: 太酷了我看了整整三遍才跟上,感謝您跟我說QAQ
載入新的回覆
之前沒有特別打開草案來看,一看不得了,草案第 3 條有一項:「基於懷孕、分娩或哺乳之歧視,視為基於性別之歧視。」
所以對立法者來說懷孕等帶來的歧視問題不是性別歧視本身喔,是需要擬制的東西,很特別的思考方式,嗯。
註:擬制可以說是用法律加上等號,使原本不相等的東西得到同等的對待
男女(gender)都可能懷孕,所以這個就不是因為性別而生的歧視。但很類似所以擬制。到這裡就完全跟CEDAW原義相悖了,是不是酷