Tens of thousands of demonstrators have been gathering in front of Taiwan's parliament for days to protest against reforms that would boost lawmakers' scrutiny over the government.
Protesters accuse the two main opposition parties, which together have enough seats for a majority, of trying to force through the contested reforms, and of working in concert with China.
[新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰不再只是圍立院 - 看板Gossiping
「國會改革」其實是統戰
KMT黑箱 國會擴權 舔共藝人 軍演
XDD新指示
戰場就在立法院
金門事件 環台軍演
via
[新聞] 中共環台軍演 BBC:台灣已習慣!民眾更關注星野源的八卦 - 看板Gossiping
【raes88097 (阿)】[討論] 事後救濟不是擋箭牌
關於立委擴權,法研所念公法組(憲法、行政法)的真的眼神死,這些文件調閱權、立委調查權,釋字第585、729號已經講過了,根本就是大一憲法考題。
這邊提一些制度設計、事後救濟的問題:
事前程序我也很好奇,條文說準用行政程序法,到底要怎麼準用,開罰前如何進行陳述意
見程序?
陳述意見後再由院會決議?院會決議決定開罰後,要怎麼附理由?
能不能依行政程序法主張某些立委迴避?
由立委而非專業訓練過的法官來決定要不要裁罰,是否容易流於民粹?
換言之,立委既然是民意代表,人民對人民開罰,某種角度來看,是不是多數民意透過制度對個人的一種施壓和霸凌?
講個比較有爭議的:
- 請問能不能請陳幸妤來說明一下陳水扁現在的病情?
- 能不能請柯文哲來說一下他跟威京集團沈慶京談話內容?
- 能不能請(違停900)老公說一下媽媽跟詐騙集團的金流?
- 能不能請鎮瀾宮講一下每年香油錢收入啊?
制度設計不好,就會給掌權者(不是專指執政黨,而且有權開罰的人)操弄的空間,變成政黨攻擊的工具;甚至沒有統一標準,類似情況甲案被罰、乙案不用罰,原因只是因為投票有過或沒過,會讓人民無法預測,也不符平等原則。
換言之,立委不是依法超然獨立的法官檢察官,甚至有言論免責權,不分區甚至服膺於政黨意志,區域立委則代表當地民意,如果立委可以開罰,但沒有監督機制,很容易淪為民粹和政黨鬥爭的工具
另外我想問,罰鍰進哪裡的國庫?該不會是立法院公積金吧?那我是立委,我還不每個人都決議開罰。
一般來說,罰鍰處分通常至少有三道救濟:
訴願
→ 訴訟一審
→ 訴訟二審
如果交通裁決、稅務事件,訴願前還會多一道,至少四道程序。
金額五十萬以內,訴訟一審在地方法院行政訴訟庭,五十萬以上會在高等行政法院(全台灣三個,台北、台中、高雄)。但這次修法,罰鍰的救濟直接上到台北高等行政法院(在芝山站那裡),敗訴就只能上訴最高行政法院(總統府旁邊),直接少一道訴願程序呢。
然後如果打到最高行政法院,強制律師代理,就是一定要請律師喔。
就算提起訴願、行政訴訟,罰鍰不會暫停,也就是要先付錢啦,打贏了再還錢給你。
而且,如果處分被撤銷,因為這個行政處分另有受損,可能請求國賠(只是通常罰鍰輸了就只是還錢,比較少主張還有其他損害)。
另外一般行政訴訟打完一、二審,沒有個一年半載不會結束。
所以受罰者要先繳錢,花了六、七萬請律師打贏了,也只能拿回原本繳的錢,也很難請求國賠(而且誰要賠?投票立委?)。
這真的是最不負責任的作法。法官和律師,真的很討厭法律訂得很爛的情況,法官只能依法審判,符合要件就只能維持罰鍰處分。
如果罰鍰的要件是:
1. 拒絕提出
2. 立法院會決議
那就算到了法院,法官也只能看:
1. 有沒有拒絕提出
2. 立法院會是不是通過決議
如果立委真的要把爛攤子丟給法院,那必須要給法院實質審查罰鍰妥當與否,訂出一些標準讓法官可以撤銷,例如金額顯不相當、拒絕有正當理由等,但現在法律沒有這些但書。說真的,就算上法院,法官是要怎麼審?怎麼判?憑感覺印象還是憑政黨傾向?要不要讓贊成立委都來佐證詢問理由?
與其事後救濟、東補西補,不如一開始就不要生出這個濫權工具。鄉愿地要求所有立委都是善良正直,以這屆立委素質,不可能。
藍白為國會多數黨,民進黨為中央政府,各有立法權和行政權。
既然各自有權利,各司其職,就要各自受到監督,有權立法就要對立出的法律負責,就要接受輿論壓力。
敢舉手立法,不敢被監督抗議,敢做不敢當,不是孬就是綠茶。請問在野黨是哪一種?
via
1. 聲而為(ㄨㄟˋ)女=生而為(ㄨㄟˊ)女/LET WOMEN SPEAK
為國際知名反左派跨運的Posie Parker等女人組成的抗議組織口號,也適合女性在社運場合搶話語權的概念。
2. 女人是事實不是感覺。/生而為女,為女而聲。
私心也做了些同樣反跨運的女性想出的口號,手寫字體版。
3. 「厭女的台灣我藐視/我藐視藍白黑箱改革國會」的標語和貼紙
本日最佳。
紅藍白黃
(Third pic: the demonstration against the KMT and TPP legislative plans around the corner.)
接著所有媒體跟已經安排好的帳號立刻剪接狂洗「反對暴力」、「為什麼你們要支持暴力?」、「支持警察執法」、一些不相關的其他群眾的笑容被截圖成為全部遊行群眾都支持暴力的證據。然後警察就在台北市長高聲譴責反對暴力的情況下開始動用噴水車驅散群眾。
晚一點國民黨委員們會召開記者會,一邊出示傷口一邊流淚說這就是獨裁暴力的民進黨動用黑道來打人,黃國昌在旁邊跟著大喊要用生命監督民進黨。
要反制也很簡單,就是要對於這種可能的衝突狀況自主隔出人牆,國民黨委員想路過就給他路過,大聲嘲諷就是了,但要阻止動手,同時真的看到這狀況就得幫忙抓。
https://www.threads.net/...
【Austin Wang 】複習:
https://www.threads.net/...
其實國民黨自己做壞事然後再推給台獨這件事,在美國的台灣人早就經歷過了。大家可以google「北卡州大海報事件」,1982年,北卡州立大學的國民黨的職業學生看到中國學生聯誼會(中國的留學生組成)的晚會海報,偷偷跑去撕掉,再宣傳說是「台灣」學生會幹的(當時台灣出來的海外學生會有兩個,一個是中華民國外交部培養的「中國」學生會、一個是台灣學生自創的台灣學生會)。
這件事引起海外台灣學生跟台灣人震怒,痛斥這些國民黨職業學生根本「恐共又媚共」,決定全美大串聯,開車巡迴演講,也種下後來各地中國學生會式微,台灣學生會興起,後來也讓外交部必須跟台灣學生會合作了。當時台灣學生領導人之一就是之前太陽花守護議場的李應元。
https://www.threads.net/...
【林俊憲】幫忙擴散,更多人能夠保持警覺,以週二的人群密度來看,在已有警覺性的前提下,要直接鑽出去應該很困難。
同時也建議大家做一件事:看到國民黨委員靠近,可以拿出手機錄影。
如果真的發生,我們會非常需要這些第一手證據先發制人。
https://www.threads.net/...
【爆米香】國民黨就是要引起當年(中國Q咖)圓山那夜
警察被逼得不得不動的狀態
https://www.threads.net/...
【Ariel Huang】不要讓他們得逞
https://www.threads.net/...
【Austin Wang】在美國這邊的溝通以及提供更多資訊後,眾議員Chris Smith直接把一開始第一篇的新聞稿給刪除了,只留下了第二篇要求立法院討論要合乎憲法、讓各方都有發言機會的挺民主文章。
第一篇文章網址:
第二篇文章網址:
現在,我們就來看看當初那些拿著第一篇文章到處貼的人們,是否也會把這個人家最新的表態用同等力道分享了。
讓別人國會議員發出一篇後來得刪除的文章,真的不是什麼值得驕傲的事耶,假如還拿來說嘴就更糟糕了。
台灣民主的成功
https://www.threads.net/...
【Austin Wang】趁著人氣補充幾件事: https://www.threads.net/...
1. 如同很多人提到的 遇到狀況就先錄影 所以手機要保留電 真的身體承受不住就先離開沒關係
2. 這裡的呼籲不代表所有想要衝的人都是叛徒 有些人可能情緒激動 也不代表所有想衝的都是臥底 但主要是目前的狀況沒有升級衝突的需要 好好解釋就好
3. 最新更新,那位美國眾議員Smith已經把第一篇文章刪掉了,留下的第二篇文珽對話、挺憲法,是跟今天遊行的大家訴求一致的。可以見我下面的文補充
外獨會意見交流 -- 習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣! 戰場就在立法院!
https://www.threads.net/...
【政如你所見】2024/2/6的報導,跟預言一樣阿⋯
https://www.threads.net/...
【政如你所見】這個人是🀄️四叉貓嗎?消息也太準了吧
【Dian︎e ♡ 新竹旅遊/台北旅遊】台灣現在在發生的事情,中國人2月就知道了。
https://www.threads.net/...
【Dian︎e ♡ 新竹旅遊/台北旅遊】
異溫層
都把事實查核、闢謠網站這樣用 = =
1. 報導時間是真的,有GOOGLE時間戳記
2. 文章沒有經編輯,是袁紅冰作家的影片逐字稿,影片也有時間戳記證明是今年2月就發布的。
3. 這個媒體是非常小型的非營利獨立媒體,主要讀者是海外華人,政治立場為反共,雖然是小型媒體但不是胡亂造謠的創作文。
4. 袁紅冰不是一個隨口說些陰謀論的怪人,北京大學法律系畢業,寫過多篇關於中台關係的文章,出版《台灣大劫難》一書,當時這本書就如同這篇文章一樣,提前揭露了中共統戰的手段。
我寧可這篇文是個假訊息,無法相信中共的手真的滲透進去台灣的國會了😰
鎮江街、林森南路大陸國民黨已經在架舞台了,很危險!請從中山南路來青島東或濟南路喔!
濟南教會負責現場說明的成員告知,以目前集遊法的規定來說,他們沒有接到相關訊息。
義工多到滿出來!我們缺來場孫孫和參加國家級宗教活動的參加者!
國家級宗教活動 青島東 濟南路 濟南教會
真的不要太丟臉
然而,記者於表定活動時間 17:30 到場時,圍欄內僅有 2 台電子廣告車不斷輪播國民黨宣傳「 國會改革 」 、批評民進黨的影片,舞台內外卻空無一人。
扛著器材到場的 10 多位媒體面面相覷,紛紛拿出手機向台內回報。相較於 反黑箱審查 的上萬名群眾,成強烈對比。
巧合的是,稍早《沃草》在隨機訪問反國會擴權的民眾時,一名高中老師才指出,無論藍白立委是否會回頭,公民總要把意見表達出來,社會才有聽見的機會,
「固定看 黃國昌 直播的人據說有 3 萬,就算只有 1/100 會站出來,有沒有 300 個人上街說要誓死捍衛他的立場?好像沒看到吧。」
這個無人響應一人參加的國民黨活動,逆向的說真的超厲害的。
連社會主義者搞的走資賣場,圍觀人數都比這個活動多。
全家 好賣+ - 社會主義走資專區
2024-5-24 19:00
2024-5-24 20:01
via [轉IG限動]【Freddy Lim林昶佐】只能擠在對面進不去濟南路、青島東與中山南路東面了,沒到現場的朋友可以看直播。
這誰想的啦
歡迎踩踏XD
高雄大路過
七七 公督盟
以前都可以為何現在不可以 老哏
前瞻計畫 行政院提出 行政立法權分立 雙保險 中選會 NCC 人事同意權
兩兆法案 自己提自己通過 第二座中正廟 毀憲亂政
即問即答
藐視國會應該只跟聽證與刑事調查綁一起
獨立藐視國會罪 全世界沒有反質詢 國眾兩黨獨步全球 國會本是辯證場合
官員被質詢講了錯誤訊息或誤導 那立委若用假資訊或錯誤資訊質詢官員呢
國眾稱蔡英文沒做到國會改革 公民權下修 18歲投票 正副議長記名投票 建設網站 立法倡議 開放的國會
專職立委 被罵擴權是因為沒有自律 現在立委是可以兼職的 只有擴權卻沒有自律的改革
文內提到那個DD派犯奇匪的文
太陽花與大猩猩 - 邊走邊吃 紐約熟女俱樂部 - udn部落格
而且整個類比根本不倫不類 讓人腦袋燒掉
還有「追不上」到底是有多看扁台灣啊 尤其提到南韓 就是KMT最愛的什麼事情都搬韓國出來當假想敵
即使用最廣的鏡頭
一樣看不到
民眾怒火的邊際
阿苗
連線專家學者X澄清闢謠X Q&A【 阿苗的臺北百科全書】
阿苗
矢板明夫
惡法二讀!規範全台灣!國會吵什麼?為何上街?|外媒認證親中任委!中共急了!中華民國也台獨|粉紅特報077期|波特王好帥
親中立委 國外都看得出 限制總統權益 前AIT 這不是我認識的台灣人 香港化
體驗中共尋釁滋事罪
潛在"不小心"資料外洩 台積電
自媒體 自我言論審查
九二共識 中國也不承認
中共、中國與中國人難分 黨國不分有什麼辦法
: 不可以
無法請律師
類比法
置換法
救救高雄的孩子🥲
高鐵太貴了
有找到阿嬤了嗎!!
2024-5-23 19:25
這對話真的怎麼看怎麼好笑
「我找到阿嬤了,謝謝阿嬤」
不只是統戰,也是政變、是用假民主癱瘓國家
總統賴清德在520總統就職典禮上提及「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」後,中國官媒央視也在22日透過微博發文表示:「台灣從來不是一個國家,也永遠不會成為一個國家。」後來多名台灣藝人加入轉發官媒貼文的行列,沒有轉發的藝人則是會被中國網友點名並列入名單。
「
只有你們傻傻地覺得自己在做的事有用,兩邊支持者都一樣,
你們根本改變不了任何事,
你們只是臨時演員
」
幹你祖宗18代
就是有你這種人在假中立假清新兩邊各打五十大板
就是有你這種東西在看不起在唱衰大家的熱情與希望
花蓮之王~ 袁紅冰 香港 東廠是誰 在後面慢慢收國昌老師(讀:垃圾)
釋憲
再直就會很難聽了
5/28再拼三讀
至少
我已經聽到些超級難聽的八卦了 比這還糟糕
沒錯,就是政變 = =
[轉IG限動]【賴總一】錢坑到時侯花的還是大家的納税錢
不是你挺(花蓮王) 就不用繳稅齁
法律學者站出來了!41名法律學者連署
會不會也被流竄🌱指著罵法盲
本集來賓余茂春先生為美國華裔學者,曾擔任《華盛頓時報》專欄作家、美國國務卿的中國政策規劃首席顧問,他在川普政府以後的美國對中扭轉政策上,提出不少參考意見。
台灣內部有藍白政客在國會亂政,外面有中國包圍軍演,長期處在內外交迫艱困下,近期的國會擴權亂象,更是一舉將台灣推到懸崖邊;如何反制中共國代理人,台灣的民主前途需要大家挺身守護,參與支持#青鳥行動
本集透過余先生的角度,講述三大主題:
1. 中共國文攻武赫下,對台的影響
2. 台灣立法院擴權以及美國民主制度原則
3. 台灣國防需靠自己或美國?
各位,他們的行政權其實非常強大,不能任憑暴走國會予取予求,這是憲法賦予的權力跟職責,也是我們人民交付的任務。
我們人民給你選出來,你要替我們顧這個國家啦!
司法院跟憲法法庭必須秉持知識真誠跟良心運用司法權保衛台灣民主國家體制,至於我們的國際民主友人,人家已經開始發聲了⋯