政治時事紀錄用
讓台灣變成台灣人的台灣,是一件很辛苦的事!2月7號的預言全中了
第一次看到八囧哭......
今天也經歷了政治冷感朋友群聚訕笑上街頭的「死忠側翼」情況。
特別能了解那種五味雜陳的心情。
但還是那句老話,這種對抗就是比氣長,縱使他們的成本比我們低、利益比我們高,但我們堅持的人越多、時間越久,他們耗費的成本也會越高、越有所忌憚。
如果心理健康已經受到影響,就暫時離開去透透氣吧!等恢復精神了再回來繼續戰鬥。
掰噗~
掰噗秀秀 (girlkiss)
政治時事紀錄用
那群政治冷感的朋友對中共也有天然厭惡,但同時對民進黨存在極深的成見。
這其實滿無奈的。
執政超過八年的政黨,被政治冷感者厭惡非常正常,你生活中任何不如意的事,通通都能歸咎當前中央政府,很少人會去區分其實很多職權是地方政府處理、或是國際總體環境的影響,對這些人來說,就是中央要負全責,解釋這些不過是替中央找藉口罷了。
在這種前提之下,就給了其他政黨底氣,國會擴權?先看黃國昌的直播,無條件信了八成,再看到苗博雅的直播時,就變成了綠苗造謠了。
政治時事紀錄用
政治冷感者說,要對事不對黨,真的有做到嗎?
分享著這些內容:
https://images.plurk.com/1fzNULBbH9TPKhz60nYlYR.png https://images.plurk.com/4s7wDNcJXa61U7gCie3sep.png https://images.plurk.com/4sJs9XfZ5pKTO7CgXj8Lbx.png
【花東2兆錢坑(?)法案】謝謝柯建銘 總召幫黃國昌證明清白‼️原來想強推的是⋯ #立法院 #民眾黨 #黃...
邊說著:是民進黨太傲慢了、是民進黨這次人少才要鬧、是民進黨把黃國昌推向國民黨的。
這種對特定政黨的敵意,第一,你就連花點時間去聽聽反方法律專業的意見都不願意了(綠苗講的話何必聽?),第二,無形中你開始替心中隱隱覺得不太對勁的事辯解(柯建銘以前還不是會這樣玩?韓國瑜的表決方式又沒違規,沒什麼問題吧?民進黨在裡面搗亂,所以藍白很無奈只能這樣應變吧?)
政治時事紀錄用
政治冷感者因為接觸的不夠多也不夠久,在這種情況下,心中明明已經有定見,卻覺得自己是中立的,真的是這樣嗎?
政治時事紀錄用
很抱歉我現在也是處在心情狀態比較低落的情況,關於上面提到的那些政治冷感者的陳述與轉貼,請容我只能貼苗博雅已經整理好的反駁影片,而不是自己來陳述了
我要真正的國會改革:委員會中心主義,公民參與、公開透明
國會法案審查過程一切合法?有片有真相!【臺北百科全書特刊精華】
解析立院通過的國會法案哪裡有問題【 阿苗的臺北百科全書】
政治時事紀錄用
阿苗整理得真的很完整,連那句「以前柯建銘也做過類似的事啊!」都有予以反擊
當然她還有做其他影片整理,大家有興趣就到她頻道找來看吧。
政治時事紀錄用
https://images.plurk.com/suZInpu1ud61RLxJ8zeht.png
沈柏洋這邊也有針對「藍白兩黨也通過了好幾條民進黨的法案版本、民進黨在反對自己嗎?」做出回答
Goodman|天光
中國國民黨不是台灣的. 滾回去中國 ...
@.tw.
演算的奧特林德
竟然要比氣長而不是讓他們斷氣?
SWN002:藍的,蛋雕
黃國昌本來就對民進黨有仇吧?「不當小綠」這句話不就他說的?然後直接把所有可能取代國民黨的小黨一口氣殺光。
政治時事紀錄用
演算的奧特林德 : 誰不希望呢?但現在務實來看只能是比氣長了
政治時事紀錄用
SWN002:藍的,蛋雕
演算的奧特林德 : 民主法治社會基本上不允許政府使用馬基維利在君王論中說的「為了國家安定發展而在穩固基礎的期間使用暴虐手段」
政治時事紀錄用
SWN002:藍的,蛋雕 : 所以我說他們政治冷感囉,以他們能理解的資訊量就是這麼想的
異溫層就是這樣,思考怎麼突破異溫層就是一道難題,卻很需要做的......
演算的奧特林德
SWN002:藍的,蛋雕 : 但結果是你必須再來一次,這才叫諷刺
政治時事紀錄用
演算的奧特林德 : 民主的缺點就是有空隙給他們攢,但我們都懂民主的優點,才會繼續捍衛它,矛盾卻必要
演算的奧特林德
人家可是指導棋都下好了,我們繼續這麼軟弱的抵抗這的能行嗎?
演算的奧特林德
台灣的案例各方面都是特殊,實在很難相信這樣就行..
政治時事紀錄用
演算的奧特林德 : 民主的核心精神就是尊重包容多元意見,建立在這種精神下的事務推動注定是快不起來的。
我認為台灣的民主體質其實不算很強,身為第一島鏈、地緣政治國,加上歷史因素、小島國,我們的政治環境確實很特殊,但不代表我們有體質執行強硬的政策推動。
我們像打太極一樣慢慢推動,委婉的防堵,同時也是在改善台灣的體質(前進三步退後兩步這種概念)
你期望強硬一點,我相信賴清德接手後會比較符合你的期望,至於比較強硬的作法會帶來什麼,也可以在往後觀察看看
演算的奧特林德
賴清德會強硬? 我們還要等多久....
政治時事紀錄用
演算的奧特林德 : 那麼你覺得能快速又妥當的做法要怎麼做呢?
演算的奧特林德
政治時事紀錄用 : 我所能知道最沒效率但有效的手段是:調查與清洗,會說沒效率時是環境和人民不會接受
シミツ
https://images.plurk.com/5NV1C4gqkVl0mFhxmRb8jm.jpg https://images.plurk.com/7c8EYVsA0pPReleBB5anSV.jpg https://images.plurk.com/30hWUZw7XwPtpNqSbm16z8.jpg
政治時事紀錄用
演算的奧特林德 : 沒錯呀,民主國家不得不考慮人民與環境呀~
演算的奧特林德
那幾乎等於沒希望了...
SWN002:藍的,蛋雕
演算的奧特林德 : 民主國家基本上不可能實施馬基維利所說的「為了國家未來安定與發展而必須實施的暴虐行為」,偏偏這個對臺灣幾乎是唯一解
演算的奧特林德
幾乎無望了
政治時事紀錄用
民主國家追求強硬就會很危險了,強硬意味著一定程度無視他方意願,當它行駛在對你我有利的立場時是狠大快人心沒錯,但這種強硬是掌控在強權者手中主導的,當它開始腐化用這種強硬去對付你我時,怎麼辦呢?
民主國家很多機制慢就是為了制衡這種可能性,因為人性的歷史告訴我們「強權永遠會走在正道上」只是童話故事
政治時事紀錄用
當然如果我們最終無法避免開戰,那到戰時你想要的強硬勢必就會到來了
只是現階段還處於資訊戰這種軟磨硬泡的階段,那就有打太極的方式去應對
也不用感到絕望,就像我說的,這種事比的是氣長人多
演算的奧特林德
政治時事紀錄用
@Chevalier31072017 - #戰爭早就開始了 「可是你黃國昌呢?」劉寶傑質疑,黃國昌幹嘛要...
我說台灣的民主體質不好就是這樣,很多人觀念都是快、更快,強硬、更強硬
我們就先退一萬步站在最良善的角度去看黃國昌好了,他就是一個絲毫不理解民主精神的人,他可以僅因為「任期只有兩年,所以很急」去推動自己想推的事務,絲毫不去顧慮不同意見、不去跟異溫層溝通磨合,對小草而言是大快人心,但小草為什麼捧它?因為小草也不懂民主精神。
民主國家要選的不是什麼手腕狠辣的明君(希特勒在當年很多德國人眼中不也是如此?),而是理解民主精神、對法律見解透徹、頭腦清楚會做事的人,這種人很少,在民主國家還只能靠人民去篩選出來,很難,但想要維持民主,再難都得幹下去
政治時事紀錄用
https://images.plurk.com/kU9Kfg7ahgB6NtN6JoQUy.png
@.tw.
SWN002:藍的,蛋雕
政治時事紀錄用 : 有一點要講:希特勒不是民主選舉上的,他是把自己黨用民主選舉選上的總統用類似政變的方式拉下台自己上去當的
政治時事紀錄用
SWN002:藍的,蛋雕 : 謝謝,你說的對,我印象中希特勒是民意支持的,但這恰巧就是當年他們做的虛假表象(當年舉辦充滿弊端的擴權公投)
シミツ
SWN002:藍的,蛋雕 : 我突然好像知道立院以後會幹什麼了...
載入新的回覆