LU NA (@nayachen14) on Threads

😡😡😡 主權在民不在立委，誰是少數？

回顧1/13在新北市任何一個區要選上立法委員，大約要10萬票。
但在金門選上立委不用3萬票，可是到了立法院表決權行使時.....
卻都是1票。

而人口只有65,000人的金門縣，可以分配1席立委，
人口460,000人的宜蘭縣卻也只分配1席，
平地原住民與山地原住民加起來也不過550,000人，
就可以分配到6席。

換言之，新北市選民的選票價值比較低。
一個選區裡如果選民人數越多，
該選區又沒有分配到比較多的席次， 這個選區的選票價值就會比較低，你我的選票並不等值！

從2008年立委選舉改「單一票區兩票制」後，
全國分為73個選區，每個選區選出１名立委，
假設藍綠陣營支持者人數旗鼓相當，
但像是眷村，原住民，客家庄或是傳統鄉村選票特別集中的地方，
基本上也都是藍大於綠的選區，如果選區被精心設計，
就很可能會造成選舉結果翻盤。

然而釋字第721號中把選區劃分的四分五裂，
毫無規則造成的疑慮，已明確不構成違憲。

(1/3)

(2/3)

於是形成此次立委選舉，不分區立委三黨得票各約：
KMT的13席476萬
DPP的13席498萬
TPP的8席304萬
換言之 換算成三黨的不分區立委，每名立委代表的民意數：
DPP＝38.3萬 TPP=38萬 KMT=36.6萬 .....哪一黨立委含金量高？

而區域立委：
KMT的52席共約540萬
DPP的51席共約609萬
TPP的0席共約40萬 所以藍白陣營＋2名無黨籍共約586.6萬票的62席多數 要輾壓綠營共約609萬票的51席少數！？ 哪一黨立委含金量高？ 知不知道立委的民意基礎，在台灣實際上是綠大於藍白啊！！！ 這還是1/13當時的數據 並非目前最新數據.....

Hmm....

(3/3)

為何民進黨明知表決一定輸，卻仍要堅持程序正義發言與協商！？
為何一定要把立場和版本條款，訴諸於民？

依據＂中華民國憲法＂第17條：
人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
而權利具體行使辦法，再依據＂公民投票法＂及相關法規行使。

複決權：
複決權是指人民有權對既有的法律或政策進行覆核，
並通過公投來決定是否保留、修改或廢除這些法律或政策。

具體程序包括：
提出複決：人民可以通過連署要求對某一現行法律 或政策進行複決，需達到法律規定的連署門檻。 審查：複決提案經相關機構審查確認其合法性與合理性。 公投：經審查的複決提案將交由全體有投票權的公民投票決定。

結果執行：若公投決定廢除或修改該法律或政策，
政府需根據公投結果進行相應調整。

人民可以直接參與國家政策與立法的制定和修改過程，
憲法給予了民主制度中的公民參與和監督功能。

謝謝賴總統提點，主權在民！！！不是立委不是院長。

立委=地方的聲音，民進黨支持者不要以為全台各地的鄉親都應該為了你們的理想一再忍讓
為什麼花蓮王人氣這麼高，為什麼顏家選得回來？
絕對不是「黑道魚肉鄉里」這麼蠢的答案

司法不該雙標 : 你以為在河道上的人腦子都你想的那樣簡單哦? 看來你也是有避雷針，好好的討論都不看，只挑自己以為的回
機票送你，慢走不送