ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/RXKIpCCW17mwNesyuBlHf.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/1H7r6S7NAAelvSEKawzakq.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5uz11v3qnUGOdmzVhAzZmB.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/VS2NrXGvNWT4oP803qDo9.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7bXKg0nkq6CWRmWDucLYmh.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/6675P4WB1CYhLhaZ1XAwZb.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7CMB8SrQnXVLDVIcZW7OzF.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4CWmtNU9R9psZL7GrNIz4g.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/26ZqFmxKSDyJs9HagpaZyZ.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3hUzeG0GYhb62UNOW3zeP2.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2Sek0Wt9wyvAcR5MkiO4TW.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/ief0eonrEa1HOwybpDmwB.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/2G5Nc4bWIvJoRDsJOn5AMO.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/7b55CnGkjp1JhrAhAoUk7k.jpg
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5UQic1VvdzLkAqUSGTptWa.jpg
ಠ_ಠ
長圖片網址 (滿大張的建議另開分頁):https://i.imgur.com/OVIBPnn.jpeg
rat1787
這個做的還不錯,題目都很清楚
ಠ_ಠ
rat1787: 跨性別定義那題看起來認知差異超大(yay)
bbq722
男性作答竟然那麼少 ?囧?
loquat8799
抱歉想請問噗主,這個問卷的單位是政府的政策小組嗎?
ಠ_ಠ
loquat8799: 看最後那段我猜是民間可能性比較大
coffee2344
民間的可能大過政府,如果是政府的問卷個人不負責任猜測會委託像伴侶盟或是同志權益促進會這樣的民間組織代為問卷調查。
當然樣本數和其回答不可能這麼實際地踩在土上,也許偏向以心理為導向的回答居多,比如跨性別在社會遭受的壓迫或是歧視之類的問題和回答偏多。
soba7186
loquat8799: ಠ_ಠ: 不是政府的政策小組問卷,是民間團體的沒錯,就是之前有人靠腰反跨這麼在意為什麼不自己組意見團體,所以有旅人真的去組了
性別比差異很大是因為問卷發出去之後願意花時間填的主要都是女性
coffee2344
soba7186: 這小組的腳很多土,很讚!
辛苦了。
bbq722
soba7186: 這樣講起來好像可以理解,辛苦了
tofu4919
果然絕大多數人以為的是有變性手術需求的跨
kimchi6445
之前有填過,但忘了沒繼續追蹤後續,感謝噗主幫忙搬運!
wine9292
kimchi6445: +1
goji5043
大學生那群理應是最woke的可是結果還是一面倒耶
wine9292
goji5043: woke結果來自woke問卷,模糊用字,刻意引導的
goji5043
wine9292: 例如你支持性別友善嗎,這種問題嗎?XDDDDDD
wine9292
大概像:你願意跟LGBTQ群組使用同一個宿舍嗎?
(沒分填問卷者性別,沒分LGBTQ到底是誰,沒說怎麼個共用有沒有同一間房間,有沒有分層分棟,衛浴獨立還是合用)
全部一起做灑尿牛丸
goji5043
wine9292: 太混了ㄅ
ant1526
goji5043: 如有雷同,純屬現實(
peanut1106
考慮時間先後,不覺得2016左右那時的同志婚姻跟2022開始的跨性別有半毛關係⋯⋯畢竟當時「未術男跨和生理女搞『女同』婚姻」在當時還是一場笑話(嚴格來說在現在也是)
tofu4919
peanut1106: 其實同婚前就有宣傳了,一對女同+未術跨女結婚的組合,我記得那時候有看到報導
ant1526
1.國外的跨運早在國內推行同婚前就開始了。
2.推行同婚的主力團體跟跨運免術換證一模一樣。
3.同上團體在跨運以及跛行婚以及代孕議題上一貫使用偷偷來、還有頭過身就過的護航辦法,令人難以相信當初的同婚議題上他們並沒有採行相同策略,事實證明不管是跛行婚或是代孕都是藉由同婚通過之後進一步軟土深掘。
knight3983
我男的看到這篇才知道有這個問卷...
建議更多加強宣傳
mango8685
不知道問卷調查單位宣傳得如何啦,不過加強宣傳要加強到什麼程度?
soba7186:「性別比差異很大是因為問卷發出去之後願意花時間填的主要都是女性」
donkey4465
護家盟標準示範何謂先知是孤獨的,雖然我不後悔也認為該支持同婚
squid8971
我現在常常跟韓國、馬來西亞、新加坡的朋友說明台灣在通過同婚後,女性的地位是如何低落。
從同性戀團體認為異性戀女子被同性戀騙當同妻和跨寡婦是應該的、女子不願在女生宿舍見到未手術的有陰莖的男跨性別是愚昧不理性的、女子子宮應貢獻給同運跨運以作代孕子宮以便減輕他們出櫃的壓力,甚至同運團體大聲宣揚他們做胎兒性別篩選以滿足傳宗接代、女子不願跟未術的生理男在更衣室換衣服和一起泡裸湯都被喊歧視等等。
這些都被掩蓋在彩虹飄揚之下,令人覺得噁心又後悔。
lizard882
donkey4465: 單就同婚我支持,但現在這種同婚大禮包,我也不介意反同婚。
mango8685
lizard882: +1
goji5043
lizard882: +2
rat1787
lizard882: +3
尤其七四八被拿來當各種政策推行的依據
coke6872
lizard882: +4
mango8685
我覺得同志最好搞清楚一點那就是支持同婚的人當初支持是因為同志要跟對象結婚根本不會危害支持者(較大比例是女性)的安全,但是跨國兩岸同婚就是國安問題了,更不要說LGBT的T現在就是在各方面侵蝕女性,那麼喜歡擁抱彩虹那就繼續綁在一起不要切割吧,然後我會全部都反。
ant1526
mango8685: 還有代孕鴨~不只男同想要女同也想要,說好的異性戀是為了繁衍結合,同性戀是為了愛呢?
noodle5448
"中部地區的婦產科名醫、人稱「送子爺爺」的李茂盛醫師,帶著一票醫生,到鄉下開了好幾十次說明會,跟阿公阿嬤說不用擔心,現在醫學的技術,可以讓大家都有下一代!"
批踢踢實業坊 - gay
Facebook
noodle5448
知道為什麼政府要推代孕了吧(ry
rat1787
這個李小克是不是護國女力計劃裡面的人?裡面不能說代孕和免術換證
ant1526
rat1787: 4
ant1526
哦現在已經把女力拿掉了,只有護國計畫
mango8685
ant1526: 真的是太多要反了(
soba7186
為了同志的公平性所以衛福部就要推代孕,讓當年幫忙宣傳「結婚不是為了傳宗接代」的小蜜蜂直接變笑話
然後這些小蜜蜂們很多也都成為別人口中的偏激反免
mango8685
原來他家的醫院自己有留存這種報導:
李茂盛贈禮小英 盼用創新醫療開創台灣新局 | 茂盛醫院
「李茂盛不但是不孕症權威,更是民進黨極具份量的支持者,從陳水扁時代,直至蔡英文擔任黨主席,經歷民進黨最低潮時,仍創小英之友會擔任總會長,舉凡綠營立委、議員選舉他總是出錢出力、不求名份。」
嗯?不求名分但求生意錢財啊
rat1787
ant1526: 難怪那個計劃笑料這麼多
witch1068
rat1787
witch1068: 搜尋 女力護國計劃 有滿多噗可以看
mango8685
雖然但是,感覺上面是偷偷說問號怪
dog3864
lizard882: +5
wine9292
吃人嘴軟啦,生意人不一定求名利但一定不會虧本,吐出來的一定會在其他地方補回來
kimchi6445
雖然沒後悔之前支持同婚啦,但同運那幫人推免術換證和代孕真的讓我對他們支持度歸零
salmon7693
lizard882: +6
toro3952
lizard882: +7
plum182
lizard882: +8
yam339
lizard882: +9
coffee2344
lizard882: +10
peanut1106
lizard882: +11
candy2567
lizard882: +12
egg4832
lizard882: +13
peanut1106
這篇推文底下好多跨性別擁護者在排擠女性參政

沃草 Watchout (@watchoutTW) on X
yam339
peanut1106: 下面那堆是反諷吧
依照進步派的邏輯就真的是這樣啊
tea3484
反諷比較多當初搶救林義川也有人提議跨女一下就有女性名額了
wine9292
peanut1106: 反串啦,跨女新知的臉書也有類似的
lizard882
現在才在哪邊裝為女性發聲
peanut1106
yam339: 什麼意思...他反諷的目的不就是把女性名額擠出去嗎
prince234
lizard882: +14
載入新的回覆