雖然不太信任FB的管理能力，但是看到抵制性別友善業者的文章，直接檢舉文章發表對性別或性別認同的仇恨言論

之前看到一次，想說滑過去不要看就好了，剛剛又出現一次，直接隱藏+檢舉

在旅館沒有違法的情況下，每個人本來就可以出於喜好和需求選擇旅館業者。在有其他符合需求的業者提供服務的時候，一個順性別者提議社會抵制自己本來就不會去的旅館，壓迫性別友善空間、打壓性少數支持者，這不是仇恨言論的話是什麼？

出聲抵制的人，是一個在許多社群都有名氣、也跟不少知名品牌合作的人。對於一個人有名氣，拿自己的名氣和影響力來壓性少數、施壓性少數友善業者，在我眼中是大大NG的行為，希望廠商和品牌們不要再跟這樣的人合作了

2016的時候我經常從台中北上參加活動，但又沒什麼錢，住過一些Airbnb，有些空間會區分男女住宿區域和盥洗室，有些不會。沒有分男女區域的Airbnb不少見，任何性別的人都能夠使用浴室和廁所，就像一些男女混居的家庭式套房或公寓

如果八年後的現在，一些旅館只因為他們是性別友善業者就要被貼標籤、妖魔化、形容成助長犯罪的集團，那麼這股敵意毫無疑問是衝著「性別友善」而來的，否則那麼多的旅館和民宿業者提供不同性別共居的服務，只有性別友善業者被針對是為什麼？

那種「跨性別會騙我、侵犯我」的言論，無異於不少反同者認為同志會喜歡他並強姦他一樣

同志有沒有性犯罪者？有
是不是整個同志族群都這樣？不是

如果認定整個跨性別或任何性少數族群都有犯罪意圖、都是潛在罪犯、都想欺騙你、都想傷害你，話語背後的意思，其實是帶著偏見和誤解的，甚至帶著被害妄想的成分在

我不認為所有人都要喜歡性少數、接納性少數，就像有些人在同婚過後仍然無法接納同志。如果因為自己無法接納同志，就對同志與同志友善業者施壓，無疑是在打壓性少數族群

我覺得跨性別和非二元社群，現在也面臨許多的污名與誤解。一個人可以不認同性別認同的概念、不認同男生可以喜歡男生、女生可以喜歡女生，也可以不親近性少數，但是覺得跟自己不一樣的存在本身就在侵犯你，這就是歧視

有些人主張性別認同不應該存在，因為覺得自己會「被騙」。我認為這樣的思維，是建立在性別二元的遊戲規則上的；你可以不認同性別認同的概念，只看對方的出生性別／生理性別，但不代表你就得消滅世界上所有性別友善空間和支持者。你不認同、你厭惡他們，不代表世界上所有人都跟你一樣帶著敵意、帶著恐懼

我不認為跨性別族群或性別友善業者，每個人都有閒情逸致去搞一個陌生人。如果覺得特定性別、性別認同或性傾向整個族群的人都應該是純淨的、符合社會美好想像的，那順性別者和異性戀者要不要先處理好自己的問題？

如果一個族群擁有不同光譜、不同表現是正常的，那為什麼一些順性別者和異性戀者急著打壓性少數族群，先於處理自己族群的「內部」問題呢？

如果一個人不認同性別認同的概念、不想跟「異性」在同一個空間共處，當業者說自己「性別友善」的時候，不是剛好可以避雷嗎？

不需要的人看到這個標籤可以迴避、需要的人看到這個標籤可以使用服務，就像反同的人可以避開掛彩虹旗的LGBT+友善空間，LGBT+族群可以使用友善空間

品牌和業者本來就可以選擇自己想支持的理念、想支持的價值，可以LGBT+友善、性別友善或對各式各樣的族群友善，希望這些業者可以在抵制的聲浪中，堅持做他們覺得正確的事

在這類議題上，經常有順女聲稱擔心犯罪問題，但是任何試圖跟蹤、偷窺、騷擾、侵犯的人都是有問題的，總不會有人因為對方跟自己性別相同就覺得無所謂吧（還是其實有，甚至很普遍？）

如果分享一個關於特定性別的負面經驗就表示那個性別有問題的話，那我現在就來分享。我曾經在人來人往的騎樓，被一位順性別女生當眾摸胸部，對方不是偷偷摸，是光明正大的摸

如果我把這個負面經驗當成順女的常態，認定異女「都」怪怪的、「都」毫無界線，大家一定不贊成吧？

我希望那些聲稱性少數會侵犯自己的人，可以至少練習一次，比照自己對待性少數的態度，把你說過的各種污名、標籤、潛在罪犯的身分、害怕侵犯自己的對象與自己認同的身分連結起來，對著自己說一次，揣摩那是什麼樣的感覺。你覺得愉快嗎？憤怒嗎？難過嗎？還是覺得這個世界怎麼那麼不公平呢？