[轉噗]

@world_Yam - #地球一瞬 #十年一瞬 10年前的今天，數百名學生、示威者，因為不滿台灣與中國...

318，我記得：十一個平凡人的太陽花運動

10年回望：從太陽花抗爭者到「後318世代」 - 報導者 The Reporter

當年輕人不再記得太陽花：後318世代的公共參與、社運能量如何變化？ - 報導者 The Reporter

太陽花學運10週年重回現場 30秒審完服貿、行政院驅離濺血 | 政治 | 中央社 CNA

提醒台灣人勿忘太陽花! 林飛帆出席"太陽花運動十週年晚會" 重申拒絕中國政經脅迫決心!｜【直播回放】20...

太陽花學運10週年晚會 經民連：拒絕中國政經脅迫【圖輯】 | 政治 | 中央社 CNA

「318太陽花運動今天滿10週年，由台灣經濟民主連合發起的『太陽花運動10週年晚會』今晚在立法院旁的濟南路舉行。經民連發表聲明指出，反對重啟服貿、貨貿，拒絕中國政經脅迫。」

10週年了👀

@eunice6927 - [轉噗] 「對年輕人來說，今天3月18日是韓團BLACKPINK來台開演唱會...

@eunice6927 - 3/23 「太陽花學運『占領行政院』行動屆滿9年前夕，監察院通過糾正行政院、...

@eunice6927 - 「2014年3月18日台灣爆發『太陽花學運』，抗議國民黨主導的立法院強行通過...

「『太陽花運動10週年晚會』由台灣經濟民主連合發起、超過30個公民團體合辦，今晚活動選在立法院群賢樓旁的濟南路上，此處即為10年前當晚民眾翻牆進入立法院的其中一個入口，晚會共發表兩份聲明，也邀請當年的運動參與者上台演講；主辦單位表示，約800名民眾參與晚會。

晚會首先由經濟民主連合副秘書長許冠澤宣讀第一份聲明『反對重啟服貿貨貿 拒絕中國政經脅迫』，呼籲副總統暨總統當選人賴清德與立法院，拒絕重啟與中國的服貿、貨貿談判，且國會應該做出共同決議，要求中國政府放棄強加在與台灣協商的『一個中國原則』政治前提。

聲明呼籲全民，拒絕中國的政經脅迫，切莫因中國的威脅或利誘，放棄對民主、人權的信念，並呼籲國際社會給予台灣更大、更實質的支持，共同捍衛民主同盟的價值不被威權擴張擊垮。

經濟民主連合智庫召集人賴中強宣讀第二份聲明『太陽花七十五分 公民憲政向前行』，指出10年後檢視當年太陽花運動的4大訴求：退回服貿協議、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審查、召開公民憲政會議，達成了前3項訴求，可以說是『太陽花運動的勝利』。

賴中強表示，太陽花運動的核心理念是要擋下服貿協議，服貿協議至今沒有生效，且隨著中國經濟環境惡化、美中貿易戰與全球產業鏈重組等因素，服貿協議的雙方承諾已事過境遷『變質』而失去說服力。

賴中強說，太陽花運動不完美，並沒有達成第4個訴求『召開公民憲政會議』，全面憲改並未完成，盼接下來『這條民主路讓我們一起走』，續行當年未竟的公民憲政之路。」

太陽花學運十週年晚會 民團要求進行全面政綱對話 - 政治 - 自由時報電子報

賴中強：1990年發生三件大事，其實已預言了2014年的太陽花運動 - The News Lens 關鍵...

太陽花學運十周年! 30秒過服貿舉國譁然 學生密謀奇襲奪議場 學運掀起"林"來瘋 林飛帆展現領袖氣質 太...

@CteaX55 - 〈今日台灣史〉 1947年3月18日 陳復志遊街示眾後被槍決於嘉義火車站前。死後身...

太陽花10年後──10個值得被記住的關鍵字，它們為何需要被重新提起？ - 報導者 The Reporte...

太陽花一念十年 運動記憶與回聲｜端傳媒 Initium Media

端傳媒FB影片：「太陽花學運，一場風起雲湧、改寫台灣政治與歷史命運的運動，起於2014年3月17日的一場立法院聯席會議。

但回顧起來，從2008年時任總統馬英九上台起，因國民黨政府的傾中態度，埋下台灣社會對中國因素的疑慮；加上土地徵收、環境保育，以及人權保障等爭議事件，人民對執政黨的不滿，匯聚成憤怒。

最終，在2014年3月18日迎來爆發，展開為期24天的太陽花學運，兩岸服務協議嘎然而止。

我們以影片，記錄學生由佔領立法院，到被強硬驅逐，最終手持太陽花從議場正門離開的經過。」

《德國之聲》專訪林飛帆：太陽花學運徹底改變台灣命運，我們可以決定自己的未來 - The News Len...

林飛帆談太陽花學運成果 10年來對中依賴度下降 | 政治 | 中央社 CNA

林飛帆：太陽花學運重新定義台灣在世界地位 | 政治 | 中央社 CNA

「太陽花學運十週年，DW專訪林飛帆。從藍綠以外的學運領袖到後來成為民進黨副秘書長，以及被北京列為『台獨頑固份子』，十年青春飛逝，他向我們吐露當年的複雜心情。談及『太陽花』意義，他說：台灣人要繼續做台灣人，而不是中國的一部分。」

太陽花眾聲喧譁 10年後「社運變社畜」精神永在 | 政治 | 中央社 CNA

太陽花從政 張之豪：政壇現實想成A咖還是要靠本事【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

太陽花從政 苗博雅：改革不只靠社運也要政治配合【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

周奕成：太陽花運動是時代先聲 惜未留下不可逆政治改革【專訪】 | 政治 | 中央社 CNA

沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨：沒人比他們更可悲！ - 政治 - 自由時報電子報

BBC News 中文：「2014年3月18日晚間，上百名學生與社運人士衝進立法院，抗議執政的國民黨政府推動《海峽兩岸服務貿易協議》。在3月23日『行動升級』至『佔領行政院』的過程中，演變成流血衝突。

發生佔領的時空背景，是社運界對馬英九政府執政的不滿、對中國透過經濟實力影響台灣的疑慮。雖然開放服務業互通，看似中國讓利，但反對人士憂心『服貿』通過後，在資金和人口規模差異巨大的情況下，台灣的就業環境將受到衝擊，甚至引發中國企業控制台灣產業的疑慮。

時任立法院長王金平出面協商，承諾國會將制定《兩岸協議監督條例》，完成立法前暫停審議服貿。4月10日，群眾步出立法院，結束24天的佔領。『服貿』擱置至今。

當時步出立法院，宣布『轉守為攻，出關播種』的運動領袖林飛帆、陳為廷等人，持續參與政治。多名學生幹部在往後幾年投入選戰，延續青年參政的熱度。當時與學生站在一起的學者黃國昌、范雲等人，分別成立新興政黨，希望打造撼動藍綠的第三勢力。

這場自解嚴後最大規模的『公民不服從』運動，將『中國因素』帶進公眾視野，當時高喊口號的激情，化為撼動台灣政治版圖的能量，至今不衰。

2024年總統大選的攻防上，『重啟服貿』仍是議題熱點。BBC中文在佔領立法院屆滿十週年這天，跟你回顧人事物的變化。」

【圖表】318運動問卷調查：近半參與者政黨傾向改變，10年後最認同的政治人物是苗博雅 - The New...

太陽花學運明滿十週年！ 經民連發起座談促「經濟民主」－民視新聞

專家評太陽花學運未完成政治計畫 衍生青年轉向民粹 | 政治 | 中央社 CNA

「民間團體邀請學者與青年談太陽花學運影響，與談的中正大學社福系教授呂建德表示，太陽花學運仍是一個未完成的政治計畫，雖降低中國因素，但仍無法有效因應新自由主義，因而衍生青年世代轉向民粹主義。

太陽花學運將屆滿10週年，經濟民主連合發起『太陽花十週年與台灣的十字路口』系列座談會，3/17上午與下午分別舉辦『失落的共同體青年，待鞏固的社會團結與經濟民主』、『後太陽花世代看太陽花運動』兩場座談。

上午座談中，呂建德表示，太陽花學運混雜反對新自由主義與中國威權資本主義侵入台灣社會，雖然阻擋下服貿與貨貿，但後來民進黨偏右的經濟與社會政策，加上在野黨監督不力，使得新自由主義仍持續存在，甚至導致階級流動趨緩、低薪高房價問題。

呂建德認為，太陽花學運仍是一個未完成的政治計畫，雖降低台灣的中國因素，但仍無有效因應新自由主義，因而衍生青年世代轉向民粹主義。

呂建德也表示，這現象不只台灣，而是世界性問題，例如美國有前總統川普，歐洲則出現民粹主義。他認為，或許可以假設，台灣若跟美國、印度簽署服貿協定時，學生與公民是否會接受或採取類似太陽花學運的行動，這值得深思。

政大社會系教授黃厚銘表示，318學運既反黑箱也反服貿，不是像某些政治人物扭曲事實稱當時只是反黑箱，因為經濟上的統合終究會指向政治上統一。

陽明交通大學人社系副教授林秀幸指出，當時馬政府打算透過市場合併解決台灣經濟問題，但把經濟問題簡化為貿易議題，並無視於台灣經濟是否需要轉型。

至於下午座談，則是幾名後太陽花世代學生現身說法。與談的多數年輕人在太陽花學運爆發當下，只是小學、國中生，甚至有人是幼兒園大班。部分人從電視媒體關注學運，也有人是透過小學歷史課才得知曾有學生抗議服貿。

師大附中學生周品妍認為，雖然太陽花學運爆發時她是幼兒園大班，但她認為太陽花學運後開啟很新的社會風氣，不僅有學運世代的政治人物，不同的民間社團紛紛成立。她說，雖然近來學生族群較沒有共同社會議題，但確實參與議題的門檻降低。

台灣大學研究生協會會長黃種賢則表示，後太陽花時期的現象是，校園內公共參與低落，較少人願意投入體制外倡議，且議題分眾四散，只能靠彼此不斷橫向聯繫，才能凝聚不同成員。」

@ohole - 其實我覺得冷感才是常態，在318之前連網路上對於國家政策的討論也不熱絡。對現在的學生來...

@as3985 - 318 10周年

@Wi1dmoon - #318 318十周年，對生長在藍營家庭的我來說，318的確是我非常重要的政治關...

太陽花學運打人警察10年找不到 律師：模糊的國家暴力 - 政治 - 自由時報電子報

「太陽花學運屆滿10週年，10年前警方在324行政院清場行動中，以暴力手段驅離學生，將民眾打得頭破血流，打人警察至今找不到。律師謝孟釗今晚在太陽花學運10週年晚會上指出，刑事訴訟全面失敗，沒有找到第一線下手的警察，指揮鏈都被切斷，無法知道是誰下手，完全是模糊的國家暴力

擔任行政院國家暴力事件律師團律師的謝孟釗表示，當時案件可分為兩種，一種被國家告，另一種是告國家。被國家告是在鎮壓跟驅離時，罪名是傷害、妨礙公務、侵入住居，以法庭實務來說未必很重，但對當事人創傷很大。

謝孟釗提及，另一種是鎮壓過程受傷，傷勢輕重不一，他也受到很大的創傷，有對國家提告，提起自訴和賠償。參與者面對國家暴力，過程中被警察驅離或毆打，他無法理解為何人民會受到這樣的待遇。

謝孟釗指出，以法庭來看，這些訴訟未必成功，因為刑事訴訟全面失敗，沒有找到第一線下手的警察，指揮鏈都被切斷，也無法知道是誰下手，這些人被驅離、受傷，但誰下手，完全是模糊的國家暴力，找不到任何人。

謝孟釗說，當年那些被捕的人，面對訴訟就是不斷開庭，有人主張沒有進去，有人說有法理基礎或公民不服從，但我們看到的是，國家影子很模糊，是被抽離開的。」

太陽花10週年 李忠憲：所有人的行動都在塑造台灣未來！ - 政治 - 自由時報電子報

李宗憲：互相影響的命運：回顧318十周年

「昨天萬金石馬拉松果然一如預期沒有順利完賽，但一天能夠跑這麼長，也沒有白白浪費。路上有一個朋友從半馬的回程上看到我好像很開心，停下來大聲叫我的名字，真的很感謝，我也覺得很快樂。另外有一個學長不知為何連續抽筋，只差50秒就在終點線前面被關門，主辦單位執行得非常嚴格。

今天是318的10週年紀念日，很多人認為318是白忙一場，也有一些前輩認為318的年輕人，因為很快就投入政治的領域，不像野百合世代經過較長的時間醞釀，許多都曇花一現，當然看到最多的就是在罵黃國昌的。

但無論如何318改變了台灣的命運，馬英九執政的最後就是要想辦法弄一些『即使政黨輪替也不可逆的事情』，『服貿』就是在這樣背景之下的產物，後來的『紫光』更是影響台灣命運的重大關鍵。

10年前的318發生那一刻，因為我家中沒有電視，根本不知道發生什麼事情，那一天我還在很開心自己有一篇期刊論文被接受，後來朋友的原因，在321的時候寫了一篇有關於資訊安全影響國家安全的問題，接著共同發起反服貿二類電信的連署，負責平台的任務。

因為這個契機讓我有機會加入『奇遊團』，成功反對紫光併購研發科，連小額入股都擋下來，使得台灣的半導體產業在中美貿易大戰之後，可以站在美國大聯盟的陣營，算是件非常重要的事情。

後來因為累積的這些經驗、聲譽和力量，也成功擋下數位身分證、免於台灣走向和中國一樣數位獨裁監控的未來。

有些人喜歡稱我為綠營的學者，我並不覺得我是，我做的事情有很多方向跟民進黨比較接近。但不管是二類電信、紫光或數位身分證，這些運動如果失敗，不管什麼政治立場的每一個人都會深受其害。

奧地利作家薩菲說：這個社會像是善意謊言的大野餐，我們生活在一個由廣泛接受的錯誤觀念構成的社會中，其中一個最大的謊言就是『每一個人都有自己的命運』。

事實上，薩菲認為『社會就是每個人的命運』，這句話強調個體與社會之間不可分割的聯繫。這種觀點尤其在318事件後變得格外鮮明，當時的社會運動不僅揭示了政治和社會結構的轉變，也顯示了個體在這些巨變中的角色。

在318之前，許多人或許相信他們掌握著自己的命運，認為個人的決定和努力是形塑未來的關鍵。然而，隨著318運動的發展，我們看到了一個更加複雜的圖像。運動中的共鳴和集體行動凸顯了社會力量如何影響個人的命運，甚至改變了整個國家的歷史軌跡。政治人物的崛起、政黨的輪替，這些都是社會力量共同作用的結果，而不僅僅是個人努力的結果。

這並不是說個體沒有能力或責任去影響自己的生活，但318的教訓是，我們的命運同時也被社會的結構、歷史和集體行動所塑造。即便像我是教授這樣的個體，在318之前和之後似乎身份未變，但所處的社會背景、學術環境和政治氛圍卻可能發生了劇烈變化。在看似不變的表面下，社會的每一次潮流和運動都在塑造我們的命運。

個人與社會不是對立的，而是互相影響、共同塑造彼此的未來。

這種理解挑戰傳統個人主義318不僅是一個歷史事件，它也是一面鏡子，反映了我們作為社會成員的角色和責任，以及我們共同創造的未來。

不要為了幾個垃圾人而忽略了318真正的意義，這跟馬拉松是否在終點線被關門一樣，實際上跑完了42公里，這才是真正重要的事情。

我們從318學到，無論是在政治舞台上，還是在日常生活中，我們都一直在共同編織著共同的未來。

大家應該繼續參與，持續貢獻於所信仰自由民主的理念，每個人的行動都是在為了塑造台灣成為一個更好的社會，貢獻一份力量。

在紀念318十周年之際，重新承諾我們對社會共同體的責任和參與，並且記住，台灣每個人的行動和決定，都在塑造這塊土地共同的未來。」觀念，促使我們重新思考個人責任、社會變革和集體行動的意義。

@bcstc on Plurk

「在3月19日凌晨3時37分警方發動了攻堅行動，分別嘗試議場內的3個入口隻障礙物，而主席臺後方的門口則因為有民主進步黨籍立法委員吳宜臻、李應元、葉宜津、管碧玲、尤美女、田秋堇、林淑芬和姚文智等人阻擋而放棄攻堅。到了3時53分時由於遲遲無法突破學生的隊伍，在以避免傷害學生為前提的情況下警方決定暫時停止了攻堅行動。在凌晨4時兩名在立法院廣場的抗議群眾將中山南路口大門上的『立法院』匾額拆除，並且將其與『中國黨』和『賣臺院』兩幅布條一同置於廣場上，之後因為被部分抗議群眾踐踏而損壞。

而到了5時23分警方再度實施清場任務，但是仍然因為學生人數優勢以及立法委員段宜康介入而放棄行動。

到了6時5分警方發動第三波攻堅行動並且在議場入口處逐一將人帶出，但是在臺灣團結聯盟立法委員周倪安等人於門口阻饒下沒有成功。在數次清場過程中警方一共逮捕了3名抗議學生以及一名示威民眾，此外還有38名警員在推擠衝突中受傷。上午時警方繼續維持只允許議場內的抗議學生外出以及封鎖立法院出入口的方針，並且從臺灣各地調派鎮暴警察前往立法院支援。」

【太陽花運動】佔領前傳 — — 專訪台灣立法委員林淑芬 - 李雨夢 Koey Lee - Medium

@TSUTaiwan - #反服貿護台灣 #太陽花運動 #318 #太陽花學運 台聯周倪安： 最讓我感動...

@anjaxhedi - 吳叡人老師，這段好好看。🥹🥹🥹 （影片在原連結內👇） 「吳叡人老師在318十週...

給「後太陽花世代」政治工作者的備忘錄｜冼義哲／三點水，島與人｜獨立評論

Facebook