強制採尿違憲！ 司院修法先報檢察官許可 再以非侵入方式採集 - 社會 - 自由時報電子報

強制採尿規定違憲 司法院修法將送立法院審議 | 社會 | 中央社 CNA

「憲法法庭111年判決刑事訴訟法強制採尿規定違憲，2年內失效。司法院日前修正刑事訴訟法相關規定，將送立法院審理；此外，刑訴法律師辯護權、民法第126條、第441條修正草案也將送審。

憲法法庭民國111年憲判字第16號判決揭示，現行刑事訴訟法第205條之2就檢察事務官、司法警察官、司法警察以非侵入性方式採取尿液，不符憲法正當法律程序原則，牴觸憲法第22條保障資訊隱私權及免於身心受傷害之身體權之意旨，應自此判決公告日起，至遲於屆滿2年時失其效力。

立法院司法及法制委員會3/4邀請司法院秘書長吳三龍列席說明立法計畫，並備質詢。

吳三龍說明即將送立法院審議的法案，包括刑事訴訟法非侵入式採證的修正草案。

司法院指出，修正草案重點包含，為使檢察事務官、司法警察官、司法警察所為強制處分的救濟程序更為周延，明定非因過失遲誤聲請撤銷或變更處分的期間者，得準用相關規定，聲請回復原狀。

修正草案也規定，明定對於可能損害身體健康及人性尊嚴的非侵入方式強制採尿處分，以報請檢察官核發許可書為原則，急迫情形逕行採取為例外，並增訂逕行採取處分的事後審查程序，兼顧有效取證及人權保障。

修正草案規定，明定許可書應記載事項、送交對象及逾期的效果。修正草案將函請行政院會銜後，送請立法院審議。

憲法法庭111年憲判字第7號判決，認為刑訴法等規定就檢察官禁止或限制辯護人於訊問時在場、筆記或陳述意見之處分，未賦予被告、犯罪嫌疑人或其辯護人享有向法院聲明不服、請求救濟的機會，違反憲法第16條保障訴訟權意旨。

司法院指出，已擬具刑事訴訟法第245條及第245條之1修正草案，修正要點包括增訂辯護人於偵查訊問程序中的筆記權、明定辯護權遭限制或禁止之救濟程序。修正草案於去年9月13日經司法院會討論通過，送行政院會銜，並於今年2月22日經行政院院會討論通過。」

2022/10/14

刑事訴訟法強制採尿規定違憲 2年內失效 | 社會 | 中央社 CNA

讚，讓毒品再肆虐點

喔耶，要驗血是吧

當然也不可能驗血啊

拔頭髮啦

傻的，當然也不給拔

反正就是要縱放吸毒犯啦

是說這樣玩下去，會不會到最後連採DNA都違憲，靠感覺好有可能喔

沒有人漢摩拉比法典顯然是違憲的