沙發馬鈴薯

手動擴散/免術換證/跨性別/法院開庭

法庭觀察|高雄小那免術換證案(第二次準備程序)
結論:今年2月27日,法院將進行審理小那案第二次的準備程序

2023年9月21日,最高行政法院廢棄原判決,發回高高行重新審理。
最高行政法院的判決理由中明確指出:
「個人持續自我的性別認同,為憲法第22條保障人性尊嚴、人格自由發展及人格權核心之保障範圍。法律上決定個人性別之歸屬,最初雖以出生時外部之生理性別特徵為斷,惟當個人本於內在自我之理解與認識,展現於外之性別傾向,與法律上之歸屬不一致時,國家就人民自主決定性別之自由權利,於不妨害社會秩序與公共利益之前提下,應予尊重,承認個人得適用戶籍法第21條規定,申請變更戶籍登記上之性別。」

又是不妨礙
沙發馬鈴薯
今年1月,翎瑋律師也向法院聲請專家鑑定,分別請世新性別所的陳宜倩教授和精神科的黃燦文醫師表示相關意見,希望透過性別研究和精神醫學的角度,幫助法官理解現在跨性別群體面臨的困境,也同時打開法學的視野,不讓法律繼續迫害跨性別群體。
☀朝狐☀
哪不妨礙社會秩序,女人的安全不重要嗎
沙發馬鈴薯
☀朝狐☀ : 問就是要尊重性別認同,反正對方犯罪了再來看要怎麼判(例如法官:該男跨女因長期被社會壓迫,情堪憫恕)
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
世新性別所wwwww
為何不請犯罪預防專家來打破大眾對讓女裝男變成法定女人造成的犯罪疑慮呢
☀朝狐☀
沙發馬鈴薯 : 合法不犯罪的手段多了,想到那個禿頭男在女泳池更衣沐浴間站著的事,另外女性保障席次跟任用比都會一起出問題,完全就是在顛覆社會秩序
☀朝狐☀
我真的覺得找其他理由都好,但是說不妨礙社會秩序根本就是無視於男人==女人為真,會讓整套社會秩序在判斷上都出bug
rufus0616
哪不妨礙社會秩序,女人的安全不重要嗎+1
rufus0616
世新性別研究所還是倒一倒吧
沙發馬鈴薯
rufus0616 : 教育部認證的不能倒
希紋
最高法院認證「女人對社會秩序的影響negligible」囉?

太猛了吧?
某老魚
誰跟你不妨礙???
加魯魯☆成為非垃圾食品
侵害未確認發生=不妨礙
吧?
吾皆婆娑 鴉殺三千浮屠之影
不妨礙指的是不妨礙男人(ry
載入新的回覆