ಠ_ಠ
iwin 這個ACGN創權推動協會到底是什麼組織
今天突然冒出來的
據其主張似乎是要處理這次事件的?
ACGN 創作權益推廣協會 (@ACGNCRPA) on X
Facebook
cock835
你可以加他們DC看看這組織在做啥啊
ಠ_ಠ
cock835: 加了,意外的還蠻多議題討論的,好像有點東西
ಠ_ಠ
cock835: 主要有價值的應該是法學和論述的部份
peach8408
就上次公投時核終黃士修的腳色
pomelo4863
就只是反社會反政府的藍白戀童噁宅網軍而已
peach8408
大概2年後公投領銜人了
pomelo4863
好了啦 反社會噁男藍白網軍
jujube2820
好了啦土條
ಠ_ಠ
pomelo4863: 洗藍白大可不必,他們看來也不是反社會反政府的那種激進噁男
ಠ_ಠ
jujube2820: 現在就開始洗人土條了喔
ಠ_ಠ
這組織發言目前看起來也不像那些四處刷幹ㄌㄌ的噁男
cock835
iwin tag常有腦攤兒出沒
pomelo4863
ಠ_ಠ: 好了啦,藍白自演
ramen5688
pomelo4863: 我要吃瓜看戲,等你拿出噗主有拿藍白營的$$當網軍的證據
coffee1584
藍白?是指在王清峰開的基金會工作的iwin支持者嗎
批踢踢實業坊 - C_Chat
yam1322
pomelo4863:那個DC群裡面還有人寫信給黃捷的,藍白網軍個屁。
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
針對衛福部司長發言的聲明稿出來了
pomelo4863
沒人在乎藍白的自導自演
virgo4401
pomelo4863: 急了
ಠ_ಠ
怎麼有一個噗又在洗創權協會是藍白粉
lord7532
沒事可以閉嘴沒人當你啞巴,不抹人藍白都不會說話了嗎
ಠ_ಠ
稍微深入了解了一下,創權協會內部似乎也蠻多不同聲音的,但主要還是偏向認為iwin不是敵人,主要是背後法源有問題的論調
議題討論裡面幾十串看不太完,但大概看了有結論的串,基本上都還蠻有理有據的
ಠ_ಠ
光是認可兒少保護是必要的就屌打外面那群只抓著ㄌㄌ圖喊想幹的猴子了吧
fox6029
光是不會喊「沒本看我就在三次元對小孩下手」就謝天謝地了
panda224
雖然噗主是來問問題的,但這樣看下來,怎麼噗主好像比大多數回應者還要懂……
我的感覺是,這個協會確實看起來不錯,只是考慮到ACGN愛好者多半是學生,也有女性,所以為了婦幼安全起見,不敢輕易推薦給別人,只能自己暫時默默觀望。
雖然懷疑有心做事的人十分不厚道,但是這種人身安全上的顧慮也是事實。希望支持者可以體諒,也希望大家參與任何活動時,都能小心保護自己。
ಠ_ಠ
panda224: 原本只是想來問有沒有人知道,結果一直沒人回就只好自己下去看了
jujube2820
ಠ_ಠ: 拍謝,不小心看到土條就發作了
目前看起來還行,起碼有理有據的
欸跟你的感想重複了
起碼有理性思考,反觀一直win來win去的,只是想有個能打倒的敵人罷了
bison4432
至少有理有據,支持討論出合理的管制規範!
panda224
這則推文前面寫「個人名義徵集」,所以是協會創辦人之一嗎?
總之我先貼連接出來,算是回答噗主的問題吧。
雨可韓韓 𝐘𝐮𝐜𝐨𝐡𝐚𝐧𝐡𝐚𝐧🇹🇼 (@Yucohanhan_ROC) on X
ಠ_ಠ
ಠ_ಠ - 小弟我在裡面待好幾天了 看下來的感想是 磨磨蹭蹭的不知道在龜什麼 有人說要上街遊行維權還會被...
發現有個讓人啼笑皆非的噗在燒這個協會,大可不必
這幾天待下來反而覺得他們想的還蠻清楚的
從各方面切入的論點都有,新的文宣也設計得不錯
ಠ_ಠ
批踢踢實業坊 - C_Chat
有委員去質詢了
載入新的回覆