p/3fh6lujsw3

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:05 AM

Mon, Feb 19, 2024 7:20 AM

41

32

@ShizuruRaven - 是這樣的：美國最近嬰兒奶粉大缺貨，有媽媽找醫院調整激素催奶。聽起來很平常...

這就是跨運讓我擔心的事之一。
我擔心的不是讓嬰幼兒喝配方奶或激素奶一類的，講白點那是嬰兒和他們父母的事。

我擔心的是，男性及女性的身體不同這件事，在跨運的健康議題混淆下，針對女性身體的藥物、醫療研究又會越來越少。

貓婷♦️雜匯貓鍋

@cat663

Mon, Feb 19, 2024 7:08 AM

為什麼突然又開始談激素藥奶了

發生什麼了嗎？

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Mon, Feb 19, 2024 7:12 AM

Mon, Feb 19, 2024 7:15 AM

回到中世紀時期的狀況"研究男性就夠了"

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:13 AM

https://images.plurk.com/36E3kws6y1MgXAWgkx24Pt.jpg

這段話看出這位噗主對藥物對於男性、女性身體影響的態度。
他/她認為女性（婦科）行之有年的「作法」用在男性身上毫無問題。
「同樣的藥物、類似的內分泌狀態，會讓同樣行為在兩個人身上產生『安全』和『嚴重疑慮』的不同結果」

這個發言已經忽視了男性與女性身體、生理機能及反應不同的事實。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:18 AM

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 沒錯。
醫療體系一直以男性為標準，女性的醫療科學一直都是醫療科學中的弱勢。
直至近年才較被重視。

台灣女人健康網 - 【政策】醫療領域的性別主流化

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 7:21 AM

Mon, Feb 19, 2024 7:22 AM

光是新型女性避孕藥的雙盲試驗，只要裡面出一隻跨……
嗯，研究人員的地獄呢，生技到底招誰惹誰

更別說子宮頸癌、乳腺癌之類的……(茶

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:21 AM

我擔心的是，女性的身體健康議題、女性醫療研究、針對女性所訂定的醫療標準等議題。
又因為跨運的盛行，被邊緣化、模糊化。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:22 AM

梅子 : 先不論數據被混淆的議題，怕是連針對「女性生理」的研究都被視為歧視的時候。
好不容易才開始冒頭的「女性化醫療」又回到原點。

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 7:23 AM

Rabi🐳 : 會死一片喔，最直接影響的就是臨床跟新藥人體試驗。

整個醫藥體系會因此受苦

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:24 AM

貓婷♦️雜匯貓鍋 : 我也不知道為什麼今天才飄到我的河道上XDD

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:26 AM

梅子 : 畢竟科學研究是趕流行的，人們越重視的事情越有人要研究。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:26 AM

當然也跟研究經費有關，人們越重視經費就越多。

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:28 AM

會影響到的是臨床用藥，但擔心臨床試驗就擔心過度了，最喜歡產品差異化的藥廠才不會放過女性市場這塊

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:29 AM

有興趣的大家可以google「女性醫療化」，有不少文章可以看！

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:32 AM

Timshan : 我也不擔心藥廠，藥廠現在都會男女各半測試了，但我擔心針對女性生理、健康醫療的研究會減少。

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:33 AM

Rabi🐳 : 誰會放過額外發paper的機會？

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:34 AM

現在大家研究越做越細膩，就是因為藍海來越少，別人不做我來做的研究者大有人在

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:38 AM

譬如大家都熟知的「女性肺癌」直到2020年才有針對性研究，在那之前都是「女性吸油煙」、「吸二手菸」等等。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:39 AM

婦女的隱形殺手-年輕化的肺腺癌 | 西園醫療社團法人西園醫院

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:40 AM

即便人們很早就發現不抽菸的女性肺癌成因較男性為高，但卻很晚才針對性研究。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:42 AM

臺灣女性容易罹患肺癌？不抽菸者占多數？臺灣團隊揭密基因突變上的差異 - PanSci 泛科學

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:43 AM

當然，針對台灣女性肺癌研究，積極並找出原因是很棒的研究。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:44 AM

所以我才擔心，跨運混淆了男女的生理差異，強化「男性與女性的身體都是一樣的」的時候，再加上數據混淆，相關的針對女性生理的研究又會變少。

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:48 AM

台灣是發論文導向的升等模式，沒有教授會跟自己升等的機會過不去（笑

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:48 AM

失智、骨質疏鬆、肝癌、類風濕性關節炎等等，男女皆有的疾病，針對女性的研究一直都比較少，近年才明確被指出說，女性因為某些原因比較容易得到相關疾病。

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:48 AM

巴不得同一份研究資料，多發幾次

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:49 AM

Rabi🐳 : 你或許標題看不到，但在討論這塊針對女性差異去解釋的研究從我還是研究生的時期就很多了

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:50 AM

Timshan : 台灣醫界應該暫時不會受到衝擊(醫界大多對跨運沒太多想法)，但國外醫學可能會受影響。

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:50 AM

Timshan : 至少國外不少健康指南把「女性」二字拿掉，就可見確實有影響。

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 7:51 AM

Rabi🐳 : 看誰寫的健康指南

Rabi🐳

@ajonging

Mon, Feb 19, 2024 7:51 AM

Timshan : 政府。

L.L.⎝真實你看不見⎠

@rei_alice

Mon, Feb 19, 2024 9:01 AM

我的心情

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:35 AM

Mon, Feb 19, 2024 9:40 AM

Rabi🐳 : 就地獄繪景，該怎麼說，我覺得性癖的部分就留在家裡，在外就……我是覺得不應該因為你的感覺而去強迫人家配合就是。

跨如果要支持應該提出數據，跟商討如何處理醫療、藥物跟社會框架與安全的問題。

至於醫療方面，處理生理的東西就請用生理來當基準，除非你是說心理學

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:39 AM

Timshan : 臨床試驗不是指藥界，而是醫界。

很多臨床研究是實驗性療法，依靠經驗與既成事實(性別)，而不是病患的自我認同。

老實說這個很蠢，你有男性/女性特定疾病然後不報，或是醫生很遲疑要怎麼開藥，因為男女生理不太一樣所以正常值的範圍也會差很多

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 9:40 AM

梅子 : 臨床試驗都是藥界主導居多

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:41 AM

Mon, Feb 19, 2024 9:42 AM

Timshan : 但也有醫界在專門研究啊，我教授就是在研究再生醫學，專攻癌症治療

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 9:43 AM

我就問阿，臨床試驗案最後送哪裡審

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 9:44 AM

研究再生醫療的不會不知道這塊是歸誰管吧

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:48 AM

Timshan : 你是指審什麼?臨床要審很多，而且什麼地方出來的研究的主管機關也不同，你可以說清楚一點嗎?

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 9:52 AM

不是很懂？有自信一點啊

Timshan

@timshan

說

Mon, Feb 19, 2024 9:52 AM

幹嘛在那邊反問

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:53 AM

我很有自信啊，但是做學問不是要先弄懂命題再開始作答嗎?

不弄清楚點雞同鴨講半天很浪費時間喔

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽

@f787f

Mon, Feb 19, 2024 9:53 AM

~~想到以前有滾動噗友在痛罵衛服部，我還曾幫衛福部說話就覺得愧疚~~

梅子

@qiljasan

Mon, Feb 19, 2024 9:58 AM

Mon, Feb 19, 2024 10:01 AM

說藥廠主導臨床其實是一件很好笑的事情，如果是要上市供大眾使用當然是衛福部管，不管是藥物還是醫材都是衛福部藥物管理署在管，是由政府主導，廠商是申請做藥，新藥的方面在台灣仍是屬於學界的天空。

很可惜台灣藥廠目前很難自行研發新藥，因為沒錢，多數是醫學院或是生物科技相關研究院做出成果再技術專殖(賣)給藥廠。

如果台灣生技有那麼發達就好了，我就去當研究人員而不是做化驗www

然後學界則是要先送倫理委員會審查，如果倫理委員會被安插跨性別進步人士，針對生理女性相關研究會直接無法過審，別說沒有官方經費，連運行都不可以。